Онлайн: 233

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 233

Экспресс знакомства
Surtr, М42

Прилежную и старательную

NellyNelly, Ж31

возможно и мне повезет

What’s up Ж40

Россия,Новосибирск

Позиция: Подчинение

Обо мне

Показаны записи 46-50 из 52.
2024-07-02 13:07

У меня опять перемены

Я получила и продолжаю получать очень много откликов на свой предыдущий пост. Что-то такое во мне все-таки наверное есть, потому что даже пару нижних мужчин захотели надо мной подоминировать)) Это все так приятно, и так мило, и это все так мне было нужно. Но внезапно обстоятельства опять кардинально изменились, как впрочем это у меня постоянно и бывает, и мой предыдущий пост уже устарел и больше не актуален. Прошу у всех прощения. Потому что у меня появился Хозяин!

Я конечно за это время вряд ли успела что-то в себе кардинально поменять, и вряд ли стала намного более готова к отношениям. Но с Ним я хочу попробовать. Я буду стараться и работать над собой в процессе.

Он к счастью не идеальный - он просто лучший!) Мне конечно безумно хочется его заидеализировать, но я держусь из последних сил) Он все знает, со всеми рисками ознакомлен, все мои дневники прочитал, но все равно хочет быть со мной - потому что он такой вот классный!) И это потрясающе!))

Аааааа, у меня есть Хозяин!!! Мне хочется визжать от восторга!!!!)))

2024-06-30 5:06

Чего я хочу на данный момент

Наконец-то смогла сформулировать для себя свои сегодняшние желания и свои сегодняшние потребности в знакомствах. Мне нужен кто-то, скорее всего для виртуального взаимодействия с целью сексуального удовлетворения, можно, и даже желательно, в качестве разовых акций. На большее я пока к сожалению не способна, в виду моего временного места пребывания, а также ввиду временной психологической неспособности выстраивать долгосрочные отношения.

В будущем возможно это изменится, вирт может перейти в реал, я буду достаточно мобильна и не привязана к одной точке на карте, и возможно я захочу долгосрочных отношений. Все это возможно, но это не точно)

Кому все это интересно, пишите, буду рада. Все остальные пишите тоже, пока не знаю зачем, но наверное вы мне тоже зачем-то нужны)

Ни в коем случае не хочу никому причинить какой-либо вред, и сделаю всё возможное, чтобы этого не случилось. Но я хочу чтобы вы были ознакомлены с рисками. Будем этот дневник считать информированным согласием)

Давайте знакомиться)))

2024-06-29 5:06

Идеализация

Я приняла твердое решение избавиться от идеализации. Ничего хорошего она мне не приносит, кроме кратковременного удовольствия, зато побочных эффектов масса. Все, теперь только трезвый образ жизни)

Мужчины у меня сейчас делятся на 2 категории:

Идеальные;
Не идеальные.

С первыми я боюсь общаться, потому что боюсь разрушить эту иллюзию идеальности.

Со вторыми мне просто не интересно.

Чтобы избавиться от идеализации, я собираюсь:

1 Перевести идеальных в разряд неидельных. Для этого похоже придется делать сознательные усилия в каждом отдельном случае.
2 Научиться видеть что-то интересное в неидеальных. Здесь пока не знаю как этого достичь. Для начала похоже надо просто поинтересоваться ими. Поизучать их. Познакомиться поближе.

А дальше война план покажет)

2024-06-28 17:06

Опять у меня что-то идет не так. Те, кто мне не особо интересны, уже несколько раз за последние дни назвали меня холодной. А того, кто мне интересен, я кажется опять начала идеализировать. И мне ему просто нечего сказать. Как будто я боюсь его, как будто я боюсь разрушить что-то очень хрупкое. Я лишь с трудом выдавливаю из себя что-то вымученное. И вот он прислал мне стихи, про любовь! А мне нечего на это ответить! Но это же невежливо - не отвечать на сообщения? Я плачу сейчас от бессилия и беспомощности.

Боже мой, как я от всего этого устала. Можно я просто всех везде навсегда заблокирую, чтобы мне больше никто никогда не смог понравиться? Весь мир.



Я бы и не сказала даже, что он мне нравится. Я его еще плохо знаю. Скорее, я хочу наверное, чтобы он мне нравился. Не понимаю зачем мне это. Бесит!

Надо же ему что-то ответить?

Или все-таки заблокировать? 😀😀

2024-06-28 10:06

Неожиданный поворот


Я получила неожиданно большой отклик и интерес к моей будущей анкете - одобрение, рекомендации, и даже критику этой идеи. Но вот что я заметила. Есть те, кто ждёт, когда будет готова анкета и кто хотел бы на нее ответить. Но не нашлось ни одного, кто ждёт, когда же я сама начну отвечать на вопросы и рассказывать о себе в моем дневнике)

Нет, я знаю, и всегда конечно знала, что всем людям интересно говорить прежде всего о самих себе. Но я наверное никогда до конца не принимала эту мысль. Я скорее всегда верила в то, что нет ни для кого ничего интереснее на свете меня самой 😀

Я нахожу это все очень интересным и учусь теперь вести диалог по-другому. Пытаюсь проявлять интерес к собеседнику. В моей анкете вместо 3 уже 5 вопросов) И я пытаюсь их уже как-то опробовать. Мне бывает сложно, но пока больше интересно. И я вижу в этом некий потенциал.

Вот такой вот неожиданный поворот. Именно решив начать вести дневник под названием «обо мне», я вдруг наконец-то захотела сместить фокус внимания с себя на собеседника 😀

Хотя это тоже меня прекрасно характеризует. Я постоянно нахожусь в движении, постоянно меняюсь, и моя жизнь постоянно полна приключений и неожиданных поворотов)

What’s up , Ж40
вчера в 3:57
Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’s





Да, теоретически - тоже вариант, но он не очень относится к вашему вопросу)




Все равно интересно) распишите)



Это к свитчам относится, там тоже можно спросить - "кто доминант?"

https://painart.ru/bdsm-forum/23088-cert-poberi/4#message-789627

Или, можно использовать и термин "квантовая запутанность", т.е. 2 частицы "запутаны" между собой так, что определение состояния одной частицы тут же соответственно меняет состояние другой, однозначным образом. Т.е. в паре если один переходит в состояние доминанта, второй тут же становится сабмиссивом, и наоборот.
[/quotecite]
Боже мой, как красиво) мурашки по коже)
bond987 , М53
вчера в 3:54
Сообщение пользователя What’s




Да, теоретически - тоже вариант, но он не очень относится к вашему вопросу)



Все равно интересно) распишите)
[/quotecite]
Это к свитчам относится, там тоже можно спросить - "кто доминант?"
https://painart.ru/bdsm-forum/23088-cert-poberi/4#message-789627
Или, можно использовать и термин "квантовая запутанность", т.е. 2 частицы "запутаны" между собой так, что определение состояния одной частицы тут же соответственно меняет состояние другой, однозначным образом. Т.е. в паре если один переходит в состояние доминанта, второй тут же становится сабмиссивом, и наоборот.
ScornedAndShamed , М32
2025-03-27 19:03
Пронумеровать участников? Можно, но это холодно, как сталь без огня - вы сами это ощутили. Вот мои варианты и легкое пояснение к ним:

1. Имена или маски: Не обязательно настоящие - дайте им личины. Пусть будут “Шторм”, “Эхо”, “Коготь” - что-то, что шепчет об их сути, роли или вашей фантазии. Это как метки на карте, но с душой.

2. Роли с изюминкой: Если у вас есть верх и низ, или иные грани БДСМ, назовите их через призму их силы. “Страж молчания”, “Певец оков”, “Тень на грани” - звучит как заклинание и рисует образы.

3. Символы или оттенки: Дайте каждому знак - “Звезда”, “Клинок”, “Песок” - или цвет: “Индиго”, “Золото”, “Уголь”. Это мягко разделяет их и добавляет красок в ткань истории.

4. Черты, что цепляют: Хотите проще? Пусть будут “Громкий”, “Ледяная”, “Глаза в ночи” - что-то, что отражает их нутро или жесты, что вы видите в них.

5. Танец момента: Если их больше двух, пусть имена рождаются из действия - “Тот, кто ведет”, “Та, что замерла”. Это живая нить, но держите ее крепко, чтобы не запутать.

Напишите пару строк с масками или символами - как они лягут под перо? Если сомневаетесь, что читатель уловит, киньте в начале легкий намек: “Трое вступают в игру: Шторм, Эхо и Коготь” - и ведите их дальше, как пастух теней.

Подумайте, есть ли у ваших фигур уже какие-то тени или отблески, которые можно поймать и назвать?
What’s up , Ж40
2025-03-27 16:03
Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’s




А есть что расписать про квантовую запутанность?)



Да, теоретически - тоже вариант, но он не очень относится к вашему вопросу)
[/quotecite]
Все равно интересно) распишите)
bond987 , М53
2025-03-27 15:03
Сообщение пользователя What’s



А есть что расписать про квантовую запутанность?)
[/quotecite]
Да, теоретически - тоже вариант, но он не очень относится к вашему вопросу)
What’s up , Ж40
2025-03-27 15:03


Сообщение пользователя Malangelie"Дайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀"


Вспоминается любимое писателями Уездный городок N"... Так почему бы не буквами :)) хоть имени, хоть Ника, хоть просто пр алфавиту, чтобы соблюсти конфиденциальность всех участников ;)

По алфавиту - это пожалуй лучший вариант) и нейтрально, и конфиденциально, и никто не заметит, что я не помню половину имен и ников 😀
What’s up , Ж40
2025-03-27 15:03
Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987[quotecite]Кто из нас на самом деле доминант?



Оба.




Ого. А я думала никто)



Никто не может быть "по определению", потому что имеет место доминирование. А раз есть доминирование, значит, есть и доминант, как и было в вопросе. Исходя из формулировки, получается, имело место попеременное доминирование. Значит -оба доминанты. Каждый в свое время. Ну, это один из вариантов) Про "квантовую запутанность" не будем расписывать)))
[/quotecite]
А есть что расписать про квантовую запутанность?)
Malangelie , Ж48
2025-03-27 12:03
"Дайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀"

Вспоминается любимое писателями Уездный городок N"... Так почему бы не буквами :)) хоть имени, хоть Ника, хоть просто пр алфавиту, чтобы соблюсти конфиденциальность всех участников ;)
Mr.Stockholm , М28
2025-03-27 10:03
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя Mr.Stockholm“Может быть просто пронумеровать? 😀 Но это как-то совсем бездушно)”



Можно условно обозначить по первым буквам их имен)


Мне жутко стыдно, но я не все имена помню 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️😀


Тогда пусть это будет первая буква главного качества, которое у Вас ассоциируется именно с ним) А то, что Вы не помните всех имен Ваших партнеров, этот факт можно и опустить😅
Sorcerer , М43
2025-03-27 9:03
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя Mr.Stockholm“Может быть просто пронумеровать? 😀 Но это как-то совсем бездушно)”



Можно условно обозначить по первым буквам их имен)


Мне жутко стыдно, но я не все имена помню 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️😀


а это вызвало улыбку...
Sorcerer , М43
2025-03-27 9:03
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererДайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀







альфа, бэта, гамма и далее по списку...






Спасибо. А есть еще варианты?) Мне кажется, такие обозначения крепко ассоциируются с некой классификацией, которая здесь не очень уместна)






Постойте) Может быть просто А, Б, В, и тд? 😀 Никаких ассоциаций с этим вроде бы нет? 😀






а почему бы не мистер грин, мистер ред и мистер йеллоу, если буквенная классификация не устраивает?




А по какому принципу распределять цвета? Чтобы никого не обидеть) нужен какой-то жребий))




а их можно обидеть?


и они будут читать?)


если будут, то возможно по качествам характера, кто то более импульсивнный, кто-то более размеренный, кто-то более последовательный...



Я не знаю, будут ли читать) они все чем-то похожи) я же кого попало не выбираю)



хммм, интересное утверждение, ну да ладно...думаю найдётся выход из приложения, при наличии желания...
What’s up , Ж40
2025-03-27 9:03
Сообщение пользователя Mr.Stockholm“Может быть просто пронумеровать? 😀 Но это как-то совсем бездушно)”


Можно условно обозначить по первым буквам их имен)

Мне жутко стыдно, но я не все имена помню 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️😀
What’s up , Ж40
2025-03-27 9:03
Сообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererДайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀






альфа, бэта, гамма и далее по списку...





Спасибо. А есть еще варианты?) Мне кажется, такие обозначения крепко ассоциируются с некой классификацией, которая здесь не очень уместна)





Постойте) Может быть просто А, Б, В, и тд? 😀 Никаких ассоциаций с этим вроде бы нет? 😀





а почему бы не мистер грин, мистер ред и мистер йеллоу, если буквенная классификация не устраивает?



А по какому принципу распределять цвета? Чтобы никого не обидеть) нужен какой-то жребий))



а их можно обидеть?

и они будут читать?)

если будут, то возможно по качествам характера, кто то более импульсивнный, кто-то более размеренный, кто-то более последовательный...


Я не знаю, будут ли читать) они все чем-то похожи) я же кого попало не выбираю)
Mr.Stockholm , М28
2025-03-27 9:03
“Может быть просто пронумеровать? 😀 Но это как-то совсем бездушно)”

Можно условно обозначить по первым буквам их имен)
Sorcerer , М43
2025-03-27 9:03
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererДайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀





альфа, бэта, гамма и далее по списку...




Спасибо. А есть еще варианты?) Мне кажется, такие обозначения крепко ассоциируются с некой классификацией, которая здесь не очень уместна)




Постойте) Может быть просто А, Б, В, и тд? 😀 Никаких ассоциаций с этим вроде бы нет? 😀




а почему бы не мистер грин, мистер ред и мистер йеллоу, если буквенная классификация не устраивает?


А по какому принципу распределять цвета? Чтобы никого не обидеть) нужен какой-то жребий))


а их можно обидеть?
и они будут читать?)
если будут, то возможно по качествам характера, кто то более импульсивнный, кто-то более размеренный, кто-то более последовательный...
What’s up , Ж40
2025-03-27 9:03
Сообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererДайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀




альфа, бэта, гамма и далее по списку...



Спасибо. А есть еще варианты?) Мне кажется, такие обозначения крепко ассоциируются с некой классификацией, которая здесь не очень уместна)



Постойте) Может быть просто А, Б, В, и тд? 😀 Никаких ассоциаций с этим вроде бы нет? 😀



а почему бы не мистер грин, мистер ред и мистер йеллоу, если буквенная классификация не устраивает?

А по какому принципу распределять цвета? Чтобы никого не обидеть) нужен какой-то жребий))
Sorcerer , М43
2025-03-27 8:03
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererДайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀



альфа, бэта, гамма и далее по списку...


Спасибо. А есть еще варианты?) Мне кажется, такие обозначения крепко ассоциируются с некой классификацией, которая здесь не очень уместна)


Постойте) Может быть просто А, Б, В, и тд? 😀 Никаких ассоциаций с этим вроде бы нет? 😀


а почему бы не мистер грин, мистер ред и мистер йеллоу, если буквенная классификация не устраивает?
What’s up , Ж40
2025-03-27 8:03
Сообщение пользователя SorcererДайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀


альфа, бэта, гамма и далее по списку...

Спасибо. А есть еще варианты?) Мне кажется, такие обозначения крепко ассоциируются с некой классификацией, которая здесь не очень уместна)

Постойте) Может быть просто А, Б, В, и тд? 😀 Никаких ассоциаций с этим вроде бы нет? 😀
Sorcerer , М43
2025-03-27 8:03
Дайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀

альфа, бэта, гамма и далее по списку...
bond987 , М53
2025-03-25 15:03
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987[quotecite]Кто из нас на самом деле доминант?


Оба.



Ого. А я думала никто)
[/quotecite]
Никто не может быть "по определению", потому что имеет место доминирование. А раз есть доминирование, значит, есть и доминант, как и было в вопросе. Исходя из формулировки, получается, имело место попеременное доминирование. Значит -оба доминанты. Каждый в свое время. Ну, это один из вариантов) Про "квантовую запутанность" не будем расписывать)))