Онлайн: 301

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 301

Экспресс знакомства
Mr. Devil, М41

В поиске постоянной нижней! ЮЗАО, Москва.

NellyNelly, Ж32

)))

What’s up Ж41

Россия,Москва

Позиция: Подчинение

Обо мне

Показаны записи 46-50 из 111.
2025-05-14 6:05

Моя история на этом сайте - 8. Мистер B

На первый взгляд наш контакт развивался будто бы сам собой, легко и непринужденно. Но я все время понимала, чувствовала, что за этим стоит Его вклад, Его усилия.

Вот, например, раз уж мы заговорили в последнее время про границы. Конечно, Он в самом начале, легко и просто, самыми обычными простыми фразами обозначил все необходимые границы, и я легко и просто приняла эти границы, и мне от этого было очень комфортно. Я оказывается до сих пор помню те его фразы наизусть. Мне так и хочется привести их здесь, чтобы было лучше понятно, о чем речь, и что все гениальное на самом деле очень просто. Но мне страшно описывать такие подробности, потому что мне кажется, что Его фразы - это только Его фразы, что никто так больше не говорит, и вообще таких как Он больше нет, и что если я напишу здесь хоть одно неосторожное слово, то все сразу поймут, о ком идет речь, а я этого точно не хочу, не чувствую что имею такое право, и не имею такого желания. И вообще, не его хочу здесь обсуждать, а себя, и свой опыт. Поэтому мне довольно сложно описывать эти мои воспоминания, приходится подбирать каждое слово.

В общем, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается) Мне было настолько хорошо, что даже страшно. Ведь никогда в жизни ничего подобного в моей жизни не было. Мои эмоции были настолько сильны, что однажды, «не выдержав счастья», я взяла и просто сбежала. У меня не хватило тогда сил ни поговорить с ним, ни по-человечески расстаться, ни остаться с ним, и я просто трусливо исчезла. Просто вот ни с того ни сего. Все было хорошо. Он заботился обо мне и о нас. Мы обо всем договорились. Я все приняла и со всем согласилась. А потом нарушила все договоренности, и в один момент просто взяла и исчезла на ровном месте. Это был ужасный, жестокий поступок. Мне до сих пор стыдно за это и я до сих пор жалею, что поступила так. Никогда так не делайте. Никто не заслуживает такого. Даже Доминант. Тем более Доминант.

В безлунную ночь
Как бездомная дочь
Не выдержав счастья
По зову ненастья
Ты уносишься прочь 🤦🏼‍♀️

2025-05-13 1:05

Про границы

Про границы на этом форуме говорят в последнее время много. Про то, как доминант должен/не должен уважать/защищать/беречь/нарушать/не нарушать границы сабмиссива, и тому подобное.

Но мне кажется, что это немного не то. Чего-то мне все время в этой теме не хватает. И кажется я поняла, чего.

Личные границы все-таки на мой взгляд на то и личные, что ими должен заниматься лично владелец этих самых границ. А не кто-то внешний, пусть даже это твой личный Доминант)) Само название личных границ к этому как будто обязывает.

Но в паре всегда есть и другие границы. Границы контакта.

Один из моих Доминантов говорил мне: нет больше «Я», есть только «Мы». Если брать эту фразу в целом, то я с ней конечно категорически не согласна)) подробнее я опишу об этом в моих воспоминаниях, посвященных данному Мистеру … Х наверное) когда/если доберусь до него) Но вот что в этой фразе для меня ценно, так это то, что она вообще поднимает тему «Мы» и заставляет меня над этим задуматься. И я до сих пор задумываюсь, и получаю все новые инсайты на этот счет.

Так вот, «Мы». Или лучше даже немного сузим сейчас, и возьмем только одну из граней этого «мы» - а именно контакт. Контакт это тоже если позволите живой организм, который рождается, растет, болеет, выздоравливает, развивается, расцветает, зреет, стареет и однажды умирает. И он тоже нуждается в своих границах. Вот этими границами наверное и должен заниматься Доминант.

Вообще, границы контакта - это конечно дело обоих партнеров. Но в Д/с лично по моему опыту выходило всегда так, что границами контакта чаще всего занимался именно Доминант. Он их полостью устанавливал и регулировал, а я подчинялась. И это было комфортно обоим. Наверное в этом и есть один из элементов перераспределения власти в Д/с.

Так вот от того, насколько хорошо установлены границы в контакте, зависит то, насколько комфортно будет обоим партнерам в этом контакте. Не задумывались, почему в одних отношениях паника начинается когда партнер пропал на 2 часа, а в других - спокойно себя чувствуешь даже когда партнер пропал на 2 дня? Ведь всякое может произойти, и каждый человек нуждается в личном пространстве. Но почему же одного мы отпускаем легко, а с другим тревожимся, даже когда он рядом? Все зависит от границ контакта. Когда границы четкие, надежные, нам спокойно. Когда границ нет, или они размыты, нам тревожно.

Один очень умный человек как-то сказал: «Мужчина должен быть жестким. Если мужчина мягкий, женщине с ним тревожно. Потому что на мягкость нельзя опереться. А женщине нужна опора». И хоть эта рекомендация относилась к мужчинам, она мне очень откликнулась тогда. Я ценю такую жесткость в мужчинах. И я очень хорошо понимаю, про какую именно жесткость он тогда говорил. Он говорил не про то, что у мужчины должны быть жесткие и несгибаемые его личные границы. Он говорил про то, что нужно выстраивать четкие и надежные границы контакта. В которых спокойно и безопасно.

Кто-нибудь понимает, о чем я здесь говорю?)

2025-05-12 14:05

Моя история на этом сайте - 7. Мистер B

Наши отношения развивались стремительно.

Конечно, в первую очередь они наполнили мою жизнь постоянным возбуждением и оргазмами. Это наверное самый главный кайф, который я получала в этих отношениях, но описывать тут как будто бы особо нечего, да это как будто бы не так и интересно, правда? Подумаешь, оргазмы, что тут описывать)

Оргазмы возникали не на пустом месте разумеется. Мне было очень хорошо в этих отношениях. Я чувствовала крепкую связь с моим Хозяином. Я просыпалась утром с мыслями о Нем, весь мой день проходил с Ним, каждый вечер я горячо благодарила Его за очередной подаренный мне прекрасный день, и каждую ночь я засыпала счастливая с мыслями о Нем.

Одна из самых потрясающих вещей, которая была в этих отношениях - это качество нашей связи. Это Его потрясающее внимание ко мне. Я вычитала недавно в соседней теме такой термин как «Присутствие» - вот этот термин лучше всего описывает то, что происходило между нами. Я все время чувствовала Его Присутствие. Я чувствовала это буквально на физическом уровне. Мое тело до сих пор помнит это ощущение, и у меня мурашки на коже прямо сейчас, когда я вспоминаю это. Я потом долго еще пыталась разобраться, что это за наркотик такой, который делал со мной что-то невообразимое. Я думала, может быть это моя какая-то психологическая особенность. Или что может быть это какая-то моя психологическая травма, которая рождает такую сильную потребность в Его Присутствии. А может и не только в Его? Просто ни от кого ничего похожего я никогда не чувствовала. Нет, Его Присутствие тоже конечно не было идеальным. Оно было идеальным только процентов на 98. Тогда как с другими это бывало максимум процентов на 50. Совсем не тот эффект.

Я думала, может быть так проявляется какая-то телепатическая связь между нами. Нет, такая телепатическая связь между нами безусловно тоже была, и тому есть объективные доказательства, о которых я расскажу чуть позже. А здесь - лишь чувственный опыт. Но он настолько реальный, это настолько реальные телесные ощущения, что я не могу в них сомневаться.

Оригинальное объяснение этому феномену пришло ко мне, когда я в очередной вспомнила про опыты с эффектом наблюдателя в квантовой физике, когда экспериментально было доказано, что волны под взглядом наблюдателя превращаются в частицы. Причем от взгляда не любого наблюдателя, а особенного, который осмысленно изучает то, что наблюдает. И тогда я поняла, что под его «взглядом» на меня во мне действительно происходили перемены на физическом уровне - на микроуровне менялось то, из чего я состою, волны становились частицами, или частицы волнами, или еще какие-то более сложные процессы, но я становилась совершенно другой, чем была. А может быть, я становилась с Ним самой собой - той, которой я и должна быть.

2025-05-10 15:05

Про виртуальные отношения

Часто вижу, что на сайте сравнивают виртуальные и реальные отношения. Невольно тоже задумываюсь над этим вопросом. Решила поделиться своими соображениями.

Лично для меня сравнение виртуальных и реальных отношений неправомерно. Для меня это разные типы отношений, ориентированные на разные цели и потребности. Это как сравнивать стейк и салат. И то и другое по своему важно и нужно.

С реальными отношениями наверное итак все понятно. Расскажу, чем являются для меня виртуальные.

Где-то ранее в своих дневниках я описывала свою ориентацию с разных точек зрения. Я там многое еще не дописала, так вот одна из ориентаций, которую я могла бы себе присвоить для обозначения своей идентичности - это сапиосексуал. Я обожаю ум, интеллект, умных людей, и они меня дико возбуждают (преимущественно мужчины).

Виртуальные отношения лишены многих материальных аспектов, которые присущи реальным отношениям. Такое отсутствие материальной обусловленности делает виртуальные отношения идеальными (от слова идея). Духовными если позволите. Интеллектуальными. Что особый кайф для меня.

Отсутствие материальной обусловленности также очищает виртуальные отношения от множества социальных ролей, которые чаще только мешают. Остается только самое главное, только те роли, что нужны непосредственно для таких отношений.

Отсутствие возможности любых видов невербального общения стимулирует вербальное, которое вынуждено компенсировать недостаток других способов общения, и таким образом вербальная коммуникация особенным образом раскрывается на этой благодатной почве.

Невозможность контакта с организмом партнера вынуждает все внимание сосредотачить на его личности.

Со своей стороны партнеру предъявить тоже особо нечего, кроме своей личности. А значит эта ситуация способствует развитию и собственной личности, которая одна здесь по сути и задействована и вынуждена компенсировать все другие отсутствующие аспекты.

Виртуальные отношения позволяют экономить многие виды ресурсов на подобие времени и пространства, которые тем временем могут быть вложены в другие проекты.

Виртаульные идеальные отношения оказывают тем не менее влияние и на мир материальный. Например, у меня они вызывают вполне реальное неистовое возбуждение и умопомрачительные оргазмы. Мой организм при этом находится в некотором недоумении - он чует где-то рядом качественного самца, но получить его на физическом уровне не может. И тогда со мной происходит волшебство - моя внешность преображается на глазах, как у ведьмы)) Я не узнаю себя в зеркале. Видимо мой организм решает, что я недостаточно красивая, раз этот потрясающий самец, которого я безумно хочу, все еще не отымел меня, и делает меня еще красивее и красивее. Мне кажется, это отражается и на моем здоровье - я чувствую себя прекрасно. Я красива, здорова и в постоянной полной боевой готовности принять самого лучшего самца на свете в любой момент))

Так что для такого сапиосексуала как я виртуальные отношения - это особый кайф)

Реальные же отношения тоже по своему важны и незаменимы, так как они выполняют по большей части совсем другие функции.

2025-05-07 18:05

Моя история на этом сайте - 6. Мистер B

Это была волшебная история.

Когда-то в школе нам задали прочесть роман «Мастер и Маргарита», и я каждый день после школы торопилась скорее домой, чтобы погрузиться в незабываемое приключение, где все не так, как в жизни, где добро поменялось местами со злом, и вообще все перемешалось. И где Аннушка уже разлила масло, то есть судьба была заранее предопределена. Как и в моей истории с Мистером В - все встало с ног на голову, мир перевернулся для меня и предстал передо мной таким, каким я его никогда до этого не видела. Но Аннушка уже в самом-самом начале конечно же разлила масло, то есть мой дорогой Хозяин уже в самом-самом начале заложил в наши с ним отношения бомбу замедленного действия, и эти отношения были обречены с самого начала, и у них не было ни единого шанса выжить, но я об этом совершенно не подозревала, для меня все только-только начиналось, и для меня все выглядело прекрасным в тот миг.

Ему я про второго претендента на роль моего Хозяина конечно же не рассказывала, так как на момент, когда я его выбрала, он у меня уже был единственным претендентом, а о прошлом говорить я не очень люблю. Только здесь и сейчас, только то, что имеет значение сегодня, ничего лишнего, только настоящее, и будущее, и никакого прошлого)

Но я рассказала Мистеру В про то, что у меня есть мужчина в реале, с которым я надеюсь наладить отношения. В ответ Мистер В запретил мне заниматься сексом с этим мужчиной. Вот так номер, подумала я) И про себя решила, что когда придет время для секса с мужчиной из реала, я либо уговорю Мистера В, чтобы он мне разрешил, либо расстанусь с Мистером В. Потому что мужчина из реала конечно же был для меня в приоритете. И вообще это все и затевалось-то отчасти ради спасения отношений с ним. А так как в данную секунду никакой секс ни с кем мне все равно не светил, то я погрузилась в отношения с Мистером В, оставив проблему секса на потом. Я очень ждала сообщения от мужчины из реала, но к тому моменту, когда он мне написал, меня так затянули отношения с Мистером В, что я даже забыла ответить этому мужчине. А когда вспомнила, что несколько дней назад пропустила его сообщение, поняла, что я больше не хочу его видеть никогда. И на самом деле я его больше ни разу и не видела. Хотя он мне писал еще не раз.

Я почему-то с самого начала почувствовала что-то особенное к Мистеру В. Было много интересных моментов, связанных с ним. Например, он - единственный, кому я решила показать свое фото. Сама не знаю почему. Просто он попросил, в самом начале переписки, и я ни с того ни с сего согласилась, хотя всем отказывала. Загрузила свое фото в закрытый альбом и дала ему пароль. Другие, видя у меня этот альбом, тоже стали просить пароль. Но я не дала пароль больше никому, объясняя это тем, что я «пообещала одному человеку, что никому не покажу это фото». И на удивление все относились к этому с пониманием, меня до сих пор удивляет этот парадокс - ни один человек не удивился этому, не обиделся, ни на чем не настаивал, хотя многие хотели стать моим Хозяином, ни одного их них почему-то не удивил тот факт, что на роль Хозяина я их вроде бы и рассматриваю, но вот фото я при этом показываю только кому-то другому, кому я еще якобы и пообещала, что другим это фото не покажу. На самом деле это была ложь, я никому ничего не обещала, и Мистер В не брал с меня никаких обещаний насчет фото. Мне просто почему-то хотелось так самой, чтобы мое фото видел только он.

Sorcerer , М43
2025-10-08 3:10
Сообщение пользователя blasphomethСообщение пользователя What’sПси-садизм и пси-мазохизм в БДСМ


- что это такое?

Такие вещи крайне сложно объяснять тем, кто достаточно далёк от этого всего. Велик риск либо не быть понятым, либо понятым, но не так. И чаще всего это бывает в негативном ключе, так как те, кто касаются этого, начинают проецировать, примерять описание на себя и закономерно укалываются, обжигаются об это с последующей неоднозначной реакцией.


В общем, всё это — сложные вещи, которые зависят от множества факторов. По-простому не объяснишь. Любое упрощение приведёт только к последующему усложнению из-за накапливающейся неопределённости. Но, всё же, попробую как-то донести мысль вкратце. :)


В общем смысле под пси-садизмом и пси-мазохизмом подразумеваются не только унижения, оскорбления, обесценивание. Это может быть и вызов чувства страха, психологического дискомфорта, стресса итд.


Про удовольствие пси-мазохистов детально не могу рассказать. Это нужно их вызывать на ковёр и под психологическим давлением и угрозой расправы и наказания расспрашивать. :) Ну или непосредственно наблюдать сам эффект. :)


Удовольствие пси-садиста заключается в восприятии реакции от пси-мазохиста. Да, именно от реакции, а не от самого воздействия, и именно от пси-мазохиста, так как есть разница между однозначно негативной реакцией и реакцией от сладкой душевной муки и переживаний.


Одна девушка, с которой я общался, очень любила конкретные оскорбления по отношению к кое-какой особенности её внешности. Я как-то ей сказал, что мне нравиться, как она по-особенному тает и плавится под такими оскорблениями. Она тогда в ответ мне сказала, мол, какое точное я дал определение её ощущениям. Что, мол, она не знала, какими словами это выразить, и вот эти слова максимально точно подходили под то, что она чувствует. Иронично, что она ещё называла это расслаблением.


И вот в этой особой реакции и заключается весь смысл удовольствия пси-садиста. Жертва как бы принимает боль, принимает давление на болевую точку. Более того, она раскрывает тебе её, становясь полностью уязвимой перед твоей волей. Растворяется в беспомощности под гнётом такой своеобразной власти. И только от тебя зависит то, как и с какой силой ты будешь давить: слегка поиграешься, пощекочешь нервишки или доведёшь до слёз, до предела, может даже до срыва, переходящего в катарсис.


Но это достаточно интимный момент. Такое не хочется делать с кем попало. Только с тем, кого уже более или менее знаешь, кому доверяешь. Потому что ты и сам по-особенному раскрываешься перед партнёром. И потому что одно неловкое движение — и волшебство происходящего рассыпается в пыль.


И не только потому, что происходить что-то однозначно негативное по отношению к пси-мазохистке, и она может просто уйти в своего рода дроп, закрыться. Но это ещё и неприятный момент для Верха садиста, так как это для него значит, что он сделал что-то не так, потерял контроль.


И это не обязательно из-за того, что перегнул палку. Бывает так, что недостаточно согнул. :) Не дожал, не дав возможность выплеснуть накопившееся психологическое напряжение в полной мере. Вырулить ситуацию из такого в моменте очень сложно. Иногда приходится, выдержав паузу, возвращаться к инциденту и пытаться как-то сделать работу над ошибками.


Надеюсь, я смог удовлетворить ваше любопытство таким кратким ответом на ваш вопрос. :)



моя благодарность, мне было очень интересно прочесть краткую версию вашего видения, буду очень признателен (и естественно это лишь скромная просьба не в коем разе не требование и без какого-либо ожидания) если будет более развёрнутый пост, в котором можно было обсудить разные варианты... а то, как-то не комильфо обсуждать точку зрения в дневнике у другого участника))
blasphometh , М33
2025-10-07 19:10
Сообщение пользователя What’sP.S. Для blasphometh: это еще не тот пост, который я вам обещала) Ваш задерживается, но надеюсь он стоит того, чтобы его подождать 😉😀

Жду. После такой рекламы там должно быть что-то особенное, что я должен не просто дождаться, но и оценить по достоинству. Надеюсь, вы не заставите слишком долго ждать. :)
blasphometh , М33
2025-10-07 19:10
Сообщение пользователя What’sПси-садизм и пси-мазохизм в БДСМ

- что это такое?

Такие вещи крайне сложно объяснять тем, кто достаточно далёк от этого всего. Велик риск либо не быть понятым, либо понятым, но не так. И чаще всего это бывает в негативном ключе, так как те, кто касаются этого, начинают проецировать, примерять описание на себя и закономерно укалываются, обжигаются об это с последующей неоднозначной реакцией.

В общем, всё это — сложные вещи, которые зависят от множества факторов. По-простому не объяснишь. Любое упрощение приведёт только к последующему усложнению из-за накапливающейся неопределённости. Но, всё же, попробую как-то донести мысль вкратце. :)

В общем смысле под пси-садизмом и пси-мазохизмом подразумеваются не только унижения, оскорбления, обесценивание. Это может быть и вызов чувства страха, психологического дискомфорта, стресса итд.

Про удовольствие пси-мазохистов детально не могу рассказать. Это нужно их вызывать на ковёр и под психологическим давлением и угрозой расправы и наказания расспрашивать. :) Ну или непосредственно наблюдать сам эффект. :)

Удовольствие пси-садиста заключается в восприятии реакции от пси-мазохиста. Да, именно от реакции, а не от самого воздействия, и именно от пси-мазохиста, так как есть разница между однозначно негативной реакцией и реакцией от сладкой душевной муки и переживаний.

Одна девушка, с которой я общался, очень любила конкретные оскорбления по отношению к кое-какой особенности её внешности. Я как-то ей сказал, что мне нравиться, как она по-особенному тает и плавится под такими оскорблениями. Она тогда в ответ мне сказала, мол, какое точное я дал определение её ощущениям. Что, мол, она не знала, какими словами это выразить, и вот эти слова максимально точно подходили под то, что она чувствует. Иронично, что она ещё называла это расслаблением.

И вот в этой особой реакции и заключается весь смысл удовольствия пси-садиста. Жертва как бы принимает боль, принимает давление на болевую точку. Более того, она раскрывает тебе её, становясь полностью уязвимой перед твоей волей. Растворяется в беспомощности под гнётом такой своеобразной власти. И только от тебя зависит то, как и с какой силой ты будешь давить: слегка поиграешься, пощекочешь нервишки или доведёшь до слёз, до предела, может даже до срыва, переходящего в катарсис.

Но это достаточно интимный момент. Такое не хочется делать с кем попало. Только с тем, кого уже более или менее знаешь, кому доверяешь. Потому что ты и сам по-особенному раскрываешься перед партнёром. И потому что одно неловкое движение — и волшебство происходящего рассыпается в пыль.

И не только потому, что происходить что-то однозначно негативное по отношению к пси-мазохистке, и она может просто уйти в своего рода дроп, закрыться. Но это ещё и неприятный момент для Верха садиста, так как это для него значит, что он сделал что-то не так, потерял контроль.

И это не обязательно из-за того, что перегнул палку. Бывает так, что недостаточно согнул. :) Не дожал, не дав возможность выплеснуть накопившееся психологическое напряжение в полной мере. Вырулить ситуацию из такого в моменте очень сложно. Иногда приходится, выдержав паузу, возвращаться к инциденту и пытаться как-то сделать работу над ошибками.

Надеюсь, я смог удовлетворить ваше любопытство таким кратким ответом на ваш вопрос. :)
Я бы не назвал эмоции, получаемые псимазохистом, удовольствием. Это совсем не аналог того, что может принести физическая боль.

Но я уверен, что это - самые сильные эмоции, которые есть в теме. Возможно потому, что псимазы изначально самые эмоционально «раскачанные» нижние.
zartbitter , Ж42
2025-10-07 16:10
"Пси-садизм и пси-мазохизм в БДСМ

- что это такое?"

Если я правильно понимаю, то пси-садизм, это любые издевательства, которые не приносят физический дискомфорт, а душевный - те же унижения, оскорбления, принуждения, эмоциональные качели (то много нежности, то холод), тот же игнор (который недавно яро обсуждали в форуме).

Ну а пси-мазохизм - это когда человек получает от этого удовольствия.

А еще, как пси-мазохистка, могу сказать, что удовольствие приносят душевные муки - страдания, печаль, грусть, тоска.

Пси-мазохист может сам осознанно накручивать себя, раскачивать эти эмоции, чтобы страдать. Но и где-то паралельно кайфовать от этого😬
What’s up , Ж41
2025-10-07 15:10

Сообщение пользователя Sorcererочень интересный день и то как он описан, благодарю...

Благодарю за обратную связь 🌸
Sorcerer , М43
2025-10-07 8:10
очень интересный день и то как он описан, благодарю...
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя ФилософскийЗагляните на форум, там есть пара свежих абстрактных тем

Дайте пожалуйста ссылку)


Эти ссылки есть в моем профиле, где ж им еще быть
What’s up , Ж41
2025-10-06 2:10
Сообщение пользователя ФилософскийЗагляните на форум, там есть пара свежих абстрактных тем

Дайте пожалуйста ссылку)
What’s up , Ж41
2025-10-05 15:10
Сообщение пользователя blasphomethИ даже не получится вырулить ситуацию через цитирование Сократа: «Я знаю, что ничего не знаю.» Я пробовал на экзамене по философии такой трюк — и он не прокатил. :)

Ну почему же не получится?) Мы с вами к счастью не на экзамене по философии, и в этом нашем пространстве в отличие от экзамена можно все, все в наших с вами руках))

Хорошая цитата. И она в свою очередь тоже полна противоречий. А противоречия, как нам с вами известно благодаря небезызвестному как выяснилось нам Гегелю - это источник развития. Развития моего точно. И, я надеюсь, и развития нашего с вами общения) Может быть именно эта фраза и даст новый толчок к общению. Ведь я переосмыслила некоторые ваши слова. И на основе ваших слов в том числе пришла к новым интересным размышлениям, о которых напишу скоро свой новый пост. Я думаю, вам, как противнику упрощения чего бы то ни было, этот пост очень понравится)
Загляните на форум, там есть пара свежих абстрактных тем
What’s up , Ж41
2025-10-05 7:10
Сообщение пользователя ФилософскийБезусловно, есть язык абстракций и язык тела. Ни один из них не хуже второго, но тот, кто говорит только на языке тела, абстракции не воспримет, и наоборот.


Поэтому, например, человек говорящий только на языке тела, не может получить «объяснения», даже если они ему нужны и он их искренне хочет. Их придется для него «переводить», а это процесс.

Благодарю вас за понимание.

Очень ценно, когда есть люди, которые могут говорить на одном языке с тобой.
blasphometh , М33
2025-10-04 11:10
Сообщение пользователя What’s

Абстракция это основа философии. А философия это основа мудрости. Это переход на другой уровень. На этом уровне не задачи (то, что можно решить на бытовом уровне), а проблемы (то, что не имеет решения на бытовом уровне, но это фундамент и база «быта»). И цели у абстракций соотвественно несколько иные, чем у бытовых задач.


Интересно было бы найти собеседника, для которого это всё не птичий язык, и который понимает, о чем я говорю)


А, понял. Вам всё-таки интересно просто «посхоластировать» на диалектический идеализм с уходом в его крайние формы. Возможно, даже побаловаться Гегелем, натянув его на БДСМ. :)

Занятие то может быть интересное. И, несмотря на то, что тут не кафедра философии, таки найдётся профессор тематик с похожими философскими «фетишами». И вам удастся через тезис, антитезис прийти к синтезу диалектики БДСМ идеализма. Или как это правильно по-научному назвать?

Я, в свою очередь, действительно, слишком поверхностно знаком с философией как с наукой. В голове лишь обрывки и остатки знаний из базовой университетской программы. Поэтому, боюсь, что не потяну всей глубины такого философского вопроса.

И даже не получится вырулить ситуацию через цитирование Сократа: «Я знаю, что ничего не знаю.» Я пробовал на экзамене по философии такой трюк — и он не прокатил. :)

Поэтому, я вынужден оставить вас, пожелав всё-таки найти достаточно квалифицированного собеседника для решения таких проблем, каким бы странным не казался поиск этого именно здесь.
Безусловно, есть язык абстракций и язык тела. Ни один из них не хуже второго, но тот, кто говорит только на языке тела, абстракции не воспримет, и наоборот.

Поэтому, например, человек говорящий только на языке тела, не может получить «объяснения», даже если они ему нужны и он их искренне хочет. Их придется для него «переводить», а это процесс.
What’s up , Ж41
2025-10-03 23:10
Сообщение пользователя blasphomethСообщение пользователя What’sЕсли я задам вам такие вопросы, я опять справедливо получу от некоторых из вас упреки в излишнем упрощении, в делении на черное и белое, в отказе от полутонов.



Не упрёки, а призыв задуматься о корректности такого подхода. А задуматься следует о том, насколько сильно теряется смысл и связь с реальностью при упрощении через уход в такие абстракции. Может быть вся сложность сделать какие-то осмысленные выводы как раз и заключается в этом.


Оперируя абстракциями, мы можем получить только такие же абстрактные выводы и умозаключения. А попытка как-то всё же выдавить из этого конкретику на определённом этапе размышлений приводит лишь к путанице и логическим ошибкам.


Вот например. Сила — это возможность. У меня есть возможность вам написать. Значит, я сильный? Но одновременно слабый, так как слабость существует одновременно с силой в неразрывном единстве. Значит, я слабый? А может это пример проявления баланса? Как понять?


В любом случае, невозможно, оперируя лишь абстрактной идеей о кирпиче, спроектировать и построить какой-то конкретный дом. Нужен прям конкретный кирпич из конкретного материала с конкретными размерами и характеристиками. А из абстрактного кирпича можно получить только абстрактный дом где-то на просторах сферического вакуума. Жить в таком не получится, но зато не нужно заморачиваться с его проектированием и постройкой. Такой можно склонять в любые крайности и балансировать как угодно.


Но если вы именно этого и хотите, то почему бы и нет. Какие тут могут быть упрёки? Просто, в таком случае, не стоит надеяться получить какие-то осмысленные ответы, которые хоть что-то могут объяснить, расставив всё на свои места раз и навсегда.

Абстракция это основа философии. А философия это основа мудрости. Это переход на другой уровень. На этом уровне не задачи (то, что можно решить на бытовом уровне), а проблемы (то, что не имеет решения на бытовом уровне, но это фундамент и база «быта»). И цели у абстракций соотвественно несколько иные, чем у бытовых задач.

Интересно было бы найти собеседника, для которого это всё не птичий язык, и который понимает, о чем я говорю)


blasphometh , М33
2025-10-02 17:10
Сообщение пользователя What’sЕсли я задам вам такие вопросы, я опять справедливо получу от некоторых из вас упреки в излишнем упрощении, в делении на черное и белое, в отказе от полутонов.


Не упрёки, а призыв задуматься о корректности такого подхода. А задуматься следует о том, насколько сильно теряется смысл и связь с реальностью при упрощении через уход в такие абстракции. Может быть вся сложность сделать какие-то осмысленные выводы как раз и заключается в этом.

Оперируя абстракциями, мы можем получить только такие же абстрактные выводы и умозаключения. А попытка как-то всё же выдавить из этого конкретику на определённом этапе размышлений приводит лишь к путанице и логическим ошибкам.

Вот например. Сила — это возможность. У меня есть возможность вам написать. Значит, я сильный? Но одновременно слабый, так как слабость существует одновременно с силой в неразрывном единстве. Значит, я слабый? А может это пример проявления баланса? Как понять?

В любом случае, невозможно, оперируя лишь абстрактной идеей о кирпиче, спроектировать и построить какой-то конкретный дом. Нужен прям конкретный кирпич из конкретного материала с конкретными размерами и характеристиками. А из абстрактного кирпича можно получить только абстрактный дом где-то на просторах сферического вакуума. Жить в таком не получится, но зато не нужно заморачиваться с его проектированием и постройкой. Такой можно склонять в любые крайности и балансировать как угодно.

Но если вы именно этого и хотите, то почему бы и нет. Какие тут могут быть упрёки? Просто, в таком случае, не стоит надеяться получить какие-то осмысленные ответы, которые хоть что-то могут объяснить, расставив всё на свои места раз и навсегда.
What’s up , Ж41
2025-10-02 3:10
Сообщение пользователя Kris.kiss2608


Многие люди не умеют проживать эмоции, блокируя их в себе, называя "негативными". Но таковых не существует, потому что все эмоции, которые испытывает человек имеют место быть. Их нужно проживать. Другое дело как и каким
образом.

Вот злость прекрасно можно прожить, выместив её на своей Нижней, которая как раз дала повод. Не путать с абьюзом. Описываю в рамках сессии и добровольного участия в подобной игре.


Я согласна с тем, что все эмоции в конечном итоге полезны для человека. Даже негативные эмоции, которые помогают справляться с неблагоприятной реальностью. Злость например дана человеку для того, чтобы защитить себя, свои границы, в случае физической или психологической опасности, то есть в случае, когда человеку может быть нанесен вред.

Но для меня есть все-таки большая разница между тем, чтобы помочь человеку прожить эмоции, возникшие у него как реакция на ту или иную ситуацию, и тем, чтобы создать ему эту ситуацию, которая вызовет негативные эмоции, то есть создать ему ситуацию психологической или физической небезопасности. Есть разница между тем, чтобы вывести человека из ситуации небезопасности, и тем, чтобы ввести его в нее. Ввести - это для меня не помочь прожить, это скорее наоборот)

Лично мне было бы искренне жалко целенаправленно вводить своего верха в негативные эмоции. Жизнь итак полна опасностей, на мой взгляд партнеры должны усиливать безопасность друг друга, а не создавать друг другу опасности, быть опорой друг другу, а не выбивать друг у друга опоры, восстанавливать друг друга, а не разрушать, давать силы друг другу, а не ослаблять.

Поэтому как-то странно выглядит для меня ваша идея о том, чтобы целенаправленно злить своего верха. Один хороший человек, с которым я когда-то обсуждала эти вопросы, сказал бы сейчас, что это ХЖМ, и что ни один верх добровольно на это не согласится, а если и согласится, то этот верх сам должен быть пси-махозистом)

Тоже лишь поделилась своим мнением, без навязывания другим)
What’s up , Ж41
2025-10-02 3:10
Сообщение пользователя Kris.kiss2608Я бы сначала разобралась, что человек понимает под определением "грубость". Слова, тон, поведение, отношение, прикосновения? Что-то из этого или всё вместе?




Если обобщить и дать на выбор только варианты "да/нет", то я выберу: "Да, мне важна грубость в моем Верхе". И уже совместно с ним мы будем обсуждать, что, как, для кого и в каком количестве приемлема эта самая грубость.



Вы очень умный и глубокий человек, и в то же время гибкий. Вам важно глубоко погружаться в процесс и глубоко осмысливать вещи, но вы можете и более легко подходить к таким вопросам, что делает вас особенно интересным собеседником 🌸

Kris.kiss2608 , Ж32
2025-09-30 13:09
Я бы сначала разобралась, что человек понимает под определением "грубость". Слова, тон, поведение, отношение, прикосновения? Что-то из этого или всё вместе?

Сразу вспомнился пример с "огурцами", когда Вы предложили выбрать портрет идеальной Нижней из 2-х вариантов. Для меня сейчас похожая ситуация. Слишком много параметров.

Самое главное - грубить как, когда, кому?
На сессии или в реальности, как Нижней или как женщине?
А если это СМ, разве можно как-то нежно бить, например? И, если это всё-таки нежные шлепки по ягодицам, можно ли такое считать СМ, а не антицеллюлитным массажем?
Называть шлюхой, сукой и использовать подобные синонимы в моменте - грубость или часть тематической игры?
А если нужно быстро добиться какого-то действия от Нижней и нет времени, выстраивать диалог, применение грубой силы, на мой взгляд, будет уместно.
Кивком головы или жестом указать, куда Нижней нужно переместиться во время сессии - грубость? А если так сделает Ваш подчинённый в реальной жизни?

По-моему, эта очень интересная пси-игра, когда ты подводишь своего Дома к черте. Проверяешь на эмоциональную прочность и стабильность. Дерзость, провокации, высокомерие. Но с оглядкой на его настроение и реакции в моменте. Когда в любой момент можешь начать тянуть одеяло на себя, а Верх всегда начеку. В сессионной игре держишь мужчину в тонусе, а он тебя за сиську :) Но, опять же, это для тех, кому такое искренне нравится, кто понимает и принимает подобные правила.

Очень красиво, когда мужчина умеет контролировать себя, но под давление Нижней, разрешает себе почувствовать весь спектр эмоций, в том числе злость и выпустить её через какое-либо действие во время сессии.

Многие люди не умеют проживать эмоции, блокируя их в себе, называя "негативными". Но таковых не существует, потому что все эмоции, которые испытывает человек имеют место быть. Их нужно проживать. Другое дело как и каким
образом.

Вот злость прекрасно можно прожить, выместив её на своей Нижней, которая как раз дала повод. Не путать с абьюзом. Описываю в рамках сессии и добровольного участия в подобной игре.

Если обобщить и дать на выбор только варианты "да/нет", то я выберу: "Да, мне важна грубость в моем Верхе". И уже совместно с ним мы будем обсуждать, что, как, для кого и в каком количестве приемлема эта самая грубость.

Грубость нужна не для грубости, а для высвобождения и проживания определённых эмоций.

Написала сугубо своё мнение и мироощущение, без навязывания другим.
What’s up , Ж41
2025-09-30 13:09
Сообщение пользователя blasphometh

И, в данном случае, мне повезло, ведь она сама сказала, что ей нужно. А часто бывает ведь так, что всё глохнет в молчании и недопонимании. Некоторые хотят, чтобы к ним сразу обращались грубо без намёка на такое желание. Может быть из-за боязни признаться в этом или из-за иллюзии того, что так будет как-то не по-настоящему.



Да, очень хорошо понимаю, о чем вы здесь говорите. Сама ловила себя много раз на том, что не хочу говорить Верху, чего хочу, потому что так иногда хочется, чтобы это была именно его инициатива. Наверное, хочется отдать ему таким образом больше ответственности, или больше власти. Интересный вопрос, спасибо что подсветили это, мне здесь прямо есть над чем задуматься.

А еще подумала опять про то, как трудно все-таки приходится Верхам. Кому-то не хватает их грубости, а кто-то жалуется на их грубость. И как тут угадать, кому что? Я лично чувствую благодарность в любом случае. Он ведь старается для меня, не важно, груб он при этом или вежлив. А это само по себе бесценно.