Онлайн: 279

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 279

Экспресс знакомства
Ehrmantraut, М48

Верхний, ищу отношения с Верхней или свитч Ж 30+

Markona, Ж36

Медленно. Откровенно. Вкусно.

What’s up Ж41

Россия,Москва

Позиция: Подчинение

Обо мне

Показаны записи 66-70 из 134.
2025-05-15 8:05

Про передачу власти

Общаюсь в последние дни с одним очень умным человеком. Обожаю умных людей, особенно тех, кто могут дать новую информацию, или новый взгляд, или чему-то научить, или хотя бы подтолкнуть к новым идеям и размышлениям, или просто разбудить во мне что-то таинственное, что может быть итак живет во мне, но до поры до времени спит.

Общались мы с ним в том числе про CNC (согласнованное несогласие, или согласованное насилие, где под насилием как я понимаю подразумевается в том числе нечто более широкое, чем собственно половой акт).

И вот это наверное то, чего мне не хватает. Я очень давно чувствую, что меня к этому влечет какая-то неведомая сила.

Причем мне хочется зайти в этом очень далеко. Очень-очень далеко.

В идеале - позволить все. Без табу. И без стоп-слов.

Но что потом?

Что если партнер причинит мне вред? Мне вред не нужен.

Нужно выбирать такого партнера, которому можно доверять, и который вреда не причинит? Но тогда какой смысл от этой практики, если ты знаешь, что партнер не выйдет за рамки? Возбуждает именно возможность выйти за рамки.

Как-то у меня пока не укладывается в голове, как решить этот парадокс.

Может быть нужен какой-то особенный подходящий партнер, чтобы вместе придумать, как решить этот парадокс? А может быть этот парадокс вообще нерешаемый, как и многие другие загадки мироздания?

И почему эта идея меня так сильно будоражит и тянет, как магнит?


Есть в этом что-то дикое, животное. Природа грандиозна и величественна, и при этом жестока и построена на насилии.

Есть в этом что-то о нереальном доверии и о нереальной близости.

Есть в этом что-то от космического хаоса и бессмысленности бытия, в котором мы лишь песчинки.

Такая вот у меня похоже космическая психотравма))

Но возбуждает эта идея дико.

А вы что об этом думаете?

2025-05-14 18:05

Меня не отпустили ❤️‍🩹

2025-05-14 14:05

Почитала соседние дневники, так много в них расставаний. И в моих воспоминаниях, которые я переосмысливаю сейчас, тоже полно расставаний. И вообще такое впечатление, что вся жизнь вокруг полна расставаниями. Как будто жизнь на что-то намекает.

Снилась сегодня зима. Сугробы. Проснулась, а за окном мой любимый месяц май. Все только начинается.

А в такси по дороге в аэропорт внезапно зазвучала «Зима» Вивальди. Люблю эту мелодию. Но именно сегодня услышать ее очень символично.

Может быть настала пора и мне расстаться с самым дорогим мне человеком? Может быть эти отношения изжили себя? Сколько можно закрывать глаза, и делать вид, что все хорошо? Мне уже не хорошо 💔

2025-05-14 6:05

Моя история на этом сайте - 8. Мистер B

На первый взгляд наш контакт развивался будто бы сам собой, легко и непринужденно. Но я все время понимала, чувствовала, что за этим стоит Его вклад, Его усилия.

Вот, например, раз уж мы заговорили в последнее время про границы. Конечно, Он в самом начале, легко и просто, самыми обычными простыми фразами обозначил все необходимые границы, и я легко и просто приняла эти границы, и мне от этого было очень комфортно. Я оказывается до сих пор помню те его фразы наизусть. Мне так и хочется привести их здесь, чтобы было лучше понятно, о чем речь, и что все гениальное на самом деле очень просто. Но мне страшно описывать такие подробности, потому что мне кажется, что Его фразы - это только Его фразы, что никто так больше не говорит, и вообще таких как Он больше нет, и что если я напишу здесь хоть одно неосторожное слово, то все сразу поймут, о ком идет речь, а я этого точно не хочу, не чувствую что имею такое право, и не имею такого желания. И вообще, не его хочу здесь обсуждать, а себя, и свой опыт. Поэтому мне довольно сложно описывать эти мои воспоминания, приходится подбирать каждое слово.

В общем, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается) Мне было настолько хорошо, что даже страшно. Ведь никогда в жизни ничего подобного в моей жизни не было. Мои эмоции были настолько сильны, что однажды, «не выдержав счастья», я взяла и просто сбежала. У меня не хватило тогда сил ни поговорить с ним, ни по-человечески расстаться, ни остаться с ним, и я просто трусливо исчезла. Просто вот ни с того ни сего. Все было хорошо. Он заботился обо мне и о нас. Мы обо всем договорились. Я все приняла и со всем согласилась. А потом нарушила все договоренности, и в один момент просто взяла и исчезла на ровном месте. Это был ужасный, жестокий поступок. Мне до сих пор стыдно за это и я до сих пор жалею, что поступила так. Никогда так не делайте. Никто не заслуживает такого. Даже Доминант. Тем более Доминант.

В безлунную ночь
Как бездомная дочь
Не выдержав счастья
По зову ненастья
Ты уносишься прочь 🤦🏼‍♀️

2025-05-13 1:05

Про границы

Про границы на этом форуме говорят в последнее время много. Про то, как доминант должен/не должен уважать/защищать/беречь/нарушать/не нарушать границы сабмиссива, и тому подобное.

Но мне кажется, что это немного не то. Чего-то мне все время в этой теме не хватает. И кажется я поняла, чего.

Личные границы все-таки на мой взгляд на то и личные, что ими должен заниматься лично владелец этих самых границ. А не кто-то внешний, пусть даже это твой личный Доминант)) Само название личных границ к этому как будто обязывает.

Но в паре всегда есть и другие границы. Границы контакта.

Один из моих Доминантов говорил мне: нет больше «Я», есть только «Мы». Если брать эту фразу в целом, то я с ней конечно категорически не согласна)) подробнее я опишу об этом в моих воспоминаниях, посвященных данному Мистеру … Х наверное) когда/если доберусь до него) Но вот что в этой фразе для меня ценно, так это то, что она вообще поднимает тему «Мы» и заставляет меня над этим задуматься. И я до сих пор задумываюсь, и получаю все новые инсайты на этот счет.

Так вот, «Мы». Или лучше даже немного сузим сейчас, и возьмем только одну из граней этого «мы» - а именно контакт. Контакт это тоже если позволите живой организм, который рождается, растет, болеет, выздоравливает, развивается, расцветает, зреет, стареет и однажды умирает. И он тоже нуждается в своих границах. Вот этими границами наверное и должен заниматься Доминант.

Вообще, границы контакта - это конечно дело обоих партнеров. Но в Д/с лично по моему опыту выходило всегда так, что границами контакта чаще всего занимался именно Доминант. Он их полостью устанавливал и регулировал, а я подчинялась. И это было комфортно обоим. Наверное в этом и есть один из элементов перераспределения власти в Д/с.

Так вот от того, насколько хорошо установлены границы в контакте, зависит то, насколько комфортно будет обоим партнерам в этом контакте. Не задумывались, почему в одних отношениях паника начинается когда партнер пропал на 2 часа, а в других - спокойно себя чувствуешь даже когда партнер пропал на 2 дня? Ведь всякое может произойти, и каждый человек нуждается в личном пространстве. Но почему же одного мы отпускаем легко, а с другим тревожимся, даже когда он рядом? Все зависит от границ контакта. Когда границы четкие, надежные, нам спокойно. Когда границ нет, или они размыты, нам тревожно.

Один очень умный человек как-то сказал: «Мужчина должен быть жестким. Если мужчина мягкий, женщине с ним тревожно. Потому что на мягкость нельзя опереться. А женщине нужна опора». И хоть эта рекомендация относилась к мужчинам, она мне очень откликнулась тогда. Я ценю такую жесткость в мужчинах. И я очень хорошо понимаю, про какую именно жесткость он тогда говорил. Он говорил не про то, что у мужчины должны быть жесткие и несгибаемые его личные границы. Он говорил про то, что нужно выстраивать четкие и надежные границы контакта. В которых спокойно и безопасно.

Кто-нибудь понимает, о чем я здесь говорю?)

Пенсионэр , М48
сегодня в 7:09
Со своим верхом я бы вас ни за что не перепутала) потому что вы уникальный

——

Да что ж такое, а? То плеяда не может меня ни с кем перепутать, теперь вы. Но я знаю, что у вас общего: у обеих шикарные задницы.
Sorcerer , М44
сегодня в 5:33
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...




могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?




Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.




благодарю за ответ...


противоположную чему?))


Цели


благодарю за ответ,
могу ли узнать, кто ставит цели?))
Sorcerer , М44
сегодня в 5:32
Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...





могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?





Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.





благодарю за ответ...



противоположную чему?))



Цели


Если эндорфины выделились, они не могут быть "суррогатными", как бы... Это же не экзорфины, в конце-концов... А в гормональной системе вообще нет такого понятия, как "цель", потому что когда она возникла, не существовало никакой субъектности вообще, а понятие "цель" возникает только у субъекта...


если не ошибаюсь, у французов есть такая поговорка: невозможно осушить океан и переспорить женщину)))

если сказала что соррогат, значит суррогат 🙂...
bond987 , М54
сегодня в 3:34
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...




могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?




Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.




благодарю за ответ...


противоположную чему?))


Цели

Если эндорфины выделились, они не могут быть "суррогатными", как бы... Это же не экзорфины, в конце-концов... А в гормональной системе вообще нет такого понятия, как "цель", потому что когда она возникла, не существовало никакой субъектности вообще, а понятие "цель" возникает только у субъекта...
bond987 , М54
сегодня в 3:31
Вы нереально красивы(если фото без существенной доработки графическими редакторами )
What’s up , Ж41
сегодня в 0:32
Сообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...



могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?



Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.



благодарю за ответ...

противоположную чему?))

Цели
What’s up , Ж41
сегодня в 0:31
Сообщение пользователя ПенсионэрВы случайно не присутствовали здесь на форуме раньше под другим никнеймом? Я узнала вас по почерку


—-


Со мной такое постоянно. Нижние то и дела меня принимают за верха, который их только что бросил. У вас все хорошо?

Со своим верхом я бы вас ни за что не перепутала) потому что вы уникальный 😀
Sorcerer , М44
вчера в 1:32
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...


могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?


Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.


благодарю за ответ...
противоположную чему?))
Пенсионэр , М48
2025-12-11 9:12
Вы случайно не присутствовали здесь на форуме раньше под другим никнеймом? Я узнала вас по почерку

—-

Со мной такое постоянно. Нижние то и дела меня принимают за верха, который их только что бросил. У вас все хорошо?
What’s up , Ж41
2025-12-11 1:12
Сообщение пользователя zartbitter"Если ты уже наелся дошираком до отвала, то зачем тебе ехать в шикарный изысканный ресторан?"



Я просто обожаю доширак. И я обожаю изысканные рестораны. Иногда могу есть неделю на завтрак доширак со вкусом креветок. А иногда подавай мне только изысканные рестораны.


Мне наоборот очень нравится это разнообразие😍❤️‍🔥 Я буквально не могу насытится им!

На самом деле у меня там изначально была немного другая метафора вместо доширака, но я в последний момент решила смягчить, дабы не задеть ничьи чувства 😀 все-таки каждый имеет право на свой выбор, и любой выбор достоин уважения.

И да, я прочитала твой последний пост, и молча завидую тебе белой завистью. Но к сожалению всего в этом мире охватить невозможно (а так хотелось бы), и невозможно одновременно пойти и налево и направо. И так как разорваться я не могу, мне тоже приходится делать свой собственный выбор, и я все больше понимаю, что мой путь несколько иной.
What’s up , Ж41
2025-12-11 0:12
Сообщение пользователя Пенсионэр1. Научпоп - зло.


Зачем сводить сложное к двум гормонам? Что значит верить или не верить в квантовую запутанность, когда это экспериментально установленный факт? Вообще, что это такое?


2. Удовольствие и удовлетворение - однокоренные слова, но разные понятия. Использовать первое для анализа мазохизма - дело тупиковое.

Вы случайно не присутствовали здесь на форуме раньше под другим никнеймом? Я узнала вас по почерку 😀
What’s up , Ж41
2025-12-11 0:12
Сообщение пользователя blasphometh


Да и может так получиться, что "чистые", "настоящие" удовольствия тоже могут быть сопряжены с этими вашими эндорфинами.


Именно с ними, и никак иначе)
What’s up , Ж41
2025-12-11 0:12
Сообщение пользователя blasphometh

Я, конечно, не уверен до конца, но может так получится, что "самый лучший шикарный Верх" может быть "обычным мужиком" в своей основе, но с дополнительной комплектацией, так сказать.



Ну да) Даже самый лучший шикарный Верх скорее всего имеет самую обычную основу - 2 руки, 2 ноги, и так далее по списку 😀 и конечно же он при этом в обязательном порядке имеет и мощную дополнительную комплектацию, например в виде усовершенствованной версии головного мозга 😀😀

What’s up , Ж41
2025-12-11 0:12
Сообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...

могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?

Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.
zartbitter , Ж43
2025-12-10 16:12
"Если ты уже наелся дошираком до отвала, то зачем тебе ехать в шикарный изысканный ресторан?"


Я просто обожаю доширак. И я обожаю изысканные рестораны. Иногда могу есть неделю на завтрак доширак со вкусом креветок. А иногда подавай мне только изысканные рестораны.

Мне наоборот очень нравится это разнообразие😍❤️‍🔥 Я буквально не могу насытится им!
Пенсионэр , М48
2025-12-10 16:12
1. Научпоп - зло.

Зачем сводить сложное к двум гормонам? Что значит верить или не верить в квантовую запутанность, когда это экспериментально установленный факт? Вообще, что это такое?

2. Удовольствие и удовлетворение - однокоренные слова, но разные понятия. Использовать первое для анализа мазохизма - дело тупиковое.
blasphometh , М33
2025-12-10 15:12
Получается, что мазохизм - это получение суррогатного удовольствия без удовольствия, которое достигается через выброс эндорфина вследствие компенсирующей реакции организма на стресс, который причинил обычный мужик? Ох уж эти ваши эндорфины и обычные мужики! :)

P.S. Я, конечно, не уверен до конца, но может так получится, что "самый лучший шикарный Верх" может быть "обычным мужиком" в своей основе, но с дополнительной комплектацией, так сказать. Да и может так получиться, что "чистые", "настоящие" удовольствия тоже могут быть сопряжены с этими вашими эндорфинами. Но это не точно. :)
Sorcerer , М44
2025-12-10 1:12
благодарю за мысли и эмоции...
могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?
What’s up , Ж41
2025-12-09 13:12
Сообщение пользователя ПенсионэрРаньше во мне такого не было.




По дневникам оч трудно отличить желаемое от действительного, но, допустим, это не фантазии.


Если так, то я хочу предупредить. Есть такой момент в отношениях нижней с ее «истинным» верхом, когда границы начинают разваливаться. Дальше - пропасть без дна.


У вас такое впервые, и Вы там одна, на милости человека, мотивы которого вам неизвестны, как бы вы не фантазировали, что чувствуете его, понимаете и тд. Человек может осознанно или неосознанно желать вас разрушить.


Я лично не считаю такое недопустимым, и я знаю нижних, которые осознанно идут на такое, но все же мейнстримное мнение в теме - что разрушение личности - плохо.


Поэтому соглашусь со Штучкой, сейчас момент притормозить и подумать насчет «нет дна».

Я не думаю, что он желает меня разрушить. Я думаю, что мы оба желаем усиливать друг друга, а не разрушать.
What’s up , Ж41
2025-12-08 1:12
Сообщение пользователя

ммм.если не нравиться, то наверно все же есть какой-то дискомфорт. Вопрос лишь в том :в чем и почему)



стать как ,сейчас модно говорить,*эксклюзивной* для одного или тратить свои энергии и счастливость на кого попало? ваше право выбора. кто недоволен всегда есть указатели короткой дороги.




Быть эксклюзивной для одного мне нравится, и даже очень. А вот становиться критичной мне не нравится.

Хотя может это не я критична, а люди такие? Я вот сжалилась над чмошником, и решила с ним все-таки пообщаться. Ну он реально оказался чмошником, не обманул 🤦🏼‍♀️😀😀😀