Онлайн: 231

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 231

Экспресс знакомства
Surtr, М42

Прилежную и старательную

NellyNelly, Ж31

возможно и мне повезет

What’s up Ж40

Россия,Новосибирск

Позиция: Подчинение

Обо мне

Показаны записи 31-35 из 52.
2024-08-04 2:08

Иногда живешь, стараешься, что-то происходит в твоей жизни , а потом оказывается, что это была лишь подготовка, репетиция основных событий, черновик. У вас такое бывает?

Вот даже взять этот дневник. Я написала пост, имея в виду одного конкретного человека. А потом вдруг встретила другого, который гораздо больше подходит под мое описание, чем оригинал. Как такое может быть? Как будто я уже знала его до того, как встретить. Что за квантовая запутанность?

Быть может, прежде губ уже родился шепот
И в бездревесности кружилися листы,
И те, кому мы посвящаем опыт,
До опыта приобрели черты…

2024-07-31 2:07

Про ценность-3

Я понемногу начинаю осознавать свою ценность. Это восхитительное чувство. И удивительно, что ценность Доминанта для меня от этого возрастает еще больше. Синергетический эффект) С ума сойти, мурашки по коже)

2024-07-28 1:07

Про ценность 2

Если мыслить логически, то на первый взгляд мне кажется, что одинаково ценны и верхи и низы, просто каждый ценит свое.

Но мой собеседник настаивал, что Доминанты и Домины ценятся больше, чем нижние. И во мне что-то откликнулось на эти слова согласием вопреки голосу рассудка.

Я задумалась. Действительно, я всегда и везде вижу запрос на доминантность. А запроса на подчинение я не вижу.

Вот я знакомлюсь с мужчиной. Красивый, успешный. Я ему явно нравлюсь. И в какой-то момент я замечаю как он краснеет под моим взглядом. Он почувствовал сейчас, что во мне что-то есть. Та сила, которой ему не хватает. А я в этот момент чувствую власть над ним. И я уже наперед прекрасно знаю, что будет дальше. У нас будет прекрасное взаимопонимание, и отношения будут развиваться прекрасно. Но когда я захочу сесть на полу у его ног, он будет разочарован. Это явно не то, что он ищет во мне.

Общаюсь с другим, это просто общение, и в какой-то момент я чувствую, что у него накопилось недовольство, и вот он начинает показывать мне его. Он обвиняет меня в том, что я скрытная. Мне становится любопытно, что же такое важное я от него скрыла.

- Ты никогда не говоришь мне, чего ты от меня хочешь. Кого видишь во мне - мужа, любовника, друга, приятеля.
- Так и ты никогда не говоришь мне, кого ты во мне видишь.
- А я не задумываюсь над такими вещами, я просто плыву по течению.
- ??

То есть человек буквально требует, чтобы именно я решила, какой путь для развития отношений нам с ним выбрать, и повела его уже за собой по этому пути


Это конечно утрированный пример, хотя он абсолютно реальный, это произошло в моей жизни пару месяцев назад. Но и в менее утрированной форме запрос на доминантность я вижу везде и всегда.

Вот другой пример. Успешный, реализованный мужчина, с собственным крепким бизнесом. Рассказывает, что у него есть кто-то типа духовного наставника. И этот наставник дает ему задания. Абсолютно бессмысленные на мой взгляд. Что-то типа не употреблять алкоголь столько-то дней (хотя он итак не любитель), прочитать столько-то страниц классической литературы, и подобная бессмыслица. И сейчас, вспоминая эту историю, я понимаю, что смысл там скорее всего в самом факте наличия заданий. В том, что кто-то доминирующий решит за тебя, как тебе провести своё время, структурирует твое время, даст четкие указания. А ты ему подчинишься и словишь от этого кайф.

Даже здесь на этом сайте среди доминантов по моим наблюдениям таковых на сомом деле процента 2, остальные так называемые доминанты хотят чего угодно, но только не доминировать, и сами часто нуждаются в доминанте.

Запрос на доминантность есть везде. Я тоже конечно могу этот запрос удовлетворить, без проблем. Во мне многое для этого есть. Но есть одна маленькая проблемка. Это не то, что меня возбуждает. И я понимаю, что если бы я была доминантом, я бы в ту же секунду переделалась в нижнюю. И ценность доминанта для меня соответственно огромная.

Ну и я собственно не против любых доминантов, даже не умеющих доминировать по моим меркам, я никого ни в коем случае не осуждаю, мне вполне хватит и 2 процентов, мне вообще по итогу нужен один единственный верх, так что не страшно если он будет вообще один на миллион. Проблемы в этом никакой нет. Проблема здесь в том, что я не понимаю своей ценности как нижней. Я знаю, что во мне ценного, когда я доминирую. Но я совершенно не понимаю, что во мне ценного, когда я подчиняюсь. Я вообще не понимаю, зачем я кому-то в таком случае могу быть нужна.

2024-07-20 13:07

Сегодня я шла по улице и поймала на себе взгляд воробья, который сидел на ветке черемухи. Я действительно почувствовала на себе его взгляд, и это было странно, потому что птицы обычно так на людей не смотрят, они вообще обычно не обращают на людей особого внимания. А он смотрел на меня.

Я решила убедиться, что мне не показалось. Подошла ближе, протянула к нему руку, потрогала его. Он чирикнул в ответ и продолжил разглядывать меня. Потом перепорхнул на соседнюю веточку. Я опять протянула руку и прикоснулась к нему. Такой нежный, такой хрупкий, такой любознательный, такой доверчивый.

Я заметила в глубине куста еще нескольких таких же, и мой знакомый воробушек с веточки на веточку постепенно упорхнул к ним, деловито чирикая и поглядывая на меня. Я подумала, что наверное эти птенцы только что вылетели из своего гнезда и теперь знакомятся с нашим миром.

Как прекрасен наш мир. И как он хрупок. Мне хочется плакать.

2024-07-20 10:07

Свершилось. Мое фото на аве.

Только никому об этом не говорите. Я потом все тихонько удалю, как будто ничего и не было)

What’s up , Ж40
вчера в 3:57
Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’s





Да, теоретически - тоже вариант, но он не очень относится к вашему вопросу)




Все равно интересно) распишите)



Это к свитчам относится, там тоже можно спросить - "кто доминант?"

https://painart.ru/bdsm-forum/23088-cert-poberi/4#message-789627

Или, можно использовать и термин "квантовая запутанность", т.е. 2 частицы "запутаны" между собой так, что определение состояния одной частицы тут же соответственно меняет состояние другой, однозначным образом. Т.е. в паре если один переходит в состояние доминанта, второй тут же становится сабмиссивом, и наоборот.
[/quotecite]
Боже мой, как красиво) мурашки по коже)
bond987 , М53
вчера в 3:54
Сообщение пользователя What’s




Да, теоретически - тоже вариант, но он не очень относится к вашему вопросу)



Все равно интересно) распишите)
[/quotecite]
Это к свитчам относится, там тоже можно спросить - "кто доминант?"
https://painart.ru/bdsm-forum/23088-cert-poberi/4#message-789627
Или, можно использовать и термин "квантовая запутанность", т.е. 2 частицы "запутаны" между собой так, что определение состояния одной частицы тут же соответственно меняет состояние другой, однозначным образом. Т.е. в паре если один переходит в состояние доминанта, второй тут же становится сабмиссивом, и наоборот.
ScornedAndShamed , М32
2025-03-27 19:03
Пронумеровать участников? Можно, но это холодно, как сталь без огня - вы сами это ощутили. Вот мои варианты и легкое пояснение к ним:

1. Имена или маски: Не обязательно настоящие - дайте им личины. Пусть будут “Шторм”, “Эхо”, “Коготь” - что-то, что шепчет об их сути, роли или вашей фантазии. Это как метки на карте, но с душой.

2. Роли с изюминкой: Если у вас есть верх и низ, или иные грани БДСМ, назовите их через призму их силы. “Страж молчания”, “Певец оков”, “Тень на грани” - звучит как заклинание и рисует образы.

3. Символы или оттенки: Дайте каждому знак - “Звезда”, “Клинок”, “Песок” - или цвет: “Индиго”, “Золото”, “Уголь”. Это мягко разделяет их и добавляет красок в ткань истории.

4. Черты, что цепляют: Хотите проще? Пусть будут “Громкий”, “Ледяная”, “Глаза в ночи” - что-то, что отражает их нутро или жесты, что вы видите в них.

5. Танец момента: Если их больше двух, пусть имена рождаются из действия - “Тот, кто ведет”, “Та, что замерла”. Это живая нить, но держите ее крепко, чтобы не запутать.

Напишите пару строк с масками или символами - как они лягут под перо? Если сомневаетесь, что читатель уловит, киньте в начале легкий намек: “Трое вступают в игру: Шторм, Эхо и Коготь” - и ведите их дальше, как пастух теней.

Подумайте, есть ли у ваших фигур уже какие-то тени или отблески, которые можно поймать и назвать?
What’s up , Ж40
2025-03-27 16:03
Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’s




А есть что расписать про квантовую запутанность?)



Да, теоретически - тоже вариант, но он не очень относится к вашему вопросу)
[/quotecite]
Все равно интересно) распишите)
bond987 , М53
2025-03-27 15:03
Сообщение пользователя What’s



А есть что расписать про квантовую запутанность?)
[/quotecite]
Да, теоретически - тоже вариант, но он не очень относится к вашему вопросу)
What’s up , Ж40
2025-03-27 15:03


Сообщение пользователя Malangelie"Дайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀"


Вспоминается любимое писателями Уездный городок N"... Так почему бы не буквами :)) хоть имени, хоть Ника, хоть просто пр алфавиту, чтобы соблюсти конфиденциальность всех участников ;)

По алфавиту - это пожалуй лучший вариант) и нейтрально, и конфиденциально, и никто не заметит, что я не помню половину имен и ников 😀
What’s up , Ж40
2025-03-27 15:03
Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987[quotecite]Кто из нас на самом деле доминант?



Оба.




Ого. А я думала никто)



Никто не может быть "по определению", потому что имеет место доминирование. А раз есть доминирование, значит, есть и доминант, как и было в вопросе. Исходя из формулировки, получается, имело место попеременное доминирование. Значит -оба доминанты. Каждый в свое время. Ну, это один из вариантов) Про "квантовую запутанность" не будем расписывать)))
[/quotecite]
А есть что расписать про квантовую запутанность?)
Malangelie , Ж48
2025-03-27 12:03
"Дайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀"

Вспоминается любимое писателями Уездный городок N"... Так почему бы не буквами :)) хоть имени, хоть Ника, хоть просто пр алфавиту, чтобы соблюсти конфиденциальность всех участников ;)
Mr.Stockholm , М28
2025-03-27 10:03
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя Mr.Stockholm“Может быть просто пронумеровать? 😀 Но это как-то совсем бездушно)”



Можно условно обозначить по первым буквам их имен)


Мне жутко стыдно, но я не все имена помню 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️😀


Тогда пусть это будет первая буква главного качества, которое у Вас ассоциируется именно с ним) А то, что Вы не помните всех имен Ваших партнеров, этот факт можно и опустить😅
Sorcerer , М43
2025-03-27 9:03
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя Mr.Stockholm“Может быть просто пронумеровать? 😀 Но это как-то совсем бездушно)”



Можно условно обозначить по первым буквам их имен)


Мне жутко стыдно, но я не все имена помню 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️😀


а это вызвало улыбку...
Sorcerer , М43
2025-03-27 9:03
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererДайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀







альфа, бэта, гамма и далее по списку...






Спасибо. А есть еще варианты?) Мне кажется, такие обозначения крепко ассоциируются с некой классификацией, которая здесь не очень уместна)






Постойте) Может быть просто А, Б, В, и тд? 😀 Никаких ассоциаций с этим вроде бы нет? 😀






а почему бы не мистер грин, мистер ред и мистер йеллоу, если буквенная классификация не устраивает?




А по какому принципу распределять цвета? Чтобы никого не обидеть) нужен какой-то жребий))




а их можно обидеть?


и они будут читать?)


если будут, то возможно по качествам характера, кто то более импульсивнный, кто-то более размеренный, кто-то более последовательный...



Я не знаю, будут ли читать) они все чем-то похожи) я же кого попало не выбираю)



хммм, интересное утверждение, ну да ладно...думаю найдётся выход из приложения, при наличии желания...
What’s up , Ж40
2025-03-27 9:03
Сообщение пользователя Mr.Stockholm“Может быть просто пронумеровать? 😀 Но это как-то совсем бездушно)”


Можно условно обозначить по первым буквам их имен)

Мне жутко стыдно, но я не все имена помню 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️😀
What’s up , Ж40
2025-03-27 9:03
Сообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererДайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀






альфа, бэта, гамма и далее по списку...





Спасибо. А есть еще варианты?) Мне кажется, такие обозначения крепко ассоциируются с некой классификацией, которая здесь не очень уместна)





Постойте) Может быть просто А, Б, В, и тд? 😀 Никаких ассоциаций с этим вроде бы нет? 😀





а почему бы не мистер грин, мистер ред и мистер йеллоу, если буквенная классификация не устраивает?



А по какому принципу распределять цвета? Чтобы никого не обидеть) нужен какой-то жребий))



а их можно обидеть?

и они будут читать?)

если будут, то возможно по качествам характера, кто то более импульсивнный, кто-то более размеренный, кто-то более последовательный...


Я не знаю, будут ли читать) они все чем-то похожи) я же кого попало не выбираю)
Mr.Stockholm , М28
2025-03-27 9:03
“Может быть просто пронумеровать? 😀 Но это как-то совсем бездушно)”

Можно условно обозначить по первым буквам их имен)
Sorcerer , М43
2025-03-27 9:03
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererДайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀





альфа, бэта, гамма и далее по списку...




Спасибо. А есть еще варианты?) Мне кажется, такие обозначения крепко ассоциируются с некой классификацией, которая здесь не очень уместна)




Постойте) Может быть просто А, Б, В, и тд? 😀 Никаких ассоциаций с этим вроде бы нет? 😀




а почему бы не мистер грин, мистер ред и мистер йеллоу, если буквенная классификация не устраивает?


А по какому принципу распределять цвета? Чтобы никого не обидеть) нужен какой-то жребий))


а их можно обидеть?
и они будут читать?)
если будут, то возможно по качествам характера, кто то более импульсивнный, кто-то более размеренный, кто-то более последовательный...
What’s up , Ж40
2025-03-27 9:03
Сообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererДайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀




альфа, бэта, гамма и далее по списку...



Спасибо. А есть еще варианты?) Мне кажется, такие обозначения крепко ассоциируются с некой классификацией, которая здесь не очень уместна)



Постойте) Может быть просто А, Б, В, и тд? 😀 Никаких ассоциаций с этим вроде бы нет? 😀



а почему бы не мистер грин, мистер ред и мистер йеллоу, если буквенная классификация не устраивает?

А по какому принципу распределять цвета? Чтобы никого не обидеть) нужен какой-то жребий))
Sorcerer , М43
2025-03-27 8:03
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererДайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀



альфа, бэта, гамма и далее по списку...


Спасибо. А есть еще варианты?) Мне кажется, такие обозначения крепко ассоциируются с некой классификацией, которая здесь не очень уместна)


Постойте) Может быть просто А, Б, В, и тд? 😀 Никаких ассоциаций с этим вроде бы нет? 😀


а почему бы не мистер грин, мистер ред и мистер йеллоу, если буквенная классификация не устраивает?
What’s up , Ж40
2025-03-27 8:03
Сообщение пользователя SorcererДайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀


альфа, бэта, гамма и далее по списку...

Спасибо. А есть еще варианты?) Мне кажется, такие обозначения крепко ассоциируются с некой классификацией, которая здесь не очень уместна)

Постойте) Может быть просто А, Б, В, и тд? 😀 Никаких ассоциаций с этим вроде бы нет? 😀
Sorcerer , М43
2025-03-27 8:03
Дайте пожалуйста рекомендацию. Не дайте разбиться моему литературному гению о такую мелочь 😀

альфа, бэта, гамма и далее по списку...
bond987 , М53
2025-03-25 15:03
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987[quotecite]Кто из нас на самом деле доминант?


Оба.



Ого. А я думала никто)
[/quotecite]
Никто не может быть "по определению", потому что имеет место доминирование. А раз есть доминирование, значит, есть и доминант, как и было в вопросе. Исходя из формулировки, получается, имело место попеременное доминирование. Значит -оба доминанты. Каждый в свое время. Ну, это один из вариантов) Про "квантовую запутанность" не будем расписывать)))