Онлайн: 300

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 300

Экспресс знакомства
«Мастер», М35

Ищу ученицу/рабыню. Готов помочь советом!)

Strict&Painful, Ж25

Я в Питер на выходные. Просто информация ;)

What’s up Ж40

Россия,Москва

Позиция: Подчинение

Обо мне

Показаны записи 11-15 из 97.
2025-06-05 9:06

Снова про границы

Один мой проницательный собеседник напомнил мне недавно восхитительную цитату известного мудреца: «Свобода это осознанная необходимость». Я очень хорошо помню тот момент, когда я услышала эту мудрость впервые. Я долго думала тогда над ней, она произвела на меня глубокое впечатление, я осмыслила ее и встроила в свою жизнь, она стала мне хорошей опорой в структурировании моих жизненных процессов.

Но упоминание этой цитаты в контексте БДСМ, и еще шире - в контексте отношений между Мужчиной и Женщиной, позволило мне взглянуть свежим взглядом на вопрос границ во взаимоотношениях.

Скажу честно, когда-то меня пугали границы. Будучи исключительно свободолюбивым человеком, в границах я видела лишь ограничения, препятствия и попытки посягать на мою свободу. Как известно, БДСМ изобилует границами, и поначалу я их скорее терпела, как неизбежное зло, чем осознанно и добровольно их выбирала. На данный момент я могу с гордостью сказать, что мне удалось эволюционировать до понимания, что границы - это одно из величайших изобретений человечества!

Когда-то мне казалось, что если нет границ, то это наивысшая форма свободы, и тогда мне можно все. А что значит «всё»? Чем «всё» отличается от «ничего»? Если мы вспомним еще одного известного мудреца, то мы поймем, что противоположности в своих крайностях переходят друг в друга. «Всё» равно «ничего».

«Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю» - говорил третий известный мудрец. Границы - это как раз такие точки опоры, имея которые ты можешь творить, проявляться, развиваться. И даже перевернуть мир с ног на голову, если понадобится. Или просто быть. Действительно, если ты подвешен в вакууме и не имеешь твердой почвы под ногами - ты бессилен что-либо сделать. Тебя как будто и нет вовсе. Точно так же, как если бы ты стоял на твердой земле, но был крепко связан по рукам и ногам. Ты беспомощен и тотально ограничен и в том и в другом случае - в первом случае из-за отсутствия границ, во втором - из-за их переизбытка. «Всё» равно «ничего».

Я восхищаюсь теми, кто, используя свой острый ум, умеет виртуозно создавать границы так, чтобы они превратились не в цепи, которые сковывают, а в продуманный и четкий инструментарий, позволяющий расширять горизонты. Это как правила в сложной игре, которые делают её невероятно увлекательной и стратегической, а не хаотичной.

Границы для меня сейчас - это не запреты, а скорее указатели к более продуктивному взаимодействию и к более глубоким переживаниям. Моя энергия слишком ценна, чтобы тратить ее на бесполезные действия или пустые эмоции.

Сегодня для меня границы - это не стены, а координаты на карте, которые очерчивают поле для максимально глубокой и безопасной игры. Это самые интересные линии на карте, по которым прокладывается путь к настоящей свободе. Я чувствую себя абсолютно в своей стихии, изучая эти карты. Это далеко не первый мой пост про границы, но это на самом деле настолько увлекательно, что хочется и дальше продолжать исследовать этот вопрос.



Я понимаю сейчас, что качественно выстроенные границы, о которых я говорю, — это один из тех моментов, которых мне не хватало в ванильных отношениях. Мой опыт показывает, что именно в БДСМ они обретают такую глубину и значимость, становясь не просто правилами, а путеводными координатами. Это наводит меня на размышления: возможны ли столь же качественные и плодотворные границы в ванильных отношениях, или же их истинный потенциал раскрывается только в контексте подчинения и доминирования?

2025-06-02 3:06

Сабмиссивность мой стиль жизни

Мне нравится планировать жизнь как шахматную партию на много ходов вперед, ставить цели и достигать их, играть в четкую и продуманную игру по четким правилам.

Но иногда внезапно начинается сильный шторм, и ты чувствуешь, как тебя уносит и закручивает водоворот.

И тогда можно сопротивляться, хитрить, бороться, сражаться до последнего. Ты такая маленькая и хрупкая, а оно такое большое.

Но мне хочется чего-то настоящего в этот момент. Сильного.
И я выбираю отдаться. Подчиниться. Покориться. Довериться стихии.

Я выбираю войти в клетку к дикому зверю, открытая, уязвимая, обнаженная, и посмотреть ему в глаза.

Страшно ли мне? Конечно страшно. Но еще страшнее осознать себя посредственностью.

Ставки очень высоки. Но я не удовлетворюсь чем-то средним. Мне нужно только самое лучшее. Все или ничего. Я иду по грани.



Я честно и искренне, щедро отдаю все, что у меня есть, без сомнений, без сожаления, без какого-либо расчета. Но это не обедняет меня, но делает меня легкой, и дает мне свободу. Отдав все, очень легко идти дальше.

Есть разница между тем, чтобы просто пережить, и тем, чтобы осмыслить и трансформировать опыт в силу. Я всегда выбираю второе. Отдаться стихии и прожить до конца, и глубоко. Не просто перетерпеть. А переосмыслить. И переработать.

Самая темная ночь всегда перед рассветом.

После шторма всегда приходит удивительная ясность.

Я внезапно обнаруживаю себя на берегу и чувствую твердую почву под ногами. Вокруг меня ценные артефакты, которые море выбросило к моим ногам.

Отдав все без остатка, я нахожу себя не опустошенной, а наполненной новой чистой энергией.
Я чувствую, что получила в этом взаимодействии все, что только можно получить.
Я понимаю, что все правильно, все так, как и должно быть, все на своем месте.

Жизнь возвращается в прежнюю колею, но я уже не прежняя, я другая, обновленная, более совершенная.

Впереди только легкость, радость, предвкушение. Вдохновение. Новые пути.





2025-05-31 7:05

« Верх и низ — это не роли в пьесе.
Это разные способы идти навстречу, звучать друг с другом.

Верх не значит «брать».
Низ не значит «отдавать».

Если кто-то берёт из нехватки — всё сжимается.
Если кто-то даёт, но не чувствует отклика — всё гаснет.

Но если оба приносят себя — не потому что надо, а потому что невозможно не принести — начинается настоящее.»



Красивая мудрость из соседнего дневника. Не могла не сохранить себе) чтобы никогда об этом не забывать)

2025-05-28 9:05

В мире постоянно что-то происходит.
Мы пьем вечером чай, а в это время звезды сворачивают с пути и меняют судьбы галактик.
Что-то происходит прямо сейчас.
Что-то важное.
Что-то нежное.
Что-то хрупкое.
Что-то необратимое, как рождение новой вселенной.

Мне приснился сон.
Мы ехали куда-то очень далеко и очень долго. Вместе. И к одной цели. Между нами была связь. Сон был наполнен атмосферой тепла, спокойствия и доверия.

Я не помню, что было вчера.
Я не знаю, что будет завтра.
Но откуда взялось столько доверия и спокойствия?

Я буду беречь и ценить твои чувства и делать все от меня зависящее, чтобы от общения со мной тебе было хорошо.

А я буду заботиться о тебе и беречь тебя и стараться чтобы тебе было хорошо.

2025-05-27 3:05

Недостатки Д/с

Не думала, что когда-нибудь дойду до того, чтобы не то что описывать недостатки Д/с, но и чтобы вообще задумываться о таком. Так я люблю (любила) все идеализировать - идеализировать тему, идеализировать отношения, идеализировать Доминантов. Но видимо это время пришло.

Один из моментов, который меня удивил в теме, когда я только пришла - это шквал внимания ко мне. Оказалось, что на свете есть кто-то, кто очень интересуется мной - ему очень интересно, чего я хочу, о чем я думаю, как я реагирую на то или иное. И раз это все оказалось очень востребовано, мне пришлось многому учиться - учиться четко понимать себя, свои желания, свои ощущения, чувства, мысли, и учиться адекватно передавать всю эту информацию партнеру. И я думаю я очень хорошо этому всему научилась - понимать, чего я хочу здесь и сейчас, в разных смыслах и на разных уровнях, не уходя куда-то в непонятные абстракции, а четко, ясно и конкретно, приземленно можно сказать. Думаю, это очень полезный навык, который отразился в итоге на всех сферах моей жизни.

Итого - в Д/с я снизу, я в нуждающейся позиции, я все время чего-то хочу и все время как-то реагирую, я могу сомневаться, спрашивать совета, жаловаться, ошибаться, извиняться и забирать свои слова обратно, если неверно выразилась, я нуждаюсь в руководстве и в сильной руке, я не самодостаточна, я зависима.

Доминант - в позиции сверху, самодостаточный, снисходительный, отдает приказы. Он не сомневается, не спрашивает у меня советов, не нуждается во мне, независимый. Он хладнокровно изучает меня и ведет какую-то свою игру, которую понимать и в которую вникать вообще наверное не мое дело.

Особенно разительно эти все отличия бросаются в глаза, если вспомнить мой небольшой опыт общения с нижними в роли Доминанта. Когда я общалась с Доминантами - это был шквал внимания ко мне, которое меня грело и помогало мне расцветать, я чувствовала себя личностью, принятой, важной, имеющей значение. А когда я общалась с нижними - это был шквал чьих-то желаний и ожиданий каких-то безумно голодных по сути чужих мне людей, которые очень хотят у меня что-то взять, причем как-то как будто обезличено, как будто я всего лишь инструмент для удовлетворения чьих-то нужд.

В итоге есть я, нуждающаяся в чем-то, имеющая конкретные приземленные потребности (приземленные в том в смысле, что четко осознаваемые без всякой там лишней романтизации, теоретизации и прочей демагогии), и мой идеальный Доминант, который может отдавать приказы, но не может обсудить со мной свои желания и может быть даже свои сомнения на том же уровне, на каком могу обсуждать мои желания и мои сомнения я. А может быть он и осознать их не может так же четко, как я - ведь известна истина, что понять себя можно только в диалоге с другим. И в итоге мой идеальный Доминант остается обделен чем-то важным, он неудовлетворен, а если он не удовлетворен, то конечно же это скажется на качестве отношений, и если он не удовлетворен, то в итоге не удовлетворена и я.

Получается, в Д/с изначально вшит недостаток, и этот дисбаланс, который приносит столько кайфа, он же в итоге и вредит отношениям.

Что же делать с этим дисбалансом? Выглядит так, как будто выхода здесь нет. Ибо если Доминант все это учитывает, и позволяет себе то же что и я, то мы просто выходим с ним из Д/с?

А может можно как-то по-другому? И может там дальше есть какой-то новый, секретный уровень Д/с, для продвинутых?) Мне кажется, мне уже хочется чего-то большего. Я обожаю идеализировать, и раньше я без этого просто не могла жить. Наверное, у меня не хватало какого-то внутреннего ресурса тогда, и я держалась за эту идеализацию как за соломинку. Потом был период, когда я с этой своей склонностью к идеализации целенаправленно боролось в себе. Теперь же мне уже становится как-то как будто тесно в этой идеализации. Мне хочется заглянуть за нее, увидеть мир без этих розовых очков. Наверное я стала сильнее, появился какой-то внутренний ресурс. Может быть мне пора перейти на какой-то новый уровень?

А вы что думаете об этом всем? Есть там какой-то новый уровень? Или - прощай Д/с?

What’s up , Ж40
2025-07-03 5:07
Сообщение пользователя zartbitter"Кстати, я умею с первых строчек отличать тех кто подходит для вирта (дистанта) от тех, кто подходит для реала. Хотите поделюсь?"


Я хочу! Очень интересно!

Скоро будет 👌
zartbitter , Ж42
2025-07-02 13:07
"Кстати, я умею с первых строчек отличать тех кто подходит для вирта (дистанта) от тех, кто подходит для реала. Хотите поделюсь?"

Я хочу! Очень интересно!
What’s up , Ж40
2025-06-27 5:06
Сообщение пользователя Master_InfantПроизвольная цитатаЧто-то мне подсказывает, что правильный ответ на все вопросы - нет)



я не говорю что Ваш путь неправильный)


но если идти этим путем, придется не только спросить что такое "правильный".... но и убедиться, что на этот вопрос не существует ответа) вообще никакого - ни правильного, ни неправильного...



Вся провокация с этими вопросами была затеяна лишь для одного.


Если на все вопросы ответить "нет".... тогда выходит, что и любви без насилия нет))))



чистая логика, никакого мошенничества)



Вот поэтому я и ответила на все вопросы «да». Потому что в этом случае больше вариаций. Больше свободы. Чисто логически 😀

А если ответить «нет» - то получаются одни ограничения.

Я в общем-то не против ограничений, только мне пока непонятно в данном случае, в чем выгода от них.

А вот на вопрос «что такое правильный путь» у меня как раз есть ответ - четкий, точный и конкретный. Правильный путь не вообще, а только для меня разумеется, на мой чисто субъективный взгляд)

Master_Infant , М51
2025-06-26 20:06
Произвольная цитата

Что-то мне подсказывает, что правильный ответ на все вопросы - нет)




я не говорю что Ваш путь неправильный)

но если идти этим путем, придется не только спросить что такое "правильный".... но и убедиться, что на этот вопрос не существует ответа) вообще никакого - ни правильного, ни неправильного...


Вся провокация с этими вопросами была затеяна лишь для одного.

Если на все вопросы ответить "нет".... тогда выходит, что и любви без насилия нет))))


чистая логика, никакого мошенничества)


What’s up , Ж40
2025-06-26 13:06
Сообщение пользователя Master_InfantПроизвольная цитатаЯ в общем-то уже сочинила свою новую сказку,



Хорошая сказка.


Предлагаю в контексте этих рассуждений подумать над вопросами:


1)Возможно ли воспитание без любви?

2)Возможно ли воспитание без наказания?

3)Возможна ли любовь без воспитания?

4)Бывает ли воспитание "только в одну сторону"?

5)Бывает ли наказание без насилия (не обязательно физического, а в широком смысле)

Что-то мне подсказывает, что правильный ответ на все вопросы - нет) Но я немного поразмыслила, и решила ответить на все вопросы да 😀

Но этот мой ответ не окончательный 😀

На самом деле вопросы очень интересные и очень глубокие, спасибо вам за них. Но вы так сильно расширили контекст введением дополнительных значимых категорий: воспитание, любовь, наказание, насилие, что для продолжения плодотворной дискуссии требуется уточнение этих терминов. Ведь каждый даже в обычном мире понимает их по-своему, а в мире БДСМ разночтений еще больше. Для обеспечения взаимопонимания сначала нужно убедиться, что мы с вами говорим на одном языке 😉

Master_Infant , М51
2025-06-25 17:06
Произвольная цитата

Я в общем-то уже сочинила свою новую сказку,




Хорошая сказка.

Предлагаю в контексте этих рассуждений подумать над вопросами:

1)Возможно ли воспитание без любви?
2)Возможно ли воспитание без наказания?
3)Возможна ли любовь без воспитания?
4)Бывает ли воспитание "только в одну сторону"?
5)Бывает ли наказание без насилия (не обязательно физического, а в широком смысле)
What’s up , Ж40
2025-06-23 12:06
Сообщение пользователя bond987

А в науке проблемы хм... не создаются, они, скорее, открываются, замечаются, разрабатываются, и в итоге решаются... Мне так кажется...



Да, наверное это так и есть. Только мне хочется здесь придать немного субъектности этому процессу, чтобы четко видеть того, кто за этим всем стоит, и иметь удовольствие восхищаться им))
What’s up , Ж40
2025-06-23 12:06
Сообщение пользователя bond987Проблемы могут создавать все, и по логике, чем крупнее проблема, которую человек способен решить, тем он, относительно, главнее, так сказать...

Мне очень созвучна эта ваша мысль)

bond987 , М53
2025-06-22 18:06
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Нам с вами кажется уже пора встретиться за чашечкой чего-нибудь покрепче 🥂, и решить уже раз и навсегда, кто же главный 🤗😀


Жаль, я уже много лет не употребляю ничего крепче кофе) да и от кофе подумываю отказаться) мне нравиться соприкасаться с миром совсем обнаженной душой)

Лично я против кофе ничего не имею)
bond987 , М53
2025-06-22 18:06
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Абсолютно согласна на этот раз с каждым вашим словом!


Кроме одного малюсенького 🤏 замечания) мне кажется, проблемы создают все, и главные проблемы создают именно главные 😀


У меня кстати нет негативной окраски слова «проблема». Знаете, это как в науке: проблема - это ситуация, когда старых знаний не хватает для решения новых задач. Это зона развития и роста. Там, где проблема, там всегда все самое интересное) а самое интересное конечно всегда создает самый главный 😉

Совершенно справедливо. Проблемы могут создавать все, и по логике, чем крупнее проблема, которую человек способен решить, тем он, относительно, главнее, так сказать... А в науке проблемы хм... не создаются, они, скорее, открываются, замечаются, разрабатываются, и в итоге решаются... Мне так кажется...
What’s up , Ж40
2025-06-22 17:06
Сообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Нам с вами кажется уже пора встретиться за чашечкой чего-нибудь покрепче 🥂, и решить уже раз и навсегда, кто же главный 🤗😀

Жаль, я уже много лет не употребляю ничего крепче кофе) да и от кофе подумываю отказаться) мне нравиться соприкасаться с миром совсем обнаженной душой)
What’s up , Ж40
2025-06-22 17:06
Сообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Абсолютно согласна на этот раз с каждым вашим словом!

Кроме одного малюсенького 🤏 замечания) мне кажется, проблемы создают все, и главные проблемы создают именно главные 😀

У меня кстати нет негативной окраски слова «проблема». Знаете, это как в науке: проблема - это ситуация, когда старых знаний не хватает для решения новых задач. Это зона развития и роста. Там, где проблема, там всегда все самое интересное) а самое интересное конечно всегда создает самый главный 😉
bond987 , М53
2025-06-22 17:06
Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.
What’s up , Ж40
2025-06-19 13:06
Сообщение пользователя bond987Ну зачем провоцируете? Не поддамся!

Договорились) Только понять бы еще, на что именно я вас провоцирую, и на что именно вы там не поддаетесь?)) Хорошего дня вам и волшебного вечера ✨
What’s up , Ж40
2025-06-19 13:06
Сообщение пользователя den_00Нельзя заранее приготовится к чему-то. Чувства должны быть к партнеру. И он в ответ тоже должен чувствовать, а вперед за него нельзя ничего решить.

А с чего вы взяли, что это только про подготовку к тому, что будет? Может быть это и про то, что уже произошло, кто его знает? 😉

Вы очень правы, что большое значение здесь имеют чувства. Но это иногда настолько личные моменты, что хочется оставить это только для себя (и для Него) А публично хочется иногда делиться только самыми общими соображениями, да и то желательно в метафоричной форме. Интегрировать опыт так сказать, чтобы не растерялось. Ну и может быть кому-то еще это будет интересно почитать. Да и свежий взгляд со стороны бывает очень интересен и полезен)

What’s up , Ж40
2025-06-19 13:06
Сообщение пользователя den_00«Конечно, это всего лишь одна из возможных интерпретаций, и я интерпретировала эту сказку опираясь на свои ценности. И эта интерпретация помогла мне лучше понять себя и мои желания)»


Вы мозгом себе все объяснили , но упустили главное- ваши чувства не будут стабильны, как и желания. Нет смысла быть в другом- «все для тебя, рассветы и туманы»- где я( вы)? Нету. А без вас не будет партнера. Потому что партнер не из сказки, придет со своими чувствами и с ним надо строить- трудится. А вы хотите сказку- но сказка ЛОЖЬ, да в ней намек. А вы впрямую мозгом крутите

В каком смысле мои чувства и желания не будут стабильны? Это вы здесь опять про то, что все люди - такие же как вы свитчи?)
bond987 , М53
2025-06-19 12:06
Ну зачем провоцируете? Не поддамся!
den_00 , М45
2025-06-19 10:06
Нельзя заранее приготовится к чему-то. Чувства должны быть к партнеру. И он в ответ тоже должен чувствовать, а вперед за него нельзя ничего решить.
den_00 , М45
2025-06-19 10:06
«Конечно, это всего лишь одна из возможных интерпретаций, и я интерпретировала эту сказку опираясь на свои ценности. И эта интерпретация помогла мне лучше понять себя и мои желания)»

Вы мозгом себе все объяснили , но упустили главное- ваши чувства не будут стабильны, как и желания. Нет смысла быть в другом- «все для тебя, рассветы и туманы»- где я( вы)? Нету. А без вас не будет партнера. Потому что партнер не из сказки, придет со своими чувствами и с ним надо строить- трудится. А вы хотите сказку- но сказка ЛОЖЬ, да в ней намек. А вы впрямую мозгом крутите
What’s up , Ж40
2025-06-18 11:06
Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987


И есть какой-то злодей типа Кощея или Змея, который, наоборот, крадет Василису



Кащей или Змей тут совершенно ни при чем, они здесь второстепенные фигуры. Все причины не в каких-то там Кащеях, а только в Иванушке. Это он здесь абсолютный главный герой, это его игра, и по его правилам.




Это чрезмерное упрощение, за которым теряется исходный смысл. Герой по такой модели становится "сферическим конем в вакууме", который может "плыть куда угодно", но везде будет пустота. Без главного антагониста нет ни истории ни развития героя, который вынужден "расти над собой". А не так, что "куда хочу-туда верчу". Он у нас не "творец-вседержитель", знаете ли, не "альфа и омега", поэтому в нем никак не могут быть "все причины", извините.

Вы мой главный антагонист в этой нашей с вами сказке) который обеспечивает мое развитие и мой рост над собой 😀 я все еще потихоньку между делом осмысливаю нашу с вами дискуссию, представляете?) Поделюсь своими новыми мыслями чуть попозже. Благодарю вас за интересную беседу 🌺