Онлайн: 327

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 327

Экспресс знакомства
IGO202020, М40

Cильно любить и сильно пороть.

Markona, Ж36

Медленно. Откровенно. Вкусно.

What’s up Ж41

Россия,Москва

Позиция: Подчинение

Обо мне

Показаны записи 71-75 из 135.
2025-05-13 1:05

Про границы

Про границы на этом форуме говорят в последнее время много. Про то, как доминант должен/не должен уважать/защищать/беречь/нарушать/не нарушать границы сабмиссива, и тому подобное.

Но мне кажется, что это немного не то. Чего-то мне все время в этой теме не хватает. И кажется я поняла, чего.

Личные границы все-таки на мой взгляд на то и личные, что ими должен заниматься лично владелец этих самых границ. А не кто-то внешний, пусть даже это твой личный Доминант)) Само название личных границ к этому как будто обязывает.

Но в паре всегда есть и другие границы. Границы контакта.

Один из моих Доминантов говорил мне: нет больше «Я», есть только «Мы». Если брать эту фразу в целом, то я с ней конечно категорически не согласна)) подробнее я опишу об этом в моих воспоминаниях, посвященных данному Мистеру … Х наверное) когда/если доберусь до него) Но вот что в этой фразе для меня ценно, так это то, что она вообще поднимает тему «Мы» и заставляет меня над этим задуматься. И я до сих пор задумываюсь, и получаю все новые инсайты на этот счет.

Так вот, «Мы». Или лучше даже немного сузим сейчас, и возьмем только одну из граней этого «мы» - а именно контакт. Контакт это тоже если позволите живой организм, который рождается, растет, болеет, выздоравливает, развивается, расцветает, зреет, стареет и однажды умирает. И он тоже нуждается в своих границах. Вот этими границами наверное и должен заниматься Доминант.

Вообще, границы контакта - это конечно дело обоих партнеров. Но в Д/с лично по моему опыту выходило всегда так, что границами контакта чаще всего занимался именно Доминант. Он их полостью устанавливал и регулировал, а я подчинялась. И это было комфортно обоим. Наверное в этом и есть один из элементов перераспределения власти в Д/с.

Так вот от того, насколько хорошо установлены границы в контакте, зависит то, насколько комфортно будет обоим партнерам в этом контакте. Не задумывались, почему в одних отношениях паника начинается когда партнер пропал на 2 часа, а в других - спокойно себя чувствуешь даже когда партнер пропал на 2 дня? Ведь всякое может произойти, и каждый человек нуждается в личном пространстве. Но почему же одного мы отпускаем легко, а с другим тревожимся, даже когда он рядом? Все зависит от границ контакта. Когда границы четкие, надежные, нам спокойно. Когда границ нет, или они размыты, нам тревожно.

Один очень умный человек как-то сказал: «Мужчина должен быть жестким. Если мужчина мягкий, женщине с ним тревожно. Потому что на мягкость нельзя опереться. А женщине нужна опора». И хоть эта рекомендация относилась к мужчинам, она мне очень откликнулась тогда. Я ценю такую жесткость в мужчинах. И я очень хорошо понимаю, про какую именно жесткость он тогда говорил. Он говорил не про то, что у мужчины должны быть жесткие и несгибаемые его личные границы. Он говорил про то, что нужно выстраивать четкие и надежные границы контакта. В которых спокойно и безопасно.

Кто-нибудь понимает, о чем я здесь говорю?)

2025-05-12 14:05

Моя история на этом сайте - 7. Мистер B

Наши отношения развивались стремительно.

Конечно, в первую очередь они наполнили мою жизнь постоянным возбуждением и оргазмами. Это наверное самый главный кайф, который я получала в этих отношениях, но описывать тут как будто бы особо нечего, да это как будто бы не так и интересно, правда? Подумаешь, оргазмы, что тут описывать)

Оргазмы возникали не на пустом месте разумеется. Мне было очень хорошо в этих отношениях. Я чувствовала крепкую связь с моим Хозяином. Я просыпалась утром с мыслями о Нем, весь мой день проходил с Ним, каждый вечер я горячо благодарила Его за очередной подаренный мне прекрасный день, и каждую ночь я засыпала счастливая с мыслями о Нем.

Одна из самых потрясающих вещей, которая была в этих отношениях - это качество нашей связи. Это Его потрясающее внимание ко мне. Я вычитала недавно в соседней теме такой термин как «Присутствие» - вот этот термин лучше всего описывает то, что происходило между нами. Я все время чувствовала Его Присутствие. Я чувствовала это буквально на физическом уровне. Мое тело до сих пор помнит это ощущение, и у меня мурашки на коже прямо сейчас, когда я вспоминаю это. Я потом долго еще пыталась разобраться, что это за наркотик такой, который делал со мной что-то невообразимое. Я думала, может быть это моя какая-то психологическая особенность. Или что может быть это какая-то моя психологическая травма, которая рождает такую сильную потребность в Его Присутствии. А может и не только в Его? Просто ни от кого ничего похожего я никогда не чувствовала. Нет, Его Присутствие тоже конечно не было идеальным. Оно было идеальным только процентов на 98. Тогда как с другими это бывало максимум процентов на 50. Совсем не тот эффект.

Я думала, может быть так проявляется какая-то телепатическая связь между нами. Нет, такая телепатическая связь между нами безусловно тоже была, и тому есть объективные доказательства, о которых я расскажу чуть позже. А здесь - лишь чувственный опыт. Но он настолько реальный, это настолько реальные телесные ощущения, что я не могу в них сомневаться.

Оригинальное объяснение этому феномену пришло ко мне, когда я в очередной вспомнила про опыты с эффектом наблюдателя в квантовой физике, когда экспериментально было доказано, что волны под взглядом наблюдателя превращаются в частицы. Причем от взгляда не любого наблюдателя, а особенного, который осмысленно изучает то, что наблюдает. И тогда я поняла, что под его «взглядом» на меня во мне действительно происходили перемены на физическом уровне - на микроуровне менялось то, из чего я состою, волны становились частицами, или частицы волнами, или еще какие-то более сложные процессы, но я становилась совершенно другой, чем была. А может быть, я становилась с Ним самой собой - той, которой я и должна быть.

2025-05-10 15:05

Про виртуальные отношения

Часто вижу, что на сайте сравнивают виртуальные и реальные отношения. Невольно тоже задумываюсь над этим вопросом. Решила поделиться своими соображениями.

Лично для меня сравнение виртуальных и реальных отношений неправомерно. Для меня это разные типы отношений, ориентированные на разные цели и потребности. Это как сравнивать стейк и салат. И то и другое по своему важно и нужно.

С реальными отношениями наверное итак все понятно. Расскажу, чем являются для меня виртуальные.

Где-то ранее в своих дневниках я описывала свою ориентацию с разных точек зрения. Я там многое еще не дописала, так вот одна из ориентаций, которую я могла бы себе присвоить для обозначения своей идентичности - это сапиосексуал. Я обожаю ум, интеллект, умных людей, и они меня дико возбуждают (преимущественно мужчины).

Виртуальные отношения лишены многих материальных аспектов, которые присущи реальным отношениям. Такое отсутствие материальной обусловленности делает виртуальные отношения идеальными (от слова идея). Духовными если позволите. Интеллектуальными. Что особый кайф для меня.

Отсутствие материальной обусловленности также очищает виртуальные отношения от множества социальных ролей, которые чаще только мешают. Остается только самое главное, только те роли, что нужны непосредственно для таких отношений.

Отсутствие возможности любых видов невербального общения стимулирует вербальное, которое вынуждено компенсировать недостаток других способов общения, и таким образом вербальная коммуникация особенным образом раскрывается на этой благодатной почве.

Невозможность контакта с организмом партнера вынуждает все внимание сосредотачить на его личности.

Со своей стороны партнеру предъявить тоже особо нечего, кроме своей личности. А значит эта ситуация способствует развитию и собственной личности, которая одна здесь по сути и задействована и вынуждена компенсировать все другие отсутствующие аспекты.

Виртуальные отношения позволяют экономить многие виды ресурсов на подобие времени и пространства, которые тем временем могут быть вложены в другие проекты.

Виртаульные идеальные отношения оказывают тем не менее влияние и на мир материальный. Например, у меня они вызывают вполне реальное неистовое возбуждение и умопомрачительные оргазмы. Мой организм при этом находится в некотором недоумении - он чует где-то рядом качественного самца, но получить его на физическом уровне не может. И тогда со мной происходит волшебство - моя внешность преображается на глазах, как у ведьмы)) Я не узнаю себя в зеркале. Видимо мой организм решает, что я недостаточно красивая, раз этот потрясающий самец, которого я безумно хочу, все еще не отымел меня, и делает меня еще красивее и красивее. Мне кажется, это отражается и на моем здоровье - я чувствую себя прекрасно. Я красива, здорова и в постоянной полной боевой готовности принять самого лучшего самца на свете в любой момент))

Так что для такого сапиосексуала как я виртуальные отношения - это особый кайф)

Реальные же отношения тоже по своему важны и незаменимы, так как они выполняют по большей части совсем другие функции.

2025-05-07 18:05

Моя история на этом сайте - 6. Мистер B

Это была волшебная история.

Когда-то в школе нам задали прочесть роман «Мастер и Маргарита», и я каждый день после школы торопилась скорее домой, чтобы погрузиться в незабываемое приключение, где все не так, как в жизни, где добро поменялось местами со злом, и вообще все перемешалось. И где Аннушка уже разлила масло, то есть судьба была заранее предопределена. Как и в моей истории с Мистером В - все встало с ног на голову, мир перевернулся для меня и предстал передо мной таким, каким я его никогда до этого не видела. Но Аннушка уже в самом-самом начале конечно же разлила масло, то есть мой дорогой Хозяин уже в самом-самом начале заложил в наши с ним отношения бомбу замедленного действия, и эти отношения были обречены с самого начала, и у них не было ни единого шанса выжить, но я об этом совершенно не подозревала, для меня все только-только начиналось, и для меня все выглядело прекрасным в тот миг.

Ему я про второго претендента на роль моего Хозяина конечно же не рассказывала, так как на момент, когда я его выбрала, он у меня уже был единственным претендентом, а о прошлом говорить я не очень люблю. Только здесь и сейчас, только то, что имеет значение сегодня, ничего лишнего, только настоящее, и будущее, и никакого прошлого)

Но я рассказала Мистеру В про то, что у меня есть мужчина в реале, с которым я надеюсь наладить отношения. В ответ Мистер В запретил мне заниматься сексом с этим мужчиной. Вот так номер, подумала я) И про себя решила, что когда придет время для секса с мужчиной из реала, я либо уговорю Мистера В, чтобы он мне разрешил, либо расстанусь с Мистером В. Потому что мужчина из реала конечно же был для меня в приоритете. И вообще это все и затевалось-то отчасти ради спасения отношений с ним. А так как в данную секунду никакой секс ни с кем мне все равно не светил, то я погрузилась в отношения с Мистером В, оставив проблему секса на потом. Я очень ждала сообщения от мужчины из реала, но к тому моменту, когда он мне написал, меня так затянули отношения с Мистером В, что я даже забыла ответить этому мужчине. А когда вспомнила, что несколько дней назад пропустила его сообщение, поняла, что я больше не хочу его видеть никогда. И на самом деле я его больше ни разу и не видела. Хотя он мне писал еще не раз.

Я почему-то с самого начала почувствовала что-то особенное к Мистеру В. Было много интересных моментов, связанных с ним. Например, он - единственный, кому я решила показать свое фото. Сама не знаю почему. Просто он попросил, в самом начале переписки, и я ни с того ни с сего согласилась, хотя всем отказывала. Загрузила свое фото в закрытый альбом и дала ему пароль. Другие, видя у меня этот альбом, тоже стали просить пароль. Но я не дала пароль больше никому, объясняя это тем, что я «пообещала одному человеку, что никому не покажу это фото». И на удивление все относились к этому с пониманием, меня до сих пор удивляет этот парадокс - ни один человек не удивился этому, не обиделся, ни на чем не настаивал, хотя многие хотели стать моим Хозяином, ни одного их них почему-то не удивил тот факт, что на роль Хозяина я их вроде бы и рассматриваю, но вот фото я при этом показываю только кому-то другому, кому я еще якобы и пообещала, что другим это фото не покажу. На самом деле это была ложь, я никому ничего не обещала, и Мистер В не брал с меня никаких обещаний насчет фото. Мне просто почему-то хотелось так самой, чтобы мое фото видел только он.

2025-05-07 14:05

Как много людей пишут дневники в последнее время) даже мужчины пишут дневники) даже Доминанты пишут дневники) и даже мужчины-Доминанты пишут дневники))) это очень радует) явно какая-то положительная тенденция в развитии этого сайта) я ведь помню те времена, когда дневники на этом сайте писала почти что одна я 😀

bond987 , М54
сегодня в 16:26
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’s




Как это нет цели у гормональной системы? Ее цель в данном случае (в суррогатном) - смягчить разрушительные последствия стресса. Это все осуществляется в рамках более глобальной цели для организма, которая называется выживание.




И у субъекта тоже к счастью цель есть, и эта цель к счастью, в моем по крайней мере случае, перекликается с глобальной целью организма 😀 поэтому не будем разрушать а потом спасать. Будем сразу беречь и заботиться, строить а не ломать)



Вы или юморите, или правда не очень понимаете семантику некоторых слов. Есть принципиальная разница в понятиях между выживанием организма в результате случайно возникшего механизма функционирования его подсистем и, например, тем, что я задался целью сделать механизм, который будет функционировать в условиях некой агрессивной среды, в который упомянутый выше организм "плавает", чтобы, например, снять с ним видео. И потом сделаю такого робота, который его снимет. Но при этом даже у моего робота цели не будет, цель будет у меня. Потому что ни робот ни организм не субъектны, и цели у них не может быть по определению, так как у них не существует целеполагания. Так же, как и эволюция не субъект, и у нее нет цели "создать выживающие организмы". Это получается стохастически. Именно поэтому у гормональной системы цели нет и быть не может по определению понятия. Так же и у бактреии нет цели "выжить". Ей "нечем" ставить такую цель. Только когда появляется сознание, в сознании появляется понятие "жизнь" и понятие "смерть", тогда может появиться выживание уже именно как цель, а не как "процесс".


Ого!! Ну вы прям сказали сейчас новое слово в биологии, в философии, в психологии, и еще в ряде смежных наук 👍 вы достойны Шнобелевской премии! 😀🤗

Вы опять шутите или серьезно? Если серьезно, посмотрите толковый словарь, слово "цель"...
What’s up , Ж41
сегодня в 15:41
Сообщение пользователя zartbitterСообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Вы нереально красивы(если фото без существенной доработки графическими редакторами )


Дорабатываю регулярно в спортзале, 6 раз в неделю 😀 благодарю)


Ух, как замотивировало снова регулярно ходить в зал!🤩

Как здорово, что я мотивирую на такие хорошие дела) приятных тренировок тебе 🤗
What’s up , Ж41
сегодня в 15:39
Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’s



Как это нет цели у гормональной системы? Ее цель в данном случае (в суррогатном) - смягчить разрушительные последствия стресса. Это все осуществляется в рамках более глобальной цели для организма, которая называется выживание.



И у субъекта тоже к счастью цель есть, и эта цель к счастью, в моем по крайней мере случае, перекликается с глобальной целью организма 😀 поэтому не будем разрушать а потом спасать. Будем сразу беречь и заботиться, строить а не ломать)


Вы или юморите, или правда не очень понимаете семантику некоторых слов. Есть принципиальная разница в понятиях между выживанием организма в результате случайно возникшего механизма функционирования его подсистем и, например, тем, что я задался целью сделать механизм, который будет функционировать в условиях некой агрессивной среды, в который упомянутый выше организм "плавает", чтобы, например, снять с ним видео. И потом сделаю такого робота, который его снимет. Но при этом даже у моего робота цели не будет, цель будет у меня. Потому что ни робот ни организм не субъектны, и цели у них не может быть по определению, так как у них не существует целеполагания. Так же, как и эволюция не субъект, и у нее нет цели "создать выживающие организмы". Это получается стохастически. Именно поэтому у гормональной системы цели нет и быть не может по определению понятия. Так же и у бактреии нет цели "выжить". Ей "нечем" ставить такую цель. Только когда появляется сознание, в сознании появляется понятие "жизнь" и понятие "смерть", тогда может появиться выживание уже именно как цель, а не как "процесс".

Ого!! Ну вы прям сказали сейчас новое слово в биологии, в философии, в психологии, и еще в ряде смежных наук 👍 вы достойны Шнобелевской премии! 😀🤗
bond987 , М54
сегодня в 14:42
Сообщение пользователя What’s


Как это нет цели у гормональной системы? Ее цель в данном случае (в суррогатном) - смягчить разрушительные последствия стресса. Это все осуществляется в рамках более глобальной цели для организма, которая называется выживание.


И у субъекта тоже к счастью цель есть, и эта цель к счастью, в моем по крайней мере случае, перекликается с глобальной целью организма 😀 поэтому не будем разрушать а потом спасать. Будем сразу беречь и заботиться, строить а не ломать)

Вы или юморите, или правда не очень понимаете семантику некоторых слов. Есть принципиальная разница в понятиях между выживанием организма в результате случайно возникшего механизма функционирования его подсистем и, например, тем, что я задался целью сделать механизм, который будет функционировать в условиях некой агрессивной среды, в который упомянутый выше организм "плавает", чтобы, например, снять с ним видео. И потом сделаю такого робота, который его снимет. Но при этом даже у моего робота цели не будет, цель будет у меня. Потому что ни робот ни организм не субъектны, и цели у них не может быть по определению, так как у них не существует целеполагания. Так же, как и эволюция не субъект, и у нее нет цели "создать выживающие организмы". Это получается стохастически. Именно поэтому у гормональной системы цели нет и быть не может по определению понятия. Так же и у бактреии нет цели "выжить". Ей "нечем" ставить такую цель. Только когда появляется сознание, в сознании появляется понятие "жизнь" и понятие "смерть", тогда может появиться выживание уже именно как цель, а не как "процесс".
zartbitter , Ж43
сегодня в 9:03
Сообщение пользователя SorcererСообщение пользователя zartbitterСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя zartbitterСообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Вы нереально красивы(если фото без существенной доработки графическими редакторами )





Дорабатываю регулярно в спортзале, 6 раз в неделю 😀 благодарю)





Ух, как замотивировало снова регулярно ходить в зал!🤩





а разве не Хозяин мотивирует?))



благодарю



Хозяин тоже. Но почему-то эта жопа на фото мотивирует больше😅



хммм, интересно тогда где фокус внимания 😅

Он у меня плавающий😅за что регулярно и получаю по шапке😆🙈
Sorcerer , М44
сегодня в 8:41
Сообщение пользователя zartbitterСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя zartbitterСообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Вы нереально красивы(если фото без существенной доработки графическими редакторами )




Дорабатываю регулярно в спортзале, 6 раз в неделю 😀 благодарю)




Ух, как замотивировало снова регулярно ходить в зал!🤩




а разве не Хозяин мотивирует?))


благодарю


Хозяин тоже. Но почему-то эта жопа на фото мотивирует больше😅


хммм, интересно тогда где фокус внимания 😅
zartbitter , Ж43
сегодня в 8:32
Сообщение пользователя SorcererСообщение пользователя zartbitterСообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Вы нереально красивы(если фото без существенной доработки графическими редакторами )



Дорабатываю регулярно в спортзале, 6 раз в неделю 😀 благодарю)



Ух, как замотивировало снова регулярно ходить в зал!🤩



а разве не Хозяин мотивирует?))

благодарю

Хозяин тоже. Но почему-то эта жопа на фото мотивирует больше😅
Sorcerer , М44
сегодня в 7:36
Сообщение пользователя zartbitterСообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Вы нереально красивы(если фото без существенной доработки графическими редакторами )


Дорабатываю регулярно в спортзале, 6 раз в неделю 😀 благодарю)


Ух, как замотивировало снова регулярно ходить в зал!🤩


а разве не Хозяин мотивирует?))
благодарю
zartbitter , Ж43
сегодня в 6:25
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Вы нереально красивы(если фото без существенной доработки графическими редакторами )

Дорабатываю регулярно в спортзале, 6 раз в неделю 😀 благодарю)

Ух, как замотивировало снова регулярно ходить в зал!🤩
What’s up , Ж41
сегодня в 2:02
Сообщение пользователя blasphometh"Еще немного эксгибиционизма - моя попа на аватарке 🙈"

Скачал, приблизил, рассмотрел, поставил на экран рабочего стола. Если кто-то спросит, то скажу, что это мой трофей. Может быть даже распечатаю и повешу в рамочке на стену. Буду томными вечерами созерцать и думать о прекрасном. Шучу. Просто решил немного подыграть вашему эксгибиционизму. :)

Да ладно вам) я знаю, что вы скачали 😀
What’s up , Ж41
сегодня в 2:01
Сообщение пользователя ПенсионэрСо своим верхом я бы вас ни за что не перепутала) потому что вы уникальный


——


Да что ж такое, а? То плеяда не может меня ни с кем перепутать, теперь вы. Но я знаю, что у вас общего: у обеих шикарные задницы.


Благодарю)
What’s up , Ж41
сегодня в 2:00
Сообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...





могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?





Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.





благодарю за ответ...



противоположную чему?))



Цели



благодарю за ответ,

могу ли узнать, кто ставит цели?))

Ну я конечно, ну кто же еще?) Дневник мой, я пишу о себе, он так и называется «обо мне». И о целях я говорю о своих конечно, о чьих же еще целях я могу говорить? 😀
What’s up , Ж41
сегодня в 1:58
Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...





могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?





Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.





благодарю за ответ...



противоположную чему?))



Цели


Если эндорфины выделились, они не могут быть "суррогатными", как бы... Это же не экзорфины, в конце-концов... А в гормональной системе вообще нет такого понятия, как "цель", потому что когда она возникла, не существовало никакой субъектности вообще, а понятие "цель" возникает только у субъекта...

Как это нет цели у гормональной системы? Ее цель в данном случае (в суррогатном) - смягчить разрушительные последствия стресса. Это все осуществляется в рамках более глобальной цели для организма, которая называется выживание.

И у субъекта тоже к счастью цель есть, и эта цель к счастью, в моем по крайней мере случае, перекликается с глобальной целью организма 😀 поэтому не будем разрушать а потом спасать. Будем сразу беречь и заботиться, строить а не ломать)
What’s up , Ж41
сегодня в 1:51
Сообщение пользователя bond987Вы нереально красивы(если фото без существенной доработки графическими редакторами )

Дорабатываю регулярно в спортзале, 6 раз в неделю 😀 благодарю)
blasphometh , М33
2025-12-13 14:12
"Еще немного эксгибиционизма - моя попа на аватарке 🙈"
Скачал, приблизил, рассмотрел, поставил на экран рабочего стола. Если кто-то спросит, то скажу, что это мой трофей. Может быть даже распечатаю и повешу в рамочке на стену. Буду томными вечерами созерцать и думать о прекрасном. Шучу. Просто решил немного подыграть вашему эксгибиционизму. :)
Пенсионэр , М48
2025-12-13 7:12
Со своим верхом я бы вас ни за что не перепутала) потому что вы уникальный

——

Да что ж такое, а? То плеяда не может меня ни с кем перепутать, теперь вы. Но я знаю, что у вас общего: у обеих шикарные задницы.
Sorcerer , М44
2025-12-13 5:12
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...




могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?




Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.




благодарю за ответ...


противоположную чему?))


Цели


благодарю за ответ,
могу ли узнать, кто ставит цели?))
Sorcerer , М44
2025-12-13 5:12
Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...





могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?





Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.





благодарю за ответ...



противоположную чему?))



Цели


Если эндорфины выделились, они не могут быть "суррогатными", как бы... Это же не экзорфины, в конце-концов... А в гормональной системе вообще нет такого понятия, как "цель", потому что когда она возникла, не существовало никакой субъектности вообще, а понятие "цель" возникает только у субъекта...


если не ошибаюсь, у французов есть такая поговорка: невозможно осушить океан и переспорить женщину)))

если сказала что соррогат, значит суррогат 🙂...
bond987 , М54
2025-12-13 3:12
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя SorcererСообщение пользователя What’sСообщение пользователя Sorcererблагодарю за мысли и эмоции...




могу узнать почему реакция тела, является суррогатной?




Получение реакции тела через противоположную я называю суррогатом. Получение удовольствие через разрушение, или получение эндорфинов через кортизол и пролактин.




благодарю за ответ...


противоположную чему?))


Цели

Если эндорфины выделились, они не могут быть "суррогатными", как бы... Это же не экзорфины, в конце-концов... А в гормональной системе вообще нет такого понятия, как "цель", потому что когда она возникла, не существовало никакой субъектности вообще, а понятие "цель" возникает только у субъекта...
bond987 , М54
2025-12-13 3:12
Вы нереально красивы(если фото без существенной доработки графическими редакторами )