Онлайн: 105

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 104

Экспресс знакомства
«Мастер», М35

Ищу ученицу/рабыню. Готов помочь советом!)

Strict&Painful, Ж25

Я в Питер на выходные. Просто информация ;)

What’s up Ж40

Россия,Москва

Позиция: Подчинение

Обо мне

Показаны записи 76-80 из 97.
2024-08-04 2:08

Иногда живешь, стараешься, что-то происходит в твоей жизни , а потом оказывается, что это была лишь подготовка, репетиция основных событий, черновик. У вас такое бывает?

Вот даже взять этот дневник. Я написала пост, имея в виду одного конкретного человека. А потом вдруг встретила другого, который гораздо больше подходит под мое описание, чем оригинал. Как такое может быть? Как будто я уже знала его до того, как встретить. Что за квантовая запутанность?

Быть может, прежде губ уже родился шепот
И в бездревесности кружилися листы,
И те, кому мы посвящаем опыт,
До опыта приобрели черты…

2024-07-31 2:07

Про ценность-3

Я понемногу начинаю осознавать свою ценность. Это восхитительное чувство. И удивительно, что ценность Доминанта для меня от этого возрастает еще больше. Синергетический эффект) С ума сойти, мурашки по коже)

2024-07-28 1:07

Про ценность 2

Если мыслить логически, то на первый взгляд мне кажется, что одинаково ценны и верхи и низы, просто каждый ценит свое.

Но мой собеседник настаивал, что Доминанты и Домины ценятся больше, чем нижние. И во мне что-то откликнулось на эти слова согласием вопреки голосу рассудка.

Я задумалась. Действительно, я всегда и везде вижу запрос на доминантность. А запроса на подчинение я не вижу.

Вот я знакомлюсь с мужчиной. Красивый, успешный. Я ему явно нравлюсь. И в какой-то момент я замечаю как он краснеет под моим взглядом. Он почувствовал сейчас, что во мне что-то есть. Та сила, которой ему не хватает. А я в этот момент чувствую власть над ним. И я уже наперед прекрасно знаю, что будет дальше. У нас будет прекрасное взаимопонимание, и отношения будут развиваться прекрасно. Но когда я захочу сесть на полу у его ног, он будет разочарован. Это явно не то, что он ищет во мне.

Общаюсь с другим, это просто общение, и в какой-то момент я чувствую, что у него накопилось недовольство, и вот он начинает показывать мне его. Он обвиняет меня в том, что я скрытная. Мне становится любопытно, что же такое важное я от него скрыла.

- Ты никогда не говоришь мне, чего ты от меня хочешь. Кого видишь во мне - мужа, любовника, друга, приятеля.
- Так и ты никогда не говоришь мне, кого ты во мне видишь.
- А я не задумываюсь над такими вещами, я просто плыву по течению.
- ??

То есть человек буквально требует, чтобы именно я решила, какой путь для развития отношений нам с ним выбрать, и повела его уже за собой по этому пути


Это конечно утрированный пример, хотя он абсолютно реальный, это произошло в моей жизни пару месяцев назад. Но и в менее утрированной форме запрос на доминантность я вижу везде и всегда.

Вот другой пример. Успешный, реализованный мужчина, с собственным крепким бизнесом. Рассказывает, что у него есть кто-то типа духовного наставника. И этот наставник дает ему задания. Абсолютно бессмысленные на мой взгляд. Что-то типа не употреблять алкоголь столько-то дней (хотя он итак не любитель), прочитать столько-то страниц классической литературы, и подобная бессмыслица. И сейчас, вспоминая эту историю, я понимаю, что смысл там скорее всего в самом факте наличия заданий. В том, что кто-то доминирующий решит за тебя, как тебе провести своё время, структурирует твое время, даст четкие указания. А ты ему подчинишься и словишь от этого кайф.

Даже здесь на этом сайте среди доминантов по моим наблюдениям таковых на сомом деле процента 2, остальные так называемые доминанты хотят чего угодно, но только не доминировать, и сами часто нуждаются в доминанте.

Запрос на доминантность есть везде. Я тоже конечно могу этот запрос удовлетворить, без проблем. Во мне многое для этого есть. Но есть одна маленькая проблемка. Это не то, что меня возбуждает. И я понимаю, что если бы я была доминантом, я бы в ту же секунду переделалась в нижнюю. И ценность доминанта для меня соответственно огромная.

Ну и я собственно не против любых доминантов, даже не умеющих доминировать по моим меркам, я никого ни в коем случае не осуждаю, мне вполне хватит и 2 процентов, мне вообще по итогу нужен один единственный верх, так что не страшно если он будет вообще один на миллион. Проблемы в этом никакой нет. Проблема здесь в том, что я не понимаю своей ценности как нижней. Я знаю, что во мне ценного, когда я доминирую. Но я совершенно не понимаю, что во мне ценного, когда я подчиняюсь. Я вообще не понимаю, зачем я кому-то в таком случае могу быть нужна.

2024-07-20 13:07

Сегодня я шла по улице и поймала на себе взгляд воробья, который сидел на ветке черемухи. Я действительно почувствовала на себе его взгляд, и это было странно, потому что птицы обычно так на людей не смотрят, они вообще обычно не обращают на людей особого внимания. А он смотрел на меня.

Я решила убедиться, что мне не показалось. Подошла ближе, протянула к нему руку, потрогала его. Он чирикнул в ответ и продолжил разглядывать меня. Потом перепорхнул на соседнюю веточку. Я опять протянула руку и прикоснулась к нему. Такой нежный, такой хрупкий, такой любознательный, такой доверчивый.

Я заметила в глубине куста еще нескольких таких же, и мой знакомый воробушек с веточки на веточку постепенно упорхнул к ним, деловито чирикая и поглядывая на меня. Я подумала, что наверное эти птенцы только что вылетели из своего гнезда и теперь знакомятся с нашим миром.

Как прекрасен наш мир. И как он хрупок. Мне хочется плакать.

2024-07-20 10:07

Свершилось. Мое фото на аве.

Только никому об этом не говорите. Я потом все тихонько удалю, как будто ничего и не было)

What’s up , Ж40
2025-07-03 5:07
Сообщение пользователя zartbitter"Кстати, я умею с первых строчек отличать тех кто подходит для вирта (дистанта) от тех, кто подходит для реала. Хотите поделюсь?"


Я хочу! Очень интересно!

Скоро будет 👌
zartbitter , Ж42
2025-07-02 13:07
"Кстати, я умею с первых строчек отличать тех кто подходит для вирта (дистанта) от тех, кто подходит для реала. Хотите поделюсь?"

Я хочу! Очень интересно!
What’s up , Ж40
2025-06-27 5:06
Сообщение пользователя Master_InfantПроизвольная цитатаЧто-то мне подсказывает, что правильный ответ на все вопросы - нет)



я не говорю что Ваш путь неправильный)


но если идти этим путем, придется не только спросить что такое "правильный".... но и убедиться, что на этот вопрос не существует ответа) вообще никакого - ни правильного, ни неправильного...



Вся провокация с этими вопросами была затеяна лишь для одного.


Если на все вопросы ответить "нет".... тогда выходит, что и любви без насилия нет))))



чистая логика, никакого мошенничества)



Вот поэтому я и ответила на все вопросы «да». Потому что в этом случае больше вариаций. Больше свободы. Чисто логически 😀

А если ответить «нет» - то получаются одни ограничения.

Я в общем-то не против ограничений, только мне пока непонятно в данном случае, в чем выгода от них.

А вот на вопрос «что такое правильный путь» у меня как раз есть ответ - четкий, точный и конкретный. Правильный путь не вообще, а только для меня разумеется, на мой чисто субъективный взгляд)

Master_Infant , М51
2025-06-26 20:06
Произвольная цитата

Что-то мне подсказывает, что правильный ответ на все вопросы - нет)




я не говорю что Ваш путь неправильный)

но если идти этим путем, придется не только спросить что такое "правильный".... но и убедиться, что на этот вопрос не существует ответа) вообще никакого - ни правильного, ни неправильного...


Вся провокация с этими вопросами была затеяна лишь для одного.

Если на все вопросы ответить "нет".... тогда выходит, что и любви без насилия нет))))


чистая логика, никакого мошенничества)


What’s up , Ж40
2025-06-26 13:06
Сообщение пользователя Master_InfantПроизвольная цитатаЯ в общем-то уже сочинила свою новую сказку,



Хорошая сказка.


Предлагаю в контексте этих рассуждений подумать над вопросами:


1)Возможно ли воспитание без любви?

2)Возможно ли воспитание без наказания?

3)Возможна ли любовь без воспитания?

4)Бывает ли воспитание "только в одну сторону"?

5)Бывает ли наказание без насилия (не обязательно физического, а в широком смысле)

Что-то мне подсказывает, что правильный ответ на все вопросы - нет) Но я немного поразмыслила, и решила ответить на все вопросы да 😀

Но этот мой ответ не окончательный 😀

На самом деле вопросы очень интересные и очень глубокие, спасибо вам за них. Но вы так сильно расширили контекст введением дополнительных значимых категорий: воспитание, любовь, наказание, насилие, что для продолжения плодотворной дискуссии требуется уточнение этих терминов. Ведь каждый даже в обычном мире понимает их по-своему, а в мире БДСМ разночтений еще больше. Для обеспечения взаимопонимания сначала нужно убедиться, что мы с вами говорим на одном языке 😉

Master_Infant , М51
2025-06-25 17:06
Произвольная цитата

Я в общем-то уже сочинила свою новую сказку,




Хорошая сказка.

Предлагаю в контексте этих рассуждений подумать над вопросами:

1)Возможно ли воспитание без любви?
2)Возможно ли воспитание без наказания?
3)Возможна ли любовь без воспитания?
4)Бывает ли воспитание "только в одну сторону"?
5)Бывает ли наказание без насилия (не обязательно физического, а в широком смысле)
What’s up , Ж40
2025-06-23 12:06
Сообщение пользователя bond987

А в науке проблемы хм... не создаются, они, скорее, открываются, замечаются, разрабатываются, и в итоге решаются... Мне так кажется...



Да, наверное это так и есть. Только мне хочется здесь придать немного субъектности этому процессу, чтобы четко видеть того, кто за этим всем стоит, и иметь удовольствие восхищаться им))
What’s up , Ж40
2025-06-23 12:06
Сообщение пользователя bond987Проблемы могут создавать все, и по логике, чем крупнее проблема, которую человек способен решить, тем он, относительно, главнее, так сказать...

Мне очень созвучна эта ваша мысль)

bond987 , М53
2025-06-22 18:06
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Нам с вами кажется уже пора встретиться за чашечкой чего-нибудь покрепче 🥂, и решить уже раз и навсегда, кто же главный 🤗😀


Жаль, я уже много лет не употребляю ничего крепче кофе) да и от кофе подумываю отказаться) мне нравиться соприкасаться с миром совсем обнаженной душой)

Лично я против кофе ничего не имею)
bond987 , М53
2025-06-22 18:06
Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Абсолютно согласна на этот раз с каждым вашим словом!


Кроме одного малюсенького 🤏 замечания) мне кажется, проблемы создают все, и главные проблемы создают именно главные 😀


У меня кстати нет негативной окраски слова «проблема». Знаете, это как в науке: проблема - это ситуация, когда старых знаний не хватает для решения новых задач. Это зона развития и роста. Там, где проблема, там всегда все самое интересное) а самое интересное конечно всегда создает самый главный 😉

Совершенно справедливо. Проблемы могут создавать все, и по логике, чем крупнее проблема, которую человек способен решить, тем он, относительно, главнее, так сказать... А в науке проблемы хм... не создаются, они, скорее, открываются, замечаются, разрабатываются, и в итоге решаются... Мне так кажется...
What’s up , Ж40
2025-06-22 17:06
Сообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Нам с вами кажется уже пора встретиться за чашечкой чего-нибудь покрепче 🥂, и решить уже раз и навсегда, кто же главный 🤗😀

Жаль, я уже много лет не употребляю ничего крепче кофе) да и от кофе подумываю отказаться) мне нравиться соприкасаться с миром совсем обнаженной душой)
What’s up , Ж40
2025-06-22 17:06
Сообщение пользователя bond987Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.

Абсолютно согласна на этот раз с каждым вашим словом!

Кроме одного малюсенького 🤏 замечания) мне кажется, проблемы создают все, и главные проблемы создают именно главные 😀

У меня кстати нет негативной окраски слова «проблема». Знаете, это как в науке: проблема - это ситуация, когда старых знаний не хватает для решения новых задач. Это зона развития и роста. Там, где проблема, там всегда все самое интересное) а самое интересное конечно всегда создает самый главный 😉
bond987 , М53
2025-06-22 17:06
Хорошо. Главный не создает проблемы, главный их решает, в том числе, поручением их решения тому подчиненному, который на это способен. И тот же кот может создать себе такую проблему, которую решить не сможет. И тогда человек приходит и его спасает. Но это не означает, что коту нельзя поручить ловить мышей, которых он может ловить явно лучше человека. Однако главным кота это не делает.
What’s up , Ж40
2025-06-19 13:06
Сообщение пользователя bond987Ну зачем провоцируете? Не поддамся!

Договорились) Только понять бы еще, на что именно я вас провоцирую, и на что именно вы там не поддаетесь?)) Хорошего дня вам и волшебного вечера ✨
What’s up , Ж40
2025-06-19 13:06
Сообщение пользователя den_00Нельзя заранее приготовится к чему-то. Чувства должны быть к партнеру. И он в ответ тоже должен чувствовать, а вперед за него нельзя ничего решить.

А с чего вы взяли, что это только про подготовку к тому, что будет? Может быть это и про то, что уже произошло, кто его знает? 😉

Вы очень правы, что большое значение здесь имеют чувства. Но это иногда настолько личные моменты, что хочется оставить это только для себя (и для Него) А публично хочется иногда делиться только самыми общими соображениями, да и то желательно в метафоричной форме. Интегрировать опыт так сказать, чтобы не растерялось. Ну и может быть кому-то еще это будет интересно почитать. Да и свежий взгляд со стороны бывает очень интересен и полезен)

What’s up , Ж40
2025-06-19 13:06
Сообщение пользователя den_00«Конечно, это всего лишь одна из возможных интерпретаций, и я интерпретировала эту сказку опираясь на свои ценности. И эта интерпретация помогла мне лучше понять себя и мои желания)»


Вы мозгом себе все объяснили , но упустили главное- ваши чувства не будут стабильны, как и желания. Нет смысла быть в другом- «все для тебя, рассветы и туманы»- где я( вы)? Нету. А без вас не будет партнера. Потому что партнер не из сказки, придет со своими чувствами и с ним надо строить- трудится. А вы хотите сказку- но сказка ЛОЖЬ, да в ней намек. А вы впрямую мозгом крутите

В каком смысле мои чувства и желания не будут стабильны? Это вы здесь опять про то, что все люди - такие же как вы свитчи?)
bond987 , М53
2025-06-19 12:06
Ну зачем провоцируете? Не поддамся!
den_00 , М45
2025-06-19 10:06
Нельзя заранее приготовится к чему-то. Чувства должны быть к партнеру. И он в ответ тоже должен чувствовать, а вперед за него нельзя ничего решить.
den_00 , М45
2025-06-19 10:06
«Конечно, это всего лишь одна из возможных интерпретаций, и я интерпретировала эту сказку опираясь на свои ценности. И эта интерпретация помогла мне лучше понять себя и мои желания)»

Вы мозгом себе все объяснили , но упустили главное- ваши чувства не будут стабильны, как и желания. Нет смысла быть в другом- «все для тебя, рассветы и туманы»- где я( вы)? Нету. А без вас не будет партнера. Потому что партнер не из сказки, придет со своими чувствами и с ним надо строить- трудится. А вы хотите сказку- но сказка ЛОЖЬ, да в ней намек. А вы впрямую мозгом крутите
What’s up , Ж40
2025-06-18 11:06
Сообщение пользователя bond987Сообщение пользователя What’sСообщение пользователя bond987


И есть какой-то злодей типа Кощея или Змея, который, наоборот, крадет Василису



Кащей или Змей тут совершенно ни при чем, они здесь второстепенные фигуры. Все причины не в каких-то там Кащеях, а только в Иванушке. Это он здесь абсолютный главный герой, это его игра, и по его правилам.




Это чрезмерное упрощение, за которым теряется исходный смысл. Герой по такой модели становится "сферическим конем в вакууме", который может "плыть куда угодно", но везде будет пустота. Без главного антагониста нет ни истории ни развития героя, который вынужден "расти над собой". А не так, что "куда хочу-туда верчу". Он у нас не "творец-вседержитель", знаете ли, не "альфа и омега", поэтому в нем никак не могут быть "все причины", извините.

Вы мой главный антагонист в этой нашей с вами сказке) который обеспечивает мое развитие и мой рост над собой 😀 я все еще потихоньку между делом осмысливаю нашу с вами дискуссию, представляете?) Поделюсь своими новыми мыслями чуть попозже. Благодарю вас за интересную беседу 🌺