Пользователей онлайн: 266
Не зарегистрированы?
РегистрацияСвитчи - миф или реальность?
Закрыто
Добавлено: 2021-10-14 19:10 ( Ред. 2021-10-14 20:10 )
АвторNimbИ тут Остапа понесло... И жнец, и жрец, и на дуде игрец. Всегда вызывают сомнения спецы во всех областях. Лучше высказываться по теме топика, а не пыталься легнуть всех и сразу. Отдача имеет месо быть. Предлагаю флуд прекратить.
Так что делать-то свитчам при столкновении с дормидонтами? Или и тут - одни "сомнения"?))
"У меня вызывают сомнения такие-то такие-то".. И при этом ни одного конкретного контр-аргумента против какой-то конкретной мысли. Занятно некоторые люди дискуссию ведут)) Всё! У него сомнения - все должны ... а фиг вот даже знает, чего кто всвязи с этим должен, но как будто бы что-то, хоть и непонятно что
И вот об этом отдельно еще
Произвольная цитатаСпрашивается, "всех" - это кого конкретно??Лучше высказываться по теме топика, а не пыталься легнуть всех и сразу
Или же словечко "всех" было употреблено только для красоты и громкости? Но даже если и так, о ком конкретно тут речь??
Дааа...)) Загадошно))
Добавлено: 2021-10-14 20:10 ( Ред. 2021-10-14 20:10 )
Произвольная цитатаВидите ли в чем дело, порой от участия в таком диспупе и от того, как он пройдет и чем закончиться, может зависеть и то, будете ли вы интересны какому-нибудь потенциальному партнеру, который чем-то интересен вам))Ну а кто может втянуть меня в диспут, если я не хочу в него втягиваться? :)
Не рассматривали такую ситуацию?)
Понимаете, о чем я?
Добавлено: 2021-10-14 20:10
АвторRefrainОтдача??)) Это та самая, что "по всей лицо!"?))
Так что делать-то свитчам при столкновении с дормидонтами? Или и тут - одни "сомнения"?))
"У меня вызывают сомнения такие-то такие-то".. И при этом ни одного конкретного контр-аргумента против какой-то конкретной мысли. Занятно некоторые люди дискуссию ведут)) Всё! У него сомнения - все должны ... а фиг вот даже знает, чего кто всвязи с этим должен, но как будто бы что-то, хоть и непонятно что
И вот об этом отдельно ещеПроизвольная цитатаСпрашивается, "всех" - это кого конкретно??Лучше высказываться по теме топика, а не пыталься легнуть всех и сразу
Или же словечко "всех" было употреблено только для красоты и громкости? Но даже если и так, о ком конкретно тут речь??
Дааа...)) Загадошно))
Добавлено: 2021-10-14 20:10
АвторRefrainНа комментПроизвольная цитатаВидите ли в чем дело, порой от участия в таком диспупе и от того, как он пройдет и чем закончиться, может зависеть и то, будете ли вы интересны какому-нибудь потенциальному партнеру, который чем-то интересен вам))Ну а кто может втянуть меня в диспут, если я не хочу в него втягиваться? :)
Не рассматривали такую ситуацию?)
Понимаете, о чем я?
Чтобы этот оффтоп был хоть как-то оправдан, выскажу по теме топика мысль, что садомазохизм - вообще-то "обоюдоострая" девиация, так что свитчи не являются какими-то отщепенцами Темы, а, напротив, они - самые естественные её элементы.
Как-то так)
Добавлено: 2021-10-14 20:10
Произвольная цитатаКакая важная и ценная информация в контексте того, что мы все тут обсуждаем в этом топике. Вот без нее - вообще никак))Мне интересно дискутировать с умными и эрудированными опонентами. А читать огромняе посты с растекающимися на всю ширину и глубину соображениями, репостами и цитатами выше моих сил. Умение коротко и ясно выразить мысль дано не каждому.
Произвольная цитатаКто знает, Свитч я или нет))Вы вроде как не Свитч, а развели бодягу, как разбирающийся в тонкостях этих отношений.
Произвольная цитатаОценки.. были вообще-то разные)Правда, в постах других пользователей получили оценку и она Вам не понравилась.
Произвольная цитатаВо-первых, вы тоже.Вы же не 100$ купюра, чтобы всем нравиться
Во-вторых, и что?
Произвольная цитатаКак раз я всегда готов изменить свое мнение, если услышу убедительную достойную аргументацию. В отличие от некоторых.Кроме Вашего, абсолютно правильного мнения, существуют и другие
Произвольная цитатаНаездов? Это типа от меня были на кого-то какие-то наезды? Это на кого же? На дормидонтов, которые, как и изначально сказала Темная лошадка, сами и начинают с наездов? Или еще на кого-то? Если еще на кого-то - на кого? Где? В каком месте?Более правильные, на мой взгляд. И их высказали спокойно. Без наездов на всех, с Вами не согласных.
Добавлено: 2021-10-14 21:10
Произвольная цитатаСелфиТак что делать-то свитчам при столкновении с дормидонтами?
Добавлено: 2021-10-15 6:10
АвторТёмная лошадкаМой пост звучпл так:Произвольная цитатаТруТематики, по определению - последователи американских педрилов, замороченные на удержании собственной короны любыми способами. При этом,
частенько, они эту корону сами на себя и напялили.
Им главное, убедить всех, что они не такие как все, и только они понимают истинную Тему.
Короче говоря, - в болшинстве случаев, дешёвые понторезы, несущие чушь с умным видом.
И в чем тут гомофобия? Откроем "Словарь русского арго":Произвольная цитатаПедрила, педрило - активный гомосексуалист
Разве назвать гомосексуалиста гососексуалистом - гомофобия? А ведь современный БДСМ действительно зародился в среде американских гомосексуалистов, после второй мировой войны.
А поскольку ТРУшники делают упор на том, что они стоят на изначальных понятиях и принципах Темы, - кто они, как не последователи американских гомосексуалистов (педрилов, на арго)?
Если мы заглянем в словарь "Вокабула", то увидим:Произвольная цитатаПонторез - человек, прикидывающийся более значительным, чем он есть
Разве, по отношении к этой категории граждан, данное определение не актуально?
Таки и где тут оскорбления?
Произвольная цитатаИ в чем тут гомофобия? Откроем "Словарь русского арго": Педрила, педрило - активный гомосексуалист.
Гомофобия здесь уже в том, что, говоря о гомосексуалистах, Вы внезапно переходите с русского литературного на арго.
Может, ещё петухами или опущенными их будете называть, а потом всем подряд доказывать, что нет тут ничего плохого, что это нормальные русские слова, вон и в словаре арго они тоже есть?
Произвольная цитатаНет, это не гофофобия. А назвать гомосексуалиста педрилой, как сделали Вы, - да, гомофобия.Разве назвать гомосексуалиста гососексуалистом - гомофобия?
Зачем Вы подменяете собственные слова другими, которые звучат нейтрально?
То же касается слова "понторез".
Кстати, у Вас были не просто "понторезы", а "дешёвые понторезы". Но, предвосхищая Ваши объяснения, сразу соглашаюсь: да, слово "дешёвый" тоже есть в словаре.
Не знаю, хотели Вы кого-то обидеть или нет, но высказались оскорбительно, а это моветон (если что, это слово не ругательное, и оно тоже есть в словаре).
Вообще говоря, чтобы Вас понимали правильно не только люди из Вашего непосредственного окружения, которые могут привыкнуть к особенностям Вашего индивидуального словоупотребления, я бы Вам рекомендовала пользоваться русским литературным языком. Если нужны значения слов, используйте четырёхтомный Словарь русского языка под ред. Евгеньевой, или малый академический словарь. А словарь арго приберегите для соответствующей языковой среды.
Искренне надеюсь, что на этом вопрос моего дизлайка будет закрыт, потому как я уже немного утомилась объясняться с Вами. Топик, повторюсь, интересный, за что, повторюсь, был лайк, и мне было бы интереснее читать, что знающие люди говорят по этой теме.
Добавлено: 2021-10-15 7:10
АвторtaigaО таком речи не было.)
И эта история в принципе не могла бы произойти со мной. Я не люблю женщин.) Вот подумала.. если бы мне пришлось с ними взаимодействовать по приказу Хозяина, то я бы убила скорее, чем пожалела.)) Может я свитч??!)))))
Произвольная цитатаЯ не люблю женщин.
Вы просто не умеете их готовить!
Добавлено: 2021-10-15 7:10
а жизнь-то бьёт ключом.
почти +5 страниц)
Произвольная цитатаА наезды-то где были?) ...или я чот пропустилRefrain :
На дормидонтов, которые, как и изначально сказала Темная лошадка, сами и начинают с наездов
дык... а эта... абордаж-то буить али неть? ну там, с вилами на паровоз, наркомовские сто граммм и рвём тельник, пулемёты там, что ещё, лепёхи.. Экшын когда?
или ещё па-пазжже подойти?))
Добавлено: 2021-10-15 17:10 ( Ред. 2021-10-15 17:10 )
:
Произвольная цитатаНаезды, как и разруха,не на форумах и в клозетах. Наезды, как и разруха - в головах...А наезды-то где были?)
Тёмная лошадка:
Произвольная цитатаА такжеТак это для них (для трушников - прим. мое) все, кто не с ними - враги
Refrain:
Произвольная цитатаИ для пущей актуализации он жеНу, и так что же делать свитчам при столкновении с дормидонтами
Refrain:
Произвольная цитатаА для вас, неутомимые защитники свитчей и "всех, кто не с ними" (не с трушниками, в смысле) от кровожадных дормидонтов и ненасытных трушников, благодарно пою мою старинную хвалебную песнь:Так что делать-то свитчам при столкновении с дормидонтами?
"Идет человек по заснеженной Москве и машет во все стороны мухобойками...
- Что вы делаете, мущщина?
- Крокодилов разгоняю!
- Но тут же нет крокодилов!
- Вот потому и нет!"
И чтоб два раза не вставать, строго по теме...
Мне, для реализации моих невротических неестественных потребностей, в партнеры нужен слегка сабонутый маз.
Как мой партнер реализует свои верхние наклонности, буде они у него вдруг имеются или возникнут, меня не касается и не тревожит.
Он, в свободное от меня время, может быть Садистом в СМ, Господином для кого-то в БД или Хозяином кому-то в Дс - не вижу причин возбухать против или, тем более, отрицать подобное у свитчей.
Добавлено: 2021-10-15 19:10
АвторТёмная лошадкаТ.е. по вашему, употребление арго, причём использование повсеместно употребляемогл слова- гомофобия?
А вы не из ЛГБТ случаем? Вот они о гомофобии вопят на каждом углу.)))
Хорошо, назовем их уменьшительно-ласкательно - "пиндосовские гомики". Это - не гомофобия?))))
Впрочем, даже если гомофобия, - мне как-то всё равно. ))
Я действительно не столь толерантна. И для меня любой педрила - как-то не мужик.
Разговаpивают двое:
- Ты знаешь, я - гей!
- Ой! У тебя, что - вилла на Гавайях?
- Да нет - хpущевка обычная.
- А может у тебя "Кадиллак" двадцатиметpовый?
- Да нет - на "Запоpожец" никак наскpести не могу.
- А может ты одеваешься от Аpмани?
- Двадцать лет одни джинсы ношу.
- Так какой же ты гей? Ты пpосто пидоp!
Добавлено: 2021-10-15 22:10
Только вот вопрос появился. А является ли свитчем тот, кто практикует в разных позиционированиях разные направления.
К примеру, в нашей паре я маз, без вариантов и каких-то сомнений.
Но при этом мне интересно вязать девушек. Практика вроде как верхняя, но при этом меня не интересует ничего, кроме обвязки, ни доминация, ни разнообразные -плеи, ни см-практики, ни какие-либо виды секса. Только обвязки, как простейший бондаж, так и шибари.
И тут возникает конфликт позиций. Ибо с одной стороны я нижний, маз, что для меня естественно, вкусно и комфортно. С другой - я доминирующий на бондажных сессиях, что тоже вкусно и комфортно. Являюсь ли я свитчем или нет? Самому интересно, ибо никогда не задавался этим вопросом.
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Свитчи - миф или реальность?