Пользователей онлайн: 221
Не зарегистрированы?
РегистрацияСвитчи - миф или реальность?
Закрыто
Добавлено: 2021-10-13 10:10 ( Ред. 2021-10-13 10:10 )
АвторСatharsisНе любитель я теоретиков, как и участвовать в подобных прениях, но Свитч в ДС (если мы Говорим о Теме, а не о секс.предпочтениях) - это нонсенс)) имхо)
в ДС паре Дом+саб = Тема
в ДС паре Дом+свитч = нонсенс (с точки зрения Темы). ...ну какому Дому нужен такой низ?)
в ДС паре Свитч+саб = нонсенс (с точки зрения Темы). Какому низу (из ТЕМЫ!) нужен такой "верх"?
в ДС паре С(с)витч+С(с)витч (на знаю с какой буквы кого писать, с заглавной или нет... очевидно со средней) = ...это что? - правильно, это ролевые игры. и это точно не ДС.
вообще, по топику:
Следовательно (далее рассуждаем с точки зрения Темы) свитч = ролевик.
Если в Теме чёткие позиции и чёткая иерархия, то в случае со Свитчем тут всё зависит от... куда какой гормон залезет, от фазы луны, низкого/высокого атмосферного давления, "ой, сегодня котика увидела", и проч.
Вот и, на мой взгляд, причина того, почему, как только поднимается вопрос про Свитчей, начинается холивар на Тематических ресурсах.
Потому что труТеманикам не понятно, с какого это бодуна ролевики стали соотносить себя с Темой. И такие, мол, подвинься товаристчщь Дом, я тоже в Теме, и у меня есть мнение!)
Как, собственно, и не понятно то, почему любой, кто купит девайс, оденет маску, любит жестких трах или бить кого-то, станет именовать себя Тематиком. И подобные попытки, громко и эффектно влиться в БДСМ сообщество, встречают не очень дружелюбно, когда подобные особи разглагольствуют на форумах и расплываются в теориях, пытаясь что-то доказать. (ну это всё равно, что я буду с кем-то спорить и что-то доказывать в области балета, молекулярной физики и проч., в чём ничерта не понимаю. Хотя видел балет и в школе учился. а ещё картинки смотрел)
Опять-таки, это если мы говорим с точки зрения Темы и логично рассуждаем. А не когда смешались в кучу кони, люди, и с желанием поспорить.
касательно введения в тему новых позиций и подпозиций - я уже как-то ту высказывался, повторяться не буду.
Ну это так, кратенько, по пунктам, без соплей.
...потому что, если начать ещё глубже разбираться (вернее, дискутировать и спорить), а что ж тогда такое Тема, с позиции которой мы рассуждаем, то ...всё. Это тупик) Тупо сотрясание воздуха. Тем более, что все уже приобрели весомый аргумент 20-го калибра в виде "УКСТ".
а про "конкуренцию", о которой тут писали, вообще не понял)
...это, вероятно, про неуверенных в себе. Или про тех, у кого патологическое желание покрыть как можно больше) Как буем, так и "авторитетом". – эт к психологам, а не к Теме)) или в суровый мужской коллектив на какое-то время) таких быстро ставят на место.
DS - доминирование и подчинение. В любой паре, где есть передача власти, по определению есть DS. И не важно свитч или не свитч. В паре, каждый из партнеров играет свою, оговоренную при создании пары роль. При этом, какими бы не были свитчи, всё-равно присутствует передача власти. Ведь мы же обсуждаем БДСМ.
Произвольная цитатаПотому, что человек получает удовольствие от реализации своих девиаций, постронных на неравноправии партнеров. Ведь основа Темы, это игры с сексуальной составляющей, построенные на передаче власти.Как, собственно, и не понятно то, почему любой, кто купит девайс, оденет маску, любит жестких трах или бить кого-то, станет именовать себя
Тематиком.
Если кто-то попытается заявить, что Тема для него - образ жизни, то либо это понты для неофитов, либо он - клиент психиатра.
Случаи, когда девайс приобретается для того, чтобы просто потрахаться забесплатно, под прикрытием Темы, мы не рассматриваем, ибо сие - не Тема, а аналог того, что кто-то купил тельняшку, чтобы прикинувшись моряком, бесплано выпить в день ВМФ. Моряком он от этого не становится.
Добавлено: 2021-10-13 10:10
АвторLalalyПочитала. Сделала вывод.
ТруТема = молекулярная физика.
Без диплома лучше не лезть.
А в портяночку можно зимой заворачиваться, будет греть.
Им главное, убедить всех, что они не такие как все, и только они понимают истинную Тему.
Короче говоря, - в болшинстве случаев, дешёвые понторезы, несущие чушь с умным видом.
Добавлено: 2021-10-13 10:10
АвторDiShahПроизвольная цитатаУ меня несколько нижних были (и есть) раздельные свитчи. Прекрасные из них нижние, я считаю. По мере возникновения свитчовых потребностей отпускал их выпустить пар с мазохисткамив ДС паре Дом+свитч = нонсенс (с точки зрения Темы). ...ну какому Дому нужен такой низ?)
я не ставил перед собой целью охватить в посте все стороны жизни и не говорил о частностях, а сугубо в общих чертах о принадлежности к Теме, с точки зрения Темы, и в рамках её понятий, в форме рассуждения. + что на мой взгляд, приводит к подобным баталиям.
Кто как под кого подстраивается, обходит углы и находит выход, и что для кого значит ДС - вообще не к данному посту.
это раз.
два : любые частные случаи таким макаром могут разбить любую теорию. Вплоть до известных нам законов физики. (при отсутствии дополнительных знаний + скудность вводных).
Не интересно.
Добавлено: 2021-10-13 10:10
АвторТёмная лошадкаТруТематики, по определению - последователи американских педрилов, замороченные на удержании собственной короны любыми способами. При этом, частенько, они эту корону сами на себя и напялили.
Им главное, убедить всех, что они не такие как все, и только они понимают истинную Тему.
Короче говоря, - в болшинстве случаев, дешёвые понторезы, несущие чушь с умным видом.
Отлично))
Добавлено: 2021-10-13 10:10
Добавлено: 2021-10-13 10:10
в том числе и о труТематике, куда меня вдруг зачислили)
....вам случайно Kate_96 сестрой не приходиться?)
а вообще... судя по реакции - попал)
Добавлено: 2021-10-13 10:10
АвторСatharsisТёмная лошадка, Lalaly , я поражен глубиной вашей мысли, как и способностью делать выводы)
в том числе и о труТематике, куда меня вдруг зачислили)
....вам случайно Kate_96 сестрой не приходиться?)
а вообще... судя по реакции - попал)
А так - шло обсуждение себе и шло, вы тоже поучаствовали. Кто-то что-то ответил - вы всем разом ответить хотите? Или на личность каждого перейти?
Добавлено: 2021-10-13 10:10 ( Ред. 2021-10-13 10:10 )
Авторsaba olga"Все люди - свитчи. Остальное - вопрос пропорций"(с)
А вот те самые особо агрессивные анти-свитчевые дормидонты... ну, это как с темой, что самые агрессивные гомофобы - это латентные геи
Они потомуууу злые.., что они к части своей собственной сущности злые, отрицают её всячески, подавляют, принять стесняются,.. а ещё возможно, слишком боли боятся - и потому не решаются, а на паблик при этом играют всякое разное, и при этом завидуют и злятся на тех, кто решается))
Таки вот и разобрались))
Добавлено: 2021-10-13 10:10
АвторСatharsisТёмная лошадка, Lalaly , я поражен глубиной вашей мысли, как и способностью делать выводы)
в том числе и о труТематике, куда меня вдруг зачислили)
....вам случайно Kate_96 сестрой не приходиться?)
а вообще... судя по реакции - попал)
А то, что вас кто-то "зачислил" в тру... Так люди слабы, - любят навешивать ярлыки.
Добавлено: 2021-10-13 11:10
АвторТёмная лошадкаНу, умение делать выводы, присуще любому разумному человеку. Думаю, что вы, как и я, и многие здесь - таковыми и являемся.
А то, что вас кто-то "зачислил" в тру... Так люди слабы, - любят навешивать ярлыки.
Добавлено: 2021-10-13 11:10 ( Ред. 2021-10-13 11:10 )
В общем совет свитчам при встрече с дормидонтами:
Нельзя выиграть, если ты только защищаешься. Чтобы победить, надо переходить в атаку.
Добавлено: 2021-10-13 11:10
Добавлено: 2021-10-13 11:10
АвторRefrainИнтересная дискуссия, но нужно уходить, дела зовут))
В общем совет свитчам при встрече с дормидонтами:
Нельзя выиграть, если ты только защищаешься. Чтобы победить, надо переходить в атаку.
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Свитчи - миф или реальность?