Пользователей онлайн: 222
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Свитчи - миф или реальность?
Закрыто
Добавлено: 2021-10-13 6:10
АвторИриска40В своей ретикулярной формации понимаю, насколько она соответствует действительности- я рефлектор по типу мышления, мы видим картину мира менее искаженной, чем другие
Добавлено: 2021-10-13 6:10
АвторRefrainОбоснуйте утверждение, что я морочу людям голову.
Просто делиться опытом после таких диалогов желания уже нет)
^_______^
Добавлено: 2021-10-13 6:10 ( Ред. 2021-10-13 6:10 )
АвторRefrainКто "она"?
Добавлено: 2021-10-13 6:10 ( Ред. 2021-10-13 6:10 )
АвторKate_96Вам люди собственный опыт рассказывают, а вы в ответ витиевато и не очень умно теоретизируете. Подгоняя значения фраз под свои субъективные смыслы. Для ресурса это неплохо.
Просто делиться опытом после таких диалогов желания уже нет)
Произвольная цитатаТак, ок. Рассказывают. Пока согласен.Вам люди собственный опыт рассказывают
Произвольная цитатаА вот это уже ваше субъективное понимание. И вы мне что-то говорите на его основе? То есть, когда вы таким занимаетесь - это норм, а когда кто-то другой - то что-то как-то не очень?а вы в ответ витиевато и не очень умно теоретизируете. Подгоняя значения фраз под свои субъективные смыслы.
Произвольная цитатаБез понятия, чем это хорошо или плохо для ресурса, да и не важно мне это абсолютно.Для ресурса это неплохо.
Произвольная цитатаИ снова - "субъективно")) Сказал мягко. В принципе, можно было бы иначе)Просто делиться опытом после таких диалогов желания уже нет)
Добавлено: 2021-10-13 6:10 ( Ред. 2021-10-13 6:10 )
АвторИриска40Она - рет. формация. Давайте дальше не разводить полемику
То есть, сказали вы следующее: "Моя ретикулярная формация соответствует действительности".
А каким образом эта фраза является ответом на вопрос "считаете ли вы, что понимаете верхних?".
Вы мне вообще-то эту фразу на этот вопрос выдали))
В чем логика?)) А то я вообще-то не Ванга, ясновидением не обладаю))
Добавлено: 2021-10-13 7:10
АвторRefrainПроизвольная цитатаТак, ок. Рассказывают. Пока согласен.Вам люди собственный опыт рассказывают
Произвольная цитатаА вот это уже ваше субъективное понимание. И вы мне что-то говорите на его основе? То есть, когда вы таким занимаетесь - это норм, а когда кто-то другой - то что-то как-то не очень?а вы в ответ витиевато и не очень умно теоретизируете. Подгоняя значения фраз под свои субъективные смыслы.
Произвольная цитатаБез понятия, чем это хорошо или плохо для ресурса, да и не важно мне это абсолютно.Для ресурса это неплохо.
Произвольная цитатаИ снова - "субъективно")) Сказал мягко. В принципе, можно было бы иначе)Просто делиться опытом после таких диалогов желания уже нет)
^_______^
Добавлено: 2021-10-13 9:10 ( Ред. 2021-10-13 9:10 )
АвторtaigaА свитчи практикуют в основном СМ и БД? Или ДС тоже?
в ДС паре Дом+саб = Тема
в ДС паре Дом+свитч = нонсенс (с точки зрения Темы). ...ну какому Дому нужен такой низ?)
в ДС паре Свитч+саб = нонсенс (с точки зрения Темы). Какому низу (из ТЕМЫ!) нужен такой "верх"?
в ДС паре С(с)витч+С(с)витч (на знаю с какой буквы кого писать, с заглавной или нет... очевидно со средней) = ...это что? - правильно, это ролевые игры. и это точно не ДС.
вообще, по топику:
Следовательно (далее рассуждаем с точки зрения Темы) свитч = ролевик.
Если в Теме чёткие позиции и чёткая иерархия, то в случае со Свитчем тут всё зависит от... куда какой гормон залезет, от фазы луны, низкого/высокого атмосферного давления, "ой, сегодня котика увидела", и проч.
Вот и, на мой взгляд, причина того, почему, как только поднимается вопрос про Свитчей, начинается холивар на Тематических ресурсах.
Потому что труТеманикам не понятно, с какого это бодуна ролевики стали соотносить себя с Темой. И такие, мол, подвинься товаристчщь Дом, я тоже в Теме, и у меня есть мнение!)
Как, собственно, и не понятно то, почему любой, кто купит девайс, оденет маску, любит жестких трах или бить кого-то, станет именовать себя Тематиком. И подобные попытки, громко и эффектно влиться в БДСМ сообщество, встречают не очень дружелюбно, когда подобные особи разглагольствуют на форумах и расплываются в теориях, пытаясь что-то доказать. (ну это всё равно, что я буду с кем-то спорить и что-то доказывать в области балета, молекулярной физики и проч., в чём ничерта не понимаю. Хотя видел балет и в школе учился. а ещё картинки смотрел)
Опять-таки, это если мы говорим с точки зрения Темы и логично рассуждаем. А не когда смешались в кучу кони, люди, и с желанием поспорить.
касательно введения в тему новых позиций и подпозиций - я уже как-то ту высказывался, повторяться не буду.
Ну это так, кратенько, по пунктам, без соплей.
...потому что, если начать ещё глубже разбираться (вернее, дискутировать и спорить), а что ж тогда такое Тема, с позиции которой мы рассуждаем, то ...всё. Это тупик) Тупо сотрясание воздуха. Тем более, что все уже приобрели весомый аргумент 20-го калибра в виде "УКСТ".
а про "конкуренцию", о которой тут писали, вообще не понял)
...это, вероятно, про неуверенных в себе. Или про тех, у кого патологическое желание покрыть как можно больше) Как буем, так и "авторитетом". – эт к психологам, а не к Теме)) или в суровый мужской коллектив на какое-то время) таких быстро ставят на место.
Модератор какого-то хера удалил мой дневник. Соответственно, модератор идёт нахуй, а я ухожу на другой ресурс.
Добавлено: 2021-10-13 9:10
P.s.
на всякий случай: мне лично абсолютно по барабану, что там как у кого, с кем, и с помощью чего) главное что б по кайфу и что б меня не трогали)
пущай записывают Свитчей хоть в БДСМ, хоть в ЛГБТ, хоть в ВЛКСМ. - вот вообще пофих.
только б глупостей не писали на форумах. ...хотя, этим все грешат)
на всякий случай: мне лично абсолютно по барабану, что там как у кого, с кем, и с помощью чего) главное что б по кайфу и что б меня не трогали)
пущай записывают Свитчей хоть в БДСМ, хоть в ЛГБТ, хоть в ВЛКСМ. - вот вообще пофих.
только б глупостей не писали на форумах. ...хотя, этим все грешат)
Модератор какого-то хера удалил мой дневник. Соответственно, модератор идёт нахуй, а я ухожу на другой ресурс.
Добавлено: 2021-10-13 9:10
Слооожно, слоооожно со свитчами, даааа....
А знаете, с какими сложнее всего? С бисексуальными. С одним полом они только раздельные и нижние, с другим - только взаимные и верхние - вот тут-то вы свой мозг сломаете, пытаясь понять. Хотя.., если всё же поймёте, то сможете порадоваться качеству своего интеллекта, который-таки это смог)))
А знаете, с какими сложнее всего? С бисексуальными. С одним полом они только раздельные и нижние, с другим - только взаимные и верхние - вот тут-то вы свой мозг сломаете, пытаясь понять. Хотя.., если всё же поймёте, то сможете порадоваться качеству своего интеллекта, который-таки это смог)))
Добавлено: 2021-10-13 9:10
АвторRefrainСлооожно, слоооожно со свитчами, даааа....
А знаете, с какими сложнее всего? С бисексуальными. С одним полом они только раздельные и нижние, с другим - только взаимные и верхние - вот тут-то вы свой мозг сломаете, пытаясь понять. Хотя.., если всё же поймёте, то сможете порадоваться качеству своего интеллекта, который-таки это смог)))
...а оно-таки нам надо этих неприятностей?))
Модератор какого-то хера удалил мой дневник. Соответственно, модератор идёт нахуй, а я ухожу на другой ресурс.
Добавлено: 2021-10-13 9:10 ( Ред. 2021-10-13 9:10 )
АвторСatharsisНе любитель я теоретиков, как и участвовать в подобных прениях, но Свитч в ДС (если мы Говорим о Теме, а не о секс.предпочтениях) - это нонсенс)) имхо)
в ДС паре Дом+саб = Тема
в ДС паре Дом+свитч = нонсенс (с точки зрения Темы). ...ну какому Дому нужен такой низ?)
в ДС паре Свитч+саб = нонсенс (с точки зрения Темы). Какому низу (из ТЕМЫ!) нужен такой "верх"?
в ДС паре С(с)витч+С(с)витч (на знаю с какой буквы кого писать, с заглавной или нет... очевидно со средней) = ...это что? - правильно, это ролевые игры. и это точно не ДС.
вообще, по топику:
Следовательно (далее рассуждаем с точки зрения Темы) свитч = ролевик.
Если в Теме чёткие позиции и чёткая иерархия, то в случае со Свитчем тут всё зависит от... куда какой гормон залезет, от фазы луны, низкого/высокого атмосферного давления, "ой, сегодня котика увидела", и проч.
Вот и, на мой взгляд, причина того, почему, как только поднимается вопрос про Свитчей, начинается холивар на Тематических ресурсах.
Потому что труТеманикам не понятно, с какого это бодуна ролевики стали соотносить себя с Темой. И такие, мол, подвинься товаристчщь Дом, я тоже в Теме, и у меня есть мнение!)
Как, собственно, и не понятно то, почему любой, кто купит девайс, оденет маску, любит жестких трах или бить кого-то, станет именовать себя Тематиком. И подобные попытки, громко и эффектно влиться в БДСМ сообщество, встречают не очень дружелюбно, когда подобные особи разглагольствуют на форумах и расплываются в теориях, пытаясь что-то доказать. (ну это всё равно, что я буду с кем-то спорить и что-то доказывать в области балета, молекулярной физики и проч., в чём ничерта не понимаю. Хотя видел балет и в школе учился. а ещё картинки смотрел)
Опять-таки, это если мы говорим с точки зрения Темы и логично рассуждаем. А не когда смешались в кучу кони, люди, и с желанием поспорить.
касательно введения в тему новых позиций и подпозиций - я уже как-то ту высказывался, повторяться не буду.
Ну это так, кратенько, по пунктам, без соплей.
...потому что, если начать ещё глубже разбираться (вернее, дискутировать и спорить), а что ж тогда такое Тема, с позиции которой мы рассуждаем, то ...всё. Это тупик) Тупо сотрясание воздуха. Тем более, что все уже приобрели весомый аргумент 20-го калибра в виде "УКСТ".
а про "конкуренцию", о которой тут писали, вообще не понял)
...это, вероятно, про неуверенных в себе. Или про тех, у кого патологическое желание покрыть как можно больше) Как буем, так и "авторитетом". – эт к психологам, а не к Теме)) или в суровый мужской коллектив на какое-то время) таких быстро ставят на место.
ТруТема = молекулярная физика.
Без диплома лучше не лезть.
А в портяночку можно зимой заворачиваться, будет греть.
Добавлено: 2021-10-13 9:10
АвторСatharsisВо-во... как говаривал Соломон под ником Екклесиаст: умножающий знание умножает печаль.
...а оно-таки нам надо этих неприятностей?))
Соломон тут на форумах нервно курил бы))
Добавлено: 2021-10-13 9:10 ( Ред. 2021-10-13 9:10 )
Произвольная цитатаУ меня несколько нижних были (и есть) раздельные свитчи. Прекрасные из них нижние, я считаю. По мере возникновения свитчовых потребностей отпускал их выпустить пар с мазохисткамив ДС паре Дом+свитч = нонсенс (с точки зрения Темы). ...ну какому Дому нужен такой низ?)
Кисмет.
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Свитчи - миф или реальность?