АвторRefrain

А решать, кто понимает, а кто нет, будешь ты, да?
Ну-ну.. решала..

АвторNimb

А что, мы на "ты" уже? И без оскорблений. Каждый сверчок - знай свой шесток. Не стоит. Лучше по теме топика умное что напишите. А то свалились в перепалку, перешли на личности и оскорбления.

АвторNimb

А что, мы на "ты" уже? И без оскорблений. Каждый сверчок - знай свой шесток. Не стоит. Лучше по теме топика умное что напишите. А то свалились в перепалку, перешли на личности и оскорбления.

АвторВетеран

Ну, лично для вас, отвечу.
Отношение к педрилу и отношение к искусству - разные вещи. Если я слушаю красивую музыку мне не важно, кто ее написал, и какова была его сексуальная ориентация. Я слушаю не этого человека, а МУЗЫКУ. Она, по большому счету, обладает самостоятельной сущностью.

АвторRefrain

Произвольная цитата

Я слушаю не этого человека, а МУЗЫКУ. Она, по большому счету, обладает самостоятельной сущностью.

Очень удобная позиция)) Можно, что называется, и рыбку съесть, и... косточкой не подавиться))
Вот только является ли удобность позиции критерием её истинности??
"не этого человека, а МУЗЫКУ" Точно? Уверены на все сто? И голову на отсечение дали бы??
"Она, по большому счету, обладает самостоятельной сущностью." Ооооо... "Самостоятельная сущность музыки"... Даааа.. Независимость творчества от творца.. Ну, конечно
Ну, вы когда детям будете "Короля льва" включать, не забудьте тоже рассказать про всё это, а то мало ли они сами узнают кое-чего, да поймут неправильно))

АвторВетеран

А вы считаете, что творчество пожизненно зависит от творца? И музыка написанная педрилом должна иметь отличительные черты от музыки написанной натуралом?)))

АвторRefrain

Творчества и личность нераздельны.
Конкретное творчество, сотворенное конкретным творцом - это творчество, которое мог сотворить только он, обладающий всеми своими чертами.
Поэтому они пожизненно связаны.

А что вы имели ввиду под словом "зависит" я не понял. Не поясните?

АвторВетеран

Хорошо, тогда укажите, какие черты отличают музыку написанную гомосексуплистом. Чтобы, не дай Боже, не перепутать!))

АвторRefrain

Зачем? Вам вдруг стало боязно перепутать?))
Вы-таки со мной согласились и отныне решили "педрил" не слушать?
А как же ваши убеждения, которые вы совсем недавно озвучили? Так быстро и так легко отказались от них??)))

АвторВетеран

Ну, а как же... А вдруг я ошибался? И отличия есть, и кардинальные. И вы, - единственный в мире, кто это знает. А если поделитесь этой "мудростью" то на людей снизойдет свет осознания истины!)))

АвторRefrain

Зачем? Вам вдруг стало боязно перепутать?))
Вы-таки со мной согласились и отныне решили "педрил" не слушать?
А как же ваши убеждения, которые вы совсем недавно озвучили? Так быстро и так легко отказались от них??)))

АвторRefrain

Да, вы ошибались. Это хорошо, что вы допустили, что могли ошибиться. Это шаг первый. И еще раз - да, действительно ошибались. А теперь подумайте, в чём. Только так истины снисходят))

АвторВетеран

Ну что вы, уважаемый... Разве это свет? Обычное юношеское словоблудие.
Жаль, не получилось познать мудрость.))) Но, нельзя познать то, чего нет у собеседника. Ничего, возможно, с возрастом пройдет.)))