Пользователей онлайн: 221
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Табу
Добавлено: 2020-01-09 5:01
АвторkireiНу, тут вы упускаете один нюанс.
Из вашего - "У меня "чистый СМ". Я конечно не практикую чистый СМ, и особо не интересуюсь им. Ну не моё.
Но, как мне помнится в подобных отношениях нет ни Низа, ни Верха! Что Садист, что Мазохист находятся на одном уровне.
Иль я тут не прав?
Добавлено: 2020-01-09 10:01 ( Ред. 2020-01-09 10:01 )
Интересное обсуждение. Как-то общалась с одним таким "расширителем границ". Меня тогда это очень возмутило. Звучало примерно так: "Я буду делать тебе хорошо, но иногда выходить за границы дозволенного". Я девушка прямая, обычно конкретно выясняю, что это значит. Ну короче, табу твои - важны, но мне на них насрать с большой горы. А зачем тогда вообще Нижние пишут в анкетах предпочтения и табу? Если, в принципе, на все некоторым индивидам наплевать? Нахрена вообще искать партнеров на тематических сайтах, если можно любую ванильку с улицы "Оттемачить"?
Обычно в процессе знакомства указываю, что я никогда не стану делать и не хочу, чтобы меня подвергали определенным воздействиям. Это и есть Табу. Есть в списке и ограничения на определенные практики. Например, мне нравится фаерплей, но практика опасная, и я не готова это практиковать с первым встречным. И много подобных воздействий, которые требуют навыков и опыта у Верхнего, и самое главное - мозгов в черепной коробке. Соответственно, много чего вносится в ограничение на первые экшны. Я предпочитаю примерно знать ход первых экшнов с малознакомым партнером. Так спокойнее. Когда сомнений, относительно адекватности, опыта, осторожности Верхнего нет, снимаются ограничения.
Как по мне, самый оптимальный вариант ознакомительного экшна - порка и воск. Все самое простое, чтобы понять, как тело и мозги реагируют на конкретного Верхнего. Обычно так и происходит. Если эмоции вкусные для двух участников экшна, то можно думать что-то посложнее. Как показывает опыт, при наличии доверия - Табу не нужны. Нормальный Верхний не станет нажимать на больные мозоли и провоцировать нервный срыв и дроп.
Обычно в процессе знакомства указываю, что я никогда не стану делать и не хочу, чтобы меня подвергали определенным воздействиям. Это и есть Табу. Есть в списке и ограничения на определенные практики. Например, мне нравится фаерплей, но практика опасная, и я не готова это практиковать с первым встречным. И много подобных воздействий, которые требуют навыков и опыта у Верхнего, и самое главное - мозгов в черепной коробке. Соответственно, много чего вносится в ограничение на первые экшны. Я предпочитаю примерно знать ход первых экшнов с малознакомым партнером. Так спокойнее. Когда сомнений, относительно адекватности, опыта, осторожности Верхнего нет, снимаются ограничения.
Как по мне, самый оптимальный вариант ознакомительного экшна - порка и воск. Все самое простое, чтобы понять, как тело и мозги реагируют на конкретного Верхнего. Обычно так и происходит. Если эмоции вкусные для двух участников экшна, то можно думать что-то посложнее. Как показывает опыт, при наличии доверия - Табу не нужны. Нормальный Верхний не станет нажимать на больные мозоли и провоцировать нервный срыв и дроп.
Добавлено: 2020-01-09 12:01
Наконец-то прозвучали слова.что табу не нужны.
Да.с незнакомым человеком.естественно нужны.
А с постоянным партнером.с которым вы друг друга знаете и слышите.-совсем не обязательны.
У меня нет табу. Зачем мне заморачиваться.выдумывать их? Есть вещи.которых мне совсем не хочется. И я прекрасно знаю.что они мне не грозят (скорее всего)).
Но это в моем случае.когда Тема для взаимного удовольствия.
Если бы была в поиске.из осторожности написала бы внушительный список.
Да.с незнакомым человеком.естественно нужны.
А с постоянным партнером.с которым вы друг друга знаете и слышите.-совсем не обязательны.
У меня нет табу. Зачем мне заморачиваться.выдумывать их? Есть вещи.которых мне совсем не хочется. И я прекрасно знаю.что они мне не грозят (скорее всего)).
Но это в моем случае.когда Тема для взаимного удовольствия.
Если бы была в поиске.из осторожности написала бы внушительный список.
Когда идешь к женщине.бери с собой плетку (с)
Добавлено: 2020-01-09 13:01
АвторwПриветствую всех. Да да да, я знаю что обсасывалось не раз и даже не два. Но несколько в другом разрезе ) Потому все же подниму опять этот вопрос.
1. Что такое табу?
2. Откуда ноги растут? В смысле происхождение этого термина именно в теме. И есть ли более менее общий смысл этого слова?
3. Может ли быть табу у верха?
Ну и позвольте мне начать.
1. Табу это культурно-религиозное постоянное ограничение. То есть те действия или слова которые нельзя делать или произносить в конкретно взятой культуре/религии.
2. Ноги растут из религиозных течений некоторых островных племен переселившихся из южной америки. Там этим словом обозначалось как раз то что описано в первом пункте. В последствии слово было заимствовано в различные культуры, не особо теряя свой смысл. Но вот загвоздка. Смысл все же терялся. Как бы затирался от использования. Именно так это происходит, по моему в теме. Оттуда и появляется "продавить табу" "личные табу" и тд. То есть слово деформируется от изначального смысла.
3. Может. Не в прямом смысле этого слова. А в том который в него вкладывают отдельные люди. То есть истинного табу не может быть. А вот постоянно действуещего ограничения на какие либо действия - почему нет?
Прошу высказываться всех.
2. оно будет не просто культурно-религиозного происхождения, но и субъективно-личностного и ноги растут из семьи человека, а конкретно из детства.
3. Верх - человек, живое существо, то может.
+ - кмк, конечно.
Добавлено: 2020-01-09 13:01
АвторwПриветствую всех. Да да да, я знаю что обсасывалось не раз и даже не два. Но несколько в другом разрезе ) Потому все же подниму опять этот вопрос.
1. Что такое табу?
2. Откуда ноги растут? В смысле происхождение этого термина именно в теме. И есть ли более менее общий смысл этого слова?
3. Может ли быть табу у верха?
Ну и позвольте мне начать.
1. Табу это культурно-религиозное постоянное ограничение. То есть те действия или слова которые нельзя делать или произносить в конкретно взятой культуре/религии.
2. Ноги растут из религиозных течений некоторых островных племен переселившихся из южной америки. Там этим словом обозначалось как раз то что описано в первом пункте. В последствии слово было заимствовано в различные культуры, не особо теряя свой смысл. Но вот загвоздка. Смысл все же терялся. Как бы затирался от использования. Именно так это происходит, по моему в теме. Оттуда и появляется "продавить табу" "личные табу" и тд. То есть слово деформируется от изначального смысла.
3. Может. Не в прямом смысле этого слова. А в том который в него вкладывают отдельные люди. То есть истинного табу не может быть. А вот постоянно действуещего ограничения на какие либо действия - почему нет?
Прошу высказываться всех.
Насколько я помню, максимум в начале второй страницы появлялся "знайка" и начинал всех строить откровением, что "табу" - религиозно-полинезийский термин и употреблять его в другом значении - это фу-фу-фу и ваще себя не уважать. Пока все дружно топтали умника, обязательно появлялся кто-нибудь, кто продолжал прерванный холивар сообщением, что "табу" нет, а есть только "ограничения"
Начиналась общая свалка
Здесь я вижу попытку сразу же узаконить холивар и призыв общаться исключительно в этом формате
Поэтому в данном стартовом топике явно видно только два вопроса:
1. Я красавчеГ?
2. Ну раз я красавчеГ, кто хочет потрещать за табу?
Вопрос в пустоту, но в надежде, что специально уполномоченные лица прочтут:
Почему это в ТиПе, а не в Болтушке, где самое место холиварам?
У самурая нет цели. Только путь.
Добавлено: 2020-01-09 13:01
Меня всегда удивляли вопросы про табу у Верхних
Им мало тех табу, которыми их ограничивают нижние или имеется в виду, что Верхние, как бы в отместку, должны табуировать как-то в чем-то нижних?
Или Верхние, по примеру рыцарей крестоносцев, дают какие-то самоограничивающие обеты?
Вот растолкуйте смысл, пожалуйста
Им мало тех табу, которыми их ограничивают нижние или имеется в виду, что Верхние, как бы в отместку, должны табуировать как-то в чем-то нижних?
Или Верхние, по примеру рыцарей крестоносцев, дают какие-то самоограничивающие обеты?
Вот растолкуйте смысл, пожалуйста
У самурая нет цели. Только путь.
Добавлено: 2020-01-09 14:01
АвторNemonahМеня всегда удивляли вопросы про табу у Верхних
Им мало тех табу, которыми их ограничивают нижние или имеется в виду, что Верхние, как бы в отместку, должны табуировать как-то в чем-то нижних?
Или Верхние, по примеру рыцарей крестоносцев, дают какие-то самоограничивающие обеты?
Вот растолкуйте смысл, пожалуйста
Феминизация. Прям занесла в табу, чтобы любители этого дела даже не подходили близко)
Добавлено: 2020-01-09 14:01
Автор Ледивчерном111У меня их есть)
Феминизация. Прям занесла в табу, чтобы любители этого дела даже не подходили близко)
Только это же не табу, а игра словами
У самурая нет цели. Только путь.
Добавлено: 2020-01-09 14:01
АвторNemonahОтличный выход из положения!
Только это же не табу, а игра словами
Добавлено: 2020-01-09 14:01
Автор Ледивчерном111Почему? Это то, что я не буду делать. Чем не табу?Хотяяя.. Если вы имеете в виду "табу" только в контексте того, что их кто-то может нарушить.. То да, смысл их обозначения верхним, теряется.
То что верхний/яя (категорически) не хочет - и так не будет сделано )
Рамки очерчивает низ, мазохист
Добавлено: 2020-01-09 16:01
АвторNemonahОтличный выход из положения!
Только это же не табу, а игра словами
И кстати, про холивар и красавчегов - отнюдь. Я написал для чего я завел топик. Лень читать, ваше дело. Я не заставляю.
Добавлено: 2020-01-09 16:01
Автор Ледивчерном111Почему? Это то, что я не буду делать. Чем не табу?Хотяяя.. Если вы имеете в виду "табу" только в контексте того, что их кто-то может нарушить.. То да, смысл их обозначения верхним, теряется.
Добавлено: 2020-01-09 19:01
Авторwхм.. а нафиг табу в контексте что кто то может нарушить? Смысл?
(И я не знаток, но поражают, честно, те, кто думает, будто им "виднее", что там у нижнего табу, а что - ограничение. А не сам нижний это определяет. Либо - да. Я ничего не понимаю. В териюминах. Во всяком случае, в некоторых реалиях относительно их употребления. )