Онлайн: 304

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 304

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Есть ли воспитание в Д/с (и не только), или нет? :)

Добавлено: 2017-09-26 12:09 ( Ред. 2017-09-26 12:09 )

АвторNightShadow
О! Вот еще вспомнила: любимый сходу запретил мне курить. :) так что, все перевоспитания были не только со знаком +, но вот еще и полезными для здоровья.
Сразу случилось, по одному слову сверху вниз, или какие-то + и - стимулирование все же было, в процессе? :-)
Это к просьбе ТС показать ему хоть один пример реального воспитания в Дс (и не только), если что. :-)

Добавлено: 2017-09-26 12:09

АвторDr.Win
Сразу случилось, по одному слову сверху вниз, или какие-то + и - стимулирование все же было, в процессе? :-)
Это к просьбе ТС показать ему хоть один пример реального воспитания в Дс (и не только), если что. :-)
Я же писала, что любимый меня воспитал намного раньше того, как мы погрузились в Тему.

Добавлено: 2017-09-26 12:09 ( Ред. 2017-09-26 12:09 )

АвторNightShadow
Я же писала, что любимый меня воспитал намного раньше того, как мы погрузились в Тему.
Хорошо. :-)
То есть "серьезные" отношения, близкие и личностно значимые для обоих, хотя и не Дс, но все же уже были. :-)

Добавлено: 2017-09-26 12:09 ( Ред. 2017-09-26 12:09 )

АвторЗмей Гаврилыч
Вполне, спасибо! :)
Вполне?)))
Тут про воспитание ни слова:
- ни о методах, которые были использованы «воспитателем» в процессе «перекраивания» личности «воспитываемой»;
- ни о мотивах «воспитателя», побуждающих его «перекроить» "воспитываемую" (ну, пожалуй, кроме одного – упомянуто было чувство злости);
- ни о конечных целях «воспитания», преследуемых "воспитателем".
Описаны лишь ситуации, которые «воспитатель» определял как проблемные. В чем конкретно состояла социальная неприемлемость «проблемных" поступков "воспитываемой», каким образом негативно отражалась эта неприемлемость на самой «воспитываемой» и ее окружении, какой ущерб наносила ей и ее окружению неизвестно.
И наконец, в чем польза от этого «воспитания» и главное у кого?)))

Тут, на мой взгляд, интересно совсем другое:
- что мешало "воспитываемой" тогда (до "воспитания") не делать того, что является неприемлемым для ее партнера?
- и что мешает «воспитываемой» сейчас (после "воспитания") делать то, что является неприемлемым для ее партнера?

Добавлено: 2017-09-26 12:09

АвторNightShadow
О! Вот еще вспомнила: любимый сходу запретил мне курить. :) так что, все перевоспитания были не только со знаком +, но вот еще и полезными для здоровья.
NightShadow, ПРИЗНАЙСЯ... что это не воспитание любимого... а твое желание УГОДИТЬ ЛЮБИМОМУ... сделало из тебя ту... КАКАЯ ТЫ СЕЙЧАС!!! Соглашусь с прежними собеседниками только в том..что воспитание возможно в том случае..если человек САМ этого желает...и САМ к этому стремится!!! И если это воспитание не противоречит...мировоззрению человека.

Добавлено: 2017-09-26 12:09

АвторЗмей Гаврилыч
Кто бы все же пример привел. Пример воспитания в контексте БДСМ? :)
Только из собственного опыта, а не гипотетически-теоретический...
Пожалуйста. :-)

Воспитание сабмиссива с целью привития необходимых манер поведения в приличном тематическом обществе. С применением различных методов положительного и отрицательного стимулирования в процессе. И обретение желаемого результата с закреплением его у сабмиссива на уровне "положительной привычки". :-)

Добавлено: 2017-09-26 12:09

АвторЦАРИЦА БДСМЕЯНА
NightShadow, ПРИЗНАЙСЯ... что это не воспитание любимого... а твое желание УГОДИТЬ ЛЮБИМОМУ... сделало из тебя ту... КАКАЯ ТЫ СЕЙЧАС!!! Соглашусь с прежними собеседниками только в том..что воспитание возможно в том случае..если человек САМ этого желает...и САМ к этому стремится!!! И если это воспитание не противоречит...мировоззрению человека.
Чёй-та признайся? Я и не скрывала. Я его просто боготворила (и продолжаю). Поэтому вполне себе перевоспиталась. Конечно я сама стремилась ему угодить. Отношения сразу были неравными, может, даже в какой-то степени, сразу несколько тематическими. Но лично я именно этого и хотела

Добавлено: 2017-09-26 12:09

Произвольная цитата

Вполне?)))



Я просил привести пример, человек пример привел. Так что да, вполне. Жду еще примеров. А то пока только теоретики себя пяткой в грудь бьют ))

Добавлено: 2017-09-26 12:09

АвторЗмей Гаврилыч
Произвольная цитата

Вполне?)))



Я просил привести пример, человек пример привел. Так что да, вполне. Жду еще примеров. А то пока только теоретики себя пяткой в грудь бьют ))
Ну, мой пример не вполне релевантен, не ДС же

Добавлено: 2017-09-26 12:09 ( Ред. 2017-09-26 12:09 )

АвторЗмей Гаврилыч
Произвольная цитата

Вполне?)))



Я просил привести пример, человек пример привел. Так что да, вполне. Жду еще примеров. А то пока только теоретики себя пяткой в грудь бьют ))
Я пример привести не могу, но не потому что теоретик (очень даже практик), а потому что в нашей паре не было и нет того, что можно было бы назвать воспитанием.
Иногда в мою голову приходят такие мысли , что тараканы аплодируют стоя.

Добавлено: 2017-09-26 12:09 ( Ред. 2017-09-26 13:09 )

Произвольная цитата

Воспитание это целенаправленное и всегда сверху-вниз привитие и развитие навыков и стереотипов поведения, которые необходимы и полезны для наилучшей адаптации и функционирования личности в окружающем социуме.


Слово "полезны" замените, пожалуйста, на слово "достаточны", чтобы мы могли бы говорить на одном языке, поскольку "полезность" она у каждого своя, да и слово "наилучшей" здесь совсем неуместно, поскольку является примером "лапши" которую любят вешать некоторые опытные "доминаторы" на уши юных неофиток. Сухой логикой давайте оперировать, а не оценочными сужденями.


Произвольная цитата

Но личностей _всесторонне_ развитых просто нет, всегда есть куда расти. И это касается не только сабмиссивов.



Как и слово _всесторонне_ здесь явно лишнее. Поскольку нам "впаривать" здесь не надо. Мы не за прилавком в магазине. Спасибо. Личности достаточно быть ПРОСТО ЗРЕЛОЙ (РАЗВИТОЙ, если вашими словами).

и да, на "ты" мы не переходили.

Добавлено: 2017-09-26 14:09 ( Ред. 2017-09-26 14:09 )

Авторальденте
Произвольная цитата

Воспитание это целенаправленное и всегда сверху-вниз привитие и развитие навыков и стереотипов поведения, которые необходимы и полезны для наилучшей адаптации и функционирования личности в окружающем социуме.


Слово "полезны" замените, пожалуйста, на слово "достаточны", чтобы мы могли бы говорить на одном языке, поскольку "полезность" она у каждого своя, да и слово "наилучшей" здесь совсем неуместно, поскольку является примером "лапши" которую любят вешать некоторые опытные "доминаторы" на уши юных неофиток. Сухой логикой давайте оперировать, а не оценочными сужденями.


Произвольная цитата

Но личностей _всесторонне_ развитых просто нет, всегда есть куда расти. И это касается не только сабмиссивов.



Как и слово _всесторонне_ здесь явно лишнее. Поскольку нам "впаривать" здесь не надо. Мы не за прилавком в магазине. Спасибо. Личности достаточно быть ПРОСТО ЗРЕЛОЙ (РАЗВИТОЙ, если вашими словами).

и да, на "ты" мы не переходили.
Спасибо, но нет, не заменю. :-)

1. Потому что тогда это будет уже про другое: уже про "абы как", "жри, чего дали" и "ааа, и так сойдет!", а у меня совсем не про это, а про воспитание со знаком +, а не со знаком 0.

2. "Зрелая личность" и "всесторонне развитая личность" не синонимичные понятия, хотя второго без первого и не бывает.

3. И да, мы тут не за прилавком, не в магазине и не на базаре: я никому ничего не впариваю, не вешаю и не взвешиваю, и покупать не навязываю. Не нравится здесь что-то, манера обращения ко всем одинаковая, "на равных" может быть, или еще что - так и до свиданья, проходите мимо и не задерживайтесь: как поется в песне, "и писем не читай, и не пиши, и не звони".

Добавлено: 2017-09-26 14:09

Фёкла Правосудия, спасибо за справедливое замечание