Пользователей онлайн: 147
Не зарегистрированы?
РегистрацияДобро иль зло?
Добавлено: 2012-02-20 14:02
АвторВольныйповторяюсь - всё зависит от конкретной ситуации, ревность - да разрушает, но когда она дозирована - она сближает(как боль - кому-то может приносить удовольствие), от безудержной и безответной любви может и голову снести. а если всё взаимно - неописуемая радость для двоих.
Добавлено: 2012-02-20 14:02 ( Ред. 2012-02-20 14:02 )
АвторГромовержецВольный Вы только что оправдали убийство, и назвали его добром, это я так к слову.
По сути , а не по частностям, любое оправдание действий не явлется грехом, но совершая добрый постпок Вы может причинить зло, а это и есть уже грех.
Поясняю, что сняв с себя последнюю рубашку, думая что совершаете благой поступок, подумайте куда этот шаг может привести и Вас и того, кому Вы его дали.
Дав другу деньги, Вы его можете потерять и обречь его же на вину, ввиде воровства и мучения по этому же поводу.
существует такое изречение "Создателю дороги не дела твои, а твои намерения!.
вот человек украл в магазине булку хлеба - если ему нечего есть, то нельзя считать совершенное грехом, а если что-то тащит ради забавы или наживы - страшны грех.
убийство - на войне не грех, а обязанность т.к. приходиться выбирать из двух зол, если не ты, то тебя, а потом твоих близких - что хуже первого.
Добавлено: 2012-02-20 14:02
АвторВольныйХорошо иду дальше, сами действия человека иногда грехом не являются а грехом являются намерения с которыми совершены поступки.
существует такое изречение "Создателю дороги не дела твои, а твои намерения!.
вот человек украл в магазине булку хлеба - если ему нечего есть, то нельзя считать совершенное грехом, а если что-то тащит ради забавы или наживы - страшны грех.
убийство - на войне не грех, а обязанность т.к. приходиться выбирать из двух зол, если не ты, то тебя, а потом твоих близких - что хуже первого.
Убийство и есть убийство, и сие тяжкий грех.
Шутка такая не более...
Произвольная цитатаУголовный кодекс на вас не распространяется, если вы няша и нечаянно.
Ну я продолжу).
Произвольная цитатаRак христиане оправдявают убийство - хотя бы во время войн?
Ведь в некоторых армиях есть даже военные священники - капелланы? Убийство, запрещенное заповедью, и убийство врага на войне - разные виды убийства. Писание запрещает именно убийство как преступление. Убийство названо словом rasah, которым были бы названы сейчас уголовные преступления - то есть "человекоубийство", а не "причинение смерти". А убийство на войне называется другим словом - haraq, родовым понятием "лишать жизни". С войной ситуация особая. Это - определенное действие, своего рода занятие взрослых мужчин, где действуют определенные правила игры. В частности, возможность быть убитым. Каждый, идущий на войну, принимает эту возможность. Поэтому убийство врага на войне убийством не считается. Это правило однако, не исключает ни возможность христианина переживать по поводу того, что он убил другого человека (хотя его действия оправданы и тем, что это война, и тем, что если бы не убил он, могли бы убить его - на войне все в равном положении); ни ответственности тех руководителей, которые устраивают войны ради достижения целей, которые могли бы быть достигнуты иначе, или из неумения решать дела миром, или в эгоистических целях. Кроме того, правила ведения войны жестко и в деталях регламентированы в Писании в частности, - в Книге Второзакония, где содержится множество запретов на излишнюю жестокость - нельзя причинять врагу излишние мучения. убивая его, нельзя насиловать пленных женщин, -
Ну вот так, Вы опять немного перепутали, по сути война и убийство-две разные вещи, и даже убивая на войне, как причиняя необходимое зло, именно зло, обрекает себя на страдания и муки, но ради благой цели, так что как и сказал выше....грех-это и есть зло, и какая бы тут цель не преследовалась.
Добавлено: 2012-02-21 21:02
Произвольная цитата.грех-это и есть зло, и какая бы тут цель не преследовалась.
Простите, но Вы сами дали выдержэки определений греха... яяяяяяяяИ кстати... очень умные, но чужие сысли... и выкладки... Грех-ошибка... и ничего более.. ошибка данного индивидуума в данной ему ситуации...И самое интересное , что в царской России показать ножку выше щиколотки было грехом.. а сейчас вообще лосины носят.. даже если ноги не позволяют...
Так что же такое грех и зло?
Добавлено: 2012-02-21 21:02
АвторGemmaПроизвольная цитата.грех-это и есть зло, и какая бы тут цель не преследовалась.
Простите, но Вы сами дали выдержэки определений греха... яяяяяяяяИ кстати... очень умные, но чужие сысли... и выкладки... Грех-ошибка... и ничего более.. ошибка данного индивидуума в данной ему ситуации...И самое интересное , что в царской России показать ножку выше щиколотки было грехом.. а сейчас вообще лосины носят.. даже если ноги не позволяют...
Так что же такое грех и зло?
Добавлено: 2012-02-21 22:02 ( Ред. 2012-02-22 16:02 )
АвторGemmaПроизвольная цитата.грех-это и есть зло, и какая бы тут цель не преследовалась.
Простите, но Вы сами дали выдержэки определений греха... яяяяяяяяИ кстати... очень умные, но чужие сысли... и выкладки... Грех-ошибка... и ничего более.. ошибка данного индивидуума в данной ему ситуации...И самое интересное , что в царской России показать ножку выше щиколотки было грехом.. а сейчас вообще лосины носят.. даже если ноги не позволяют...
Так что же такое грех и зло?
Зло. Добро... По моему весьма субъективному мнению - беспредметный разговор. И на Руси возник он после Достоевского - "Братья Карамазовы".
"- Если чёрта нет, значит бога тоже нет. А значит - В С Ё М О Ж Н О!!!
Наверно, в нашем понимании бога - его и в правду нет. Что есть - зло. Абсолютное зло. Я например - не знаю. Как впрочем - и абсолютное добро. Есть у китайцев интересный знак Инь и Янь. Чёрное и белое - с извивающейся перегородкой по середине. Но суть вся в тех маленьких кружках. Белая половина имеет свою чёрную метку. И наоборот - тьма тоже имеет что то светлое.
Есть на Руси такие - "староверы". Ну не могут они по своим убеждениям воевать. Зло, или добро. Война - это всегда убийство. Убивать же грех. Но ведь свою страну надо защищать. А как же быть с теми солдатами, страна которых нападает. Всё очень просто. Воин, погибший на поле брани, сразу попадает в рай (Каран).
Добро и зло. В чистом виде. Люди много могут напридумать, чтоб только оправдать себя!...............
Добавлено: 2012-02-21 22:02
АвторДядюшка Джо.... и девочки рожают в 13 лет.
Зло. Добро... По моему весьма субъективному мнению - беспредметный разговор. И на Руси возник он после Достоевского - "Братья Карамазовы".
"- Если чёрта нет, значит бога тоже нет. А значит - В С Ё М О Ж Н О!!!
Наверно, в нашем понимании бога - его и в правду нет. Что есть - зло. Абсолютное зло. Я например - не знаю. Как впрочем - и абсолютное добро. Есть у китайцев интересный знак [изображение] Инь и Янь. Чёрное и белое - с извивающейся перегородкой по середине. Но суть вся в тех маленьких кружках. Белая половина имеет свою чёрную метку. И наоборот - тьма тоже имеет что то светлое.
Есть на Руси такие - "староверы". Ну не могут они по своим убеждениям воевать. Зло, или добро. Война - это всегда убийство. Убивать же грех. Но ведь свою страну надо защищать. А как же быть с теми солдатами, страна которых нападает. Всё очень просто. Воин, погибший на поле брани, сразу попадает в рай (Каран).
Добро и зло. В чистом виде. Люди много могут напридумать, чтоб только оправдать себя!...............
Добавлено: 2012-02-21 22:02 ( Ред. 2012-02-21 23:02 )
Произвольная цитатаЖизненная сила Ци возникает в результате превращений Инь и Ян.* Инь и Ян представляют собой две фундаментальные силы, которые создают вселенную и приводят ее в гармонию путем своего взаимодействия. Эти две противоположные, конфликтующие силы присутствуют в каждом действии. Они символизируют две противоположные энергии, которые, видоизменяясь и взаимодействуя, представляют собой динамику мира. Это символ говорит о том, что реальность состоит из взаимодействия противоположностей и противоположных принципов.
Добавлено: 2012-02-22 9:02
АвторДядюшка Джо.Gemma, может Вы и правы. Только в какой половинке себя Вы видите? А восточную философию не надо трактовать. В буквальном смысле этот знак означает - добро и зло заключённое в круг. То есть - это просто символ мирозданья. Вот так - и чёрное и белое составляют одно целое. И как добро не может жить без зла, так и зло не может быть без добра. А место соединения - и есть жизнь. это очень философский знак. И ни женщины, и ни мужчины, не имеют никакого отношения к этому знаку. Впрочем...Произвольная цитатаЖизненная сила Ци возникает в результате превращений Инь и Ян.* Инь и Ян представляют собой две фундаментальные силы, которые создают вселенную и приводят ее в гармонию путем своего взаимодействия. Эти две противоположные, конфликтующие силы присутствуют в каждом действии. Они символизируют две противоположные энергии, которые, видоизменяясь и взаимодействуя, представляют собой динамику мира. Это символ говорит о том, что реальность состоит из взаимодействия противоположностей и противоположных принципов.
Добавлено: 2012-02-22 10:02 ( Ред. 2012-02-22 10:02 )
АвторGemmaПомилуй Бог!!! кто это Вам сказал что этот знак о добре и зле???? это Инь и Янь.. мужская и женская энергии... только и всего.. и на этом знаке всего лишь строиться восточная философия.. о том, что все проистекает из всего... в женском всегда есть мужское, в мужском-женское..
Произвольная цитатаэто Инь и Янь
Не заметить такую малость и рассуждать о великом, говорит просто о незнании источника беседы, думаю прочитав следующий комментарий Джоноса, Вы увидите где сокрыто Ваше дилетанство.
Символ не имеет ничего общего с мужчиной и женщиной, это символ двух противоположностей, не более.
И дайте уже сами как Вы понимаете что такое добро и зло, а потом холиварьте, а то уж очень все похоже даже не на холивар, а тупой троллизм.
Только поверхностное знание символа Дао может дать такое определение.
Смешно право, да и по Вашему обращению ко мне, я как раз дал определение не одним словом, а Вы вырвали его из контекста и тем самым лишний раз подтвердили, что это холивар.
Давайте уже рассуждать здраво и без тычков, которыми пестрят Ваши ответы, и если хотите вести дискуссию, так видите её а не холиварьте.
P.S. Вы не религиозны и зачем тогда Господа вспоминаете, да ещё и так явно? Тем самым Вы невольно приносите мне зло, так как мне приходится это читать.
Добавлено: 2012-02-22 13:02
Добавлено: 2012-02-22 14:02 ( Ред. 2012-02-22 14:02 )
Кто-то скрытно удаляет неугодные комментарии.
Добавлено: 2012-02-22 14:02
АвторГромовержецТолько что комментарий удален был или у меня глюки?
Кто-то скрытно удаляет неугодные комментарии.
Вот и ответ на вопрос ТС)))
- В начало форума
- Разговор по душам
- Добро иль зло?