Онлайн: 145

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 145

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Добро иль зло?

Добавлено: 2012-02-18 18:02

АвторГромовержец
Сильвестр, а наши солдаты...грабили убивали и насиловали во время ВОВ...под какие критерии это отнести? Мародерство или все же называли трофеями?. Я за нашу победу, но будет уж до конца откровенными.
И я не считаю что крестовые походы несли веру на штыках, но это же существовало и мораль была таковой.
Вы г.Громовержец поосторожнее с высказываниями,за изнасилование на территории противника полагался расстрел на месте,так же за мародерство,политруки проводили конкретную работу с рядовым составом,так сказать во-избежание,

Добавлено: 2012-02-18 18:02 ( Ред. 2012-02-18 18:02 )

Авторcat79
Вы г.Громовержец поосторожнее с высказываниями,за изнасилование на территории противника полагался расстрел на месте,так же за мародерство,политруки проводили конкретную работу с рядовым составом,так сказать во-избежание,
Ну давайте не будем говорить о исторических фактах. Я вообщем противник любых проявлений агрессии, но только сообразно своей личной морали. А тут я нейтрален. И чтобы с достоверностью говорить, надо принять две точки зрения, как и в крестовых походах или взять любую войну. Эта не лучшая часть истории нашей страны-про коммунизм я вообщем.
Да и если говорить о войне...я бы их лично резал на лоскуты и похлеще америкосов бусы из ушей создавал..
С пониманием.

Добавлено: 2012-02-19 9:02

АвторKnopka
При чем здесь идеология? И как определить настоящую любовь?
Любя убивают - так не доставайся же ты никому!)))бесприданница)
И не надо цеплять религию, мы не в этом русле обсуждаем.
Милостыню человек творит не всегда из милости и от любви, но всегда для себя...индульгенция такая перед совестью...
И милостыня не всегда добро как дающему, так и принимающему.

Потому что эти понятия априори идеологические. Я так считаю. Надо ставить тогда конкретные вопросы по ситуации, а не в общем и целом о "добре и зле". Тема вообще как то странно звучит.

Добавлено: 2012-02-19 9:02

АвторГромовержец
С точки зрения рыцарей, они несли правильную веру и делали это согласно своей морали во благо заблудших, Для крестоносцев это было добро, они на штыках несли любовь к Богу (абсолютному добру), разве нет. Намерения и вера была благая и если бы они не верили в это, то и не шли бы в Иерусалим.
Ну окей, ещё вариантов история знает масса. Коммунизм добро или зло? Спросите у более старшего поколения. Павлик Морозов? Я клятвенно верил, что он совершил добрый поступок, и всё согласно моральных ценностей того времени.
Каждый прекрасно осознаёт что он несёт, что экзальтация крестоносцев, что фанатизм коммунистов старой закалки, что Павлик Морозов всё одно - это зло в чистом виде, так как приносит разрушение.

Добавлено: 2012-02-19 9:02

АвторГромовержец
Я нейтрален по отношению к этим понятиям....я просто живу сообразно своему пониманию морали и стараюсь не причинять никому зла, и тут опять таки, как я его понимаю и как это видят другие.
))))все мечтают о нейтралитете, но это полная утопия.

Добавлено: 2012-02-19 9:02

АвторKnopka
Не бывает злого или доброго человека...обычно это клубок разных событий определяющий некий образ одного для других людей...
Мне интересно, как кто бы поступил в такой ситуации.
есть щенок (котенок), один не выживет, сдохнет от холода и голода, вокруг людей крайне мало и что его подберут вероятность почти нулевая.

возьмете себе не смотря ни на что
пройдете мимо, другие подберут...
отнесете в лечебницу и усыпите, потому что голодная смерть страшней мгновенной...

это, так варианты...добра и зла...
Да у нас бездомных детей дофига, при чём здесь котята?)

Добавлено: 2012-02-19 9:02

Авторsnowmoon
Да у нас бездомных детей дофига, при чём здесь котята?)
Не спорте с ними эта же илита форума , нам на них равнятся нужно. Побольше бы таких людей форум бы працвитал.

Добавлено: 2012-02-19 10:02

АвторАлик раб
Не спорте с ними эта же илита форума , нам на них равнятся нужно. Побольше бы таких людей форум бы працвитал.
Кто спорит?))))))))))))))))))))))

Добавлено: 2012-02-19 21:02

АвторKnopka
Еще хочется уточнить, что в принципе зло?
ведь третий вариант тоже гуманен.
и не всякий может взять себе допустим из за аллергии....
усыпить или дать шанс пусть почти нулевой найти хозяина?

да что про животных, мы мимо детей беспризорных проходим даже не задумываясь, а что с ним сегодня ночью будет....и называемся гуманистами. Зато кутятам помогаем...
что есть добро и зло?
демонстрирую.. вот такой демотиватор откопали....

Добавлено: 2012-02-19 21:02

АвторGemma
Добро и зло... У каждого свое понимание этого...Я давно заметила, что добро , как и зло никогда не бывает абсолютным.. Все зависит с какой кочки жизненных обстоятельств смотреть на эти понятия....
-Что для вас, мои коллеги по ресурсу зло, а что добро?
-Должно ли добро быть с кулаками.. или лучше подставить вторую щеку?
-Кто такие добрые люди...можно ли быть хорошим для всех?
Абсолютной может быть только истина, правда у каждого своя. А если тебя ударили и ты не понял, за что тебя ударили - тогда подставляй вторую щёку. Всё-таки клин клином вышибают! А истинный смысл "не убий" относится к тем людям, кто имеет возможность ответить на причиненную обиду и даже убить - но сознательно не делает этого из-за благих намерений. Согласно древнеиндийской философской традиции Человек, неспособный ответить на причиненную обиду совершает еще болшее зло чем человек наносящий эту обиду.

Если все вышеперечисленное соблюдать, не стараясь навязываться кому либо и положительно реагировать на просьбы о помощи и обращения за различными услугами, тогда возможно быть хорошим для всех.

Добавлено: 2012-02-19 21:02

Произвольная цитата

Если все вышеперечисленное соблюдать, не стараясь навязываться кому либо и положительно реагировать на просьбы о помощи и обращения за различными услугами, тогда возможно быть хорошим для всех.


поясните пожалуйста....

Добавлено: 2012-02-19 21:02

АвторGemma
Произвольная цитата

Если все вышеперечисленное соблюдать, не стараясь навязываться кому либо и положительно реагировать на просьбы о помощи и обращения за различными услугами, тогда возможно быть хорошим для всех.


поясните пожалуйста....
Для каждой конкретной ситуации должны быть свои выводы. Мы судим о происходящем в основном со "своей колокольни" в том числе о добре и зле, что конечно же субъективно и не дает полной картины восприятия объектом совершенных Вами действий. Иногда бывает субъективно плохое объективно идет во благо человеку и наоборот. В древнеиндийской традиции есть одно правило - человек обращающийся за помощью, должен эту помощь получить и мы должны в меру своих возможностей этому способствовать. О лжи... Опять всё должно быть к месту - "жил был правидник и однажды он указал солдатам куда побежал беглец, за что и попал в ад". Всё очень не просто - древние черное(тёмное) называли отсутствием света, невежеством и незнанием. А грехом считали всё то, что мешает духовному развитию человека.

Добавлено: 2012-02-19 21:02

АвторВольный
Для каждой конкретной ситуации должны быть свои выводы. Мы судим о происходящем в основном со "своей колокольни" в том числе о добре и зле, что конечно же субъективно и не дает полной картины восприятия объектом совершенных Вами действий. Иногда бывает субъективно плохое объективно идет во благо человеку и наоборот. В древнеиндийской традиции есть одно правило - человек обращающийся за помощью, должен эту помощь получить и мы должны в меру своих возможностей этому способствовать. О лжи... Опять всё должно быть к месту - "жил был правидник и однажды он указал солдатам куда побежал беглец, за что и попал в ад". Всё очень не просто - древние черное(тёмное) называли отсутствием света, невежеством и незнанием. А грехом считали всё то, что мешает духовному развитию человека.
интересненько... кстати, древние же считали что духовный рост человека может идти только через ограничения и страдания... где здесь зло и где добро...