АвторГончар

Всё именно так. Но остаётся извечный вопрос - конкретного метода этого "выхода за границы системы". Человеческое сознание - это не комната с дверью, которую можно открыть и выйти. :-)

АвторMr.Калиостро

[изображение] [изображение] [изображение] [изображение]

АвторГончар

Я дал конкретную ссылку на п. 10 правил ресурса, на которые можно выйти с главной страницы. Где вы раздобыли свою цитату?
Но если руководствоваться вашим определением п. 10, то правила нарушаете именно вы. В ТС ничего подобного "троллингу", переводу конструктивного обсуждения в перепалку, умышленной игры на чувствах людей, провокационных сообщений с целью вызвать флейм и флуд, провокация и подпитывание эскалации конфликтов между участниками обсуждения" и т.п. не содержится. Всё это появилось лишь в ваших комментариях и как реакция на них. :-)
Обычное дело - приписывание другим собственных грехов. :-)

АвторЯэль

В отличие от Ваших комментариев, в моих не содержалось оценки собеседника в терминах фекальной тематики :)

Это какой-то Ваш личный баг :)

[изображение]

АвторГончар

Вы не видите бревна в собственном глазу. Это нормально.

1. В моём посте не содержалось никаких элементов троллинга и личных нападок в адрес кого-либо из пользователей. Я исключительно высказал мнение о существовании в Теме различных подходов, не давая никаких оценочных суждений.
2. Ни в моём посте, ни в моих комментариях, не содержалось никаких персональных обращений к вам, или высказываний в ваш адрес (или в отношении кого-либо ещё). Несмотря на это вы решили влезть. Причём мотивация тут к содержанию моего поста никакого отношения не имеет (поскольку вы ни разу не даже коснулись этого содержания). :-))
3. Вы, в своём первом же комментарии, в первых же словах, постарались задеть лично меня фразой "У нас завёлся непризнанный гений?". Что показательно, т.к. прекрасно коррелирует с фразой "Ты чо, самый умный?", упомянутой мной в другом посте. И начали давать мне персональные советы, которых я у вас не спрашивал. При этом все (все!) ваши комментарии не имели никакого отношения к содержанию моего поста и относились исключительно к оценке моей личности, моего поведения, моей позиции...
Так кто есть кто, после этого? :-)

АвторЯэль

Хм, проблема в том, что Ваши эссе не предполагают дискуссии: вот Вы вывешиваете это на форум, чтобы что? Нет динамики, нет каких-то вопросов, чтобы люди могли в это вовлечься. Остаются весёлые пикировки. Но, поскольку по Вашему крайнему комментарию я вижу, что Вы всё происходящее здесь воспринимаете слишком всерьёз (как бы не постулировали обратное), продолжать я, конечно, не буду.

АвторЯэль

Хм, проблема в том, что Ваши эссе не предполагают дискуссии: вот Вы вывешиваете это на форум, чтобы что? Нет динамики, нет каких-то вопросов, чтобы люди могли в это вовлечься. Остаются весёлые пикировки. Но, поскольку по Вашему крайнему комментарию я вижу, что Вы всё происходящее здесь воспринимаете слишком всерьёз (как бы не постулировали обратное), продолжать я, конечно, не буду.

АвторГончар

Больше картинок с обложками книг, хороших и разных. :-)

АвторSweet bun two

А от Вас - больше тем на форуме, "хороших и разных" (с)

АвторSweet bun two

А от Вас - больше тем на форуме, "хороших и разных" (с)

Авторkinata

А чтобы хоть какого внимания урвать.....
когда самовлюбленный зануда, ещё и графоман - это беда любого ресурса, на котором он зарегистрироваться может.....

АвторГончар

Увы. Это беда не ресурса, а конкретных пользователей. Тех, которым зануда и графоман настолько интересен, что они не могут оставить его без внимания, и хоть что-нибудь, да квакнут.
Вот я, например, не читаю и не комментирую зануд и графоманов. Спокойно прохожу мимо, ибо психологически устойчив и имею характер твёрдый, нордический. Мне они никак не мешают. Равно как и я нисколько не мешаю тем, кому не интересен и кто оставляет мои посты без внимания.
Но вы не такая. :-)