Зачем нам Тема?

АвторHilda__

По многолетнему опыту общения в сети, скажу: одни ищут смыслы, истоки, причины (глубинные и поверхностные), а другие темачат, получая от первых возвышенное "фи"

АвторЯн Брут

Произвольная цитата


"- Хамье! - стеклянным голосом произнес Румата. - Вы же неграмотны, зачем вам подорожная?" (ц)

Символическо-образное словосочетание "напыщенная самодовольность" обретают конкретные очертания.

АвторГончар

Обычная поза (не путать с позицией!) людей, которые сами ни на что не способны, кроме критики тех, что на что-то способен. "Не можешь переплюнуть - постарайся обосрать".

АвторЯэль

У нас завёлся свой непризнанный гений? :)

Всё же советую определиться, равнодушны ли Вы к отклику здешней аудитории на своё творчество или всё-таки нет. Если нет - то Ваш баттхёрт явно показывает, над чем Вам ещё стоит поработать; если же да - то тогда страннен апломб, с которым Вы вещаете :)

АвторГончар

У вас завёлся? У вас завестись могут только хламидии.
Я развлекаюсь. Мне забавно наблюдать ваши коллективные попытки задрать задницы, чтобы насрать повыше. Знаете к чему приводят попытки насрать выше собственной головы? Явно не знаете. :-)

АвторЯэль

Может быть, знаю я и немного, но из того, что знаю точно - Ваше поведение на форуме подпадает под пункт 10 Правил ресурса со всеми вытекающими.

Примите эту информацию к размышлению, пожалуйста. Раз Вы уж так любите размышлять.

АвторГончар

(«Герметический корпус БДСМ», Чжан XVII)

Человек существует в состояниях (в который раз я это повторил?)..
Именно поиски нужного, комфортного, правильного состояния, самоощущения составляют основу человеческого целеполагания. Остальное - это уже методы.
Цель, в сущности, одна - глобальная и неизменная. Методы варьируются.
Вне зависимости от уровня понимания Темы, все ищут в ней одно - способ существования в комфортном состоянии.
Те кто говорит, что Тема - это исключительно для удовольствия и наслаждения... правы. На своём уровне понимания.
Те кто утверждает, что в основе Темы лежит психология отношений полов -правы, на своём уровне понимания.
Те кто говорит, что в Теме заключена глубокая философия, и она уходит корнями в метафизику - правы, на своём уровне понимания.
Вопрос лишь в том, что людям, в зависимости от уровня осмысления действительности, для обеспечения комфортного состояния требуются вещи совершенно разного характера и степени сложности. Это та же самая "пирамида Маслоу" -иерархия потребностей.
Так что же получается - УКСТ?..

Возьмите листок бумаги и нарисуйте на нём три фигуры:
1. Квадратик;
2. Треугольник (примерно того же размера, что и квадратик);
3. Снова квадратик - такой же как первый, но перечеркните его диагоналями (чтобы получился "конвертик").
Что изображено на первом рисунке? Квадрат. Это верный ответ? Да.
Что изображено на втором рисунке? Треугольник. Это правильный ответ? Абсолютно.
Что на третьем рисунке? Перечёркнутый квадрат (или четыре треугольника,
соединённые вершинами). Снова правильно.

Все три ответа верны. Но...

Эти три двумерных рисунка могут оказаться тремя проекциями объёмной фигуры - пирамиды. И это тоже будет - верно. :-) Причём, если верно это, то три предыдущих ответа становятся неправильными. Точнее их "правильность" становится локальной - ограниченно - для двумерной реальности и двумерного восприятия.

Но пирамида-то существует НЕ в двумерном пространстве.

Ты можешь сколько угодно доказывать, что квадрат - это всего лишь квадрат.
Персонально для тебя и твоих двумерных собратьев - это действительно так. Но этот квадрат был, есть и останется проекцией основания пирамиды, которую ты просто не видишь.

УКСТ - да. В том смысле, что человек вполне может достигнуть в Теме комфортного состояния - на предельном для себя уровне восприятия Темы. То есть осуществить свою глобальную цель.

УКСТ - нет. В том смысле, что глубина Темы не определяется чьей-либо предельной способностью восприятия. Как содержание книги не определяется умением читать того, кто взял её в руки.

"- Хамье! - стеклянным голосом произнес Румата. - Вы же неграмотны, зачем вам подорожная?" (ц)

Книгу можно читать. Можно разглядывать в ней картинки. Можно использовать как подставку под сковородку. Можно пустить на самокрутки или применить в качестве туалетной бумаги. Это всё - можно, и книга вполне подойдёт для любого из этих вариантов использования, с тем или иным успехом.

В Теме можно получать физические, эстетические психологические удовольствия.
Можно находить способы самореализации, признания. Можно искать и находить смыслы. С тем, или иным успехом.

Ом?

АвторГончар

Угу. Пункт 10 правил ресурса - это "Мошеннические действия, их описание и реакция администрации". Вы видите в моём поведении признаки мошенничества? И после этого ещё имеете наглость относить себя к неглупым людям? Или вы просто даже правила правильно прочесть не в состоянии? :-))
Если модераторы сочтут, что я нарушаю правила ресурса - они примут меры (и не скажу, что меня это могло бы сильно расстроить). А уж ваше мнение, по любому поводу, способно меня только развлечь.

АвторMr.Калиостро

[изображение]

АвторЯэль

Я просто оставлю это здесь :)

Произвольная цитата

10. Запрещено поведение на форуме, которое может быть классифицированно, как "троллинг". А именно: перевод конструктивного обсуждения в перепалку, умышленная игра на чувствах людей, размещение провокационных сообщений с целью вызвать флейм и флуд, провокация и подпитывание эскалации конфликтов между участниками обсуждения и т.п. ;