Свитчи - миф или реальность?
Закрыто
Добавлено: 2021-10-12 19:10
Добавлено: 2021-10-12 21:10
Начну с небольшого оффтопа: в какой-то момент своей жизни задумалась, а не лесбиянка ли я (ну вот нравятся мне девочки, что поделаешь, и как-то уж сильнее, чем должны бы). Понятное дело, полезла в тематические группы и сообщества (лесбиянки тоже называют себя темами, если что) . И там, в топиках для знакомств, часто встречала формулировку типа "познакомлюсь с таким-то типом лесбиянок, бишек просьба не беспокоить". И отношение к бисексуальным женщинам в лесби-сообществе примерно такое же, как отношение к свитчам в БДСМ-сообществе. Почему так? А все просто: людям куда проще, когда потенциальный партнер чётко определяется в рамках некоего понятийного клише. И если гей/гетеро/би ещё хоть как-то просто и понятно, то свитч - это же вообще самый невообразимый винегрет, какой только можно представить в рамках БДСМ! Всё, что тяжело поддается объяснению, обычно пугает людей. Кому нравится жить вот с этим непонятным чем-то? Да никому. Легче все же подвести непонятное что-то под какое-то клише. И подводят.
Чаще всего я слышала, что свитчи - это не встретившие настоящего верха нижние
(обожаю это определение. Так похоже на "лесбиянка - это натуралка, которая ещё просто не встретила настоящего мужика"). Однако, чтобы совсем уж не кривить душой, существует и объективная причина для такого мнения: многие новички, когда только приходят в тему, не могут сразу определить своё позиционирование, им кажется интересным попробовать и так, и эдак. И они определяют себя как свитчей. Через какое-то время такие нео-свитчи окончательно определяются с позиционирование и, в большинстве своём, действительно уходят в сторону одной из ролей насовсем. Чаще как свитчей себя определяют неофиты-женщины и, понятное дело, женщины часто уходят именно в нижние роли. Вот и получается, что отчасти правы эти ряды Доминаторов. Повторюсь - отчасти.
Чаще всего я слышала, что свитчи - это не встретившие настоящего верха нижние
(обожаю это определение. Так похоже на "лесбиянка - это натуралка, которая ещё просто не встретила настоящего мужика"). Однако, чтобы совсем уж не кривить душой, существует и объективная причина для такого мнения: многие новички, когда только приходят в тему, не могут сразу определить своё позиционирование, им кажется интересным попробовать и так, и эдак. И они определяют себя как свитчей. Через какое-то время такие нео-свитчи окончательно определяются с позиционирование и, в большинстве своём, действительно уходят в сторону одной из ролей насовсем. Чаще как свитчей себя определяют неофиты-женщины и, понятное дело, женщины часто уходят именно в нижние роли. Вот и получается, что отчасти правы эти ряды Доминаторов. Повторюсь - отчасти. Адаптируйся или умри.
Добавлено: 2021-10-12 21:10
Suspense.
Добавлено: 2021-10-13 3:10
Оу... Судя по цитатам меня сразу в шизофреники можно записывать: и порю, и подчиняюсь, и всё это не меняя партнёра.
Кто я, если свитчей не существует? "Сабмиссивная садистка"??
Н-да...))
Кто я, если свитчей не существует? "Сабмиссивная садистка"??
Н-да...))
^_______^
Добавлено: 2021-10-13 3:10
Добавлено: 2021-10-13 3:10
^_______^
Добавлено: 2021-10-13 4:10
Добавлено: 2021-10-13 4:10
Добавлено: 2021-10-13 4:10
А у меня вот тоже вопрос на миллион долларов))
Вот опять-таки, ДС и лайфстайл, да.. О них говорят, когда есть такая штука, как 24/7, то есть, "тема постоянна", то есть 24/7 - это критерий ДС и лайфстайл.
А вот, скажем, ситуация: два взаимных свитча договорились, что будут подчиняться друг другу 24/7, но только по очереди: неделю первый второму, неделю второй первому; и прямо с переходом власти в полночь с воскресенья на понедельник. И вот так вот и живут.. 24/7 - имеется. Можно ли считать, что их отношения - это ДС и лайфстайл?))
Вот опять-таки, ДС и лайфстайл, да.. О них говорят, когда есть такая штука, как 24/7, то есть, "тема постоянна", то есть 24/7 - это критерий ДС и лайфстайл.
А вот, скажем, ситуация: два взаимных свитча договорились, что будут подчиняться друг другу 24/7, но только по очереди: неделю первый второму, неделю второй первому; и прямо с переходом власти в полночь с воскресенья на понедельник. И вот так вот и живут.. 24/7 - имеется. Можно ли считать, что их отношения - это ДС и лайфстайл?))
Добавлено: 2021-10-13 4:10
Ещё могут быть вариации (на своём примере) когда одному в Верхней роли ДС нужно, а другому в Верхней же роли СМ заходит. И если нижние пристрастия зеркально совпадут тогда пазлик идеально сходится 
^_______^
Добавлено: 2021-10-13 4:10
АвторRefrainА у меня вот тоже вопрос на миллион долларов))
Вот опять-таки, ДС и лайфстайл, да.. О них говорят, когда есть такая штука, как 24/7, то есть, "тема постоянна", то есть 24/7 - это критерий ДС и лайфстайл.
А вот, скажем, ситуация: два взаимных свитча договорились, что будут подчиняться друг другу 24/7, но только по очереди: неделю первый второму, неделю второй первому; и прямо с переходом власти в полночь с воскресенья на понедельник. И вот так вот и живут.. 24/7 - имеется. Можно ли считать, что их отношения - это ДС и лайфстайл?))
Добавлено: 2021-10-13 4:10
Добавлено: 2021-10-13 4:10 ( Ред. 2021-10-13 4:10 )
^_______^