Онлайн: 287

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 287

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Проверка верхних на пригодность в Теме

Вы проверяете на крепость (провоцируете) своих верхних?

Да, проверяю время от времени
4422%
Нет, мне это не свойственно
5528%
Я верх, мои нижние часто такое делали
137%
Я верх, выбираю нижних, которые так не делают
4121%
Не голосую (посмотреть ответы)
4523%

Добавлено: 2022-03-20 20:03

Произвольная цитата

Если человек привык контролировать всё, что только возможно - у него повышенная тревожность, связанная с травмирующим детством, где он ничего не контролировал и ни на что не мог повлиять.

Это откуда известно? Раньше действительно психологи любили всё подряд объяснять детскими травмами, но насколько я знаю их попустило и психологическая наука пошла вперёд.
Произвольная цитата

Верх может в жизни активно подавлять людей - и это ок. А может не подавлять - и это тоже ок. Это говорит лишь о травмах и темпераменте, но
никак не о стержне как таковом. 

Это не Ок. Не нужно подавлять людей. Стержень-то хоть нефритовый?
Произвольная цитата

Например, потому что научно доказано, что это девиантное сексуальное поведение.

Это не только научно не доказано, но я даже не представляю себе механизм строго научного доказательства подобного утверждения.
Можно говорить о том что по определению, или по какой-то классификации такое поведение является девиантным, то есть отклоняющимся от нормы.

Добавлено: 2022-03-21 19:03 ( Ред. 2022-03-21 19:03 )

С моим врождённым умением "нецеленаправленно выносить мозг" и проверок не надо🤷‍♀️ тут либо-либо

Добавлено: 2022-03-22 1:03

Конечно

Добавлено: 2022-07-08 18:07

Старая темка) но хочется поболтать, а новые закончились)
У меня никогда не было желания или необходимости проверять Верхнего.
Можно пару сессиий строить из себя не пойми что, но правда она такая сссссука, всё покажет и расскажет) В Теме вообще вся наигранность и фальш очень быстро слетают.
Как отреагирует Хозяин на проверку? Могу предложить, что снимет ошейник и отправит в свободное плавание.
И без проверок косяков хватает, порой на ровном месте.

Добавлено: 2022-07-08 22:07

Проверять надо до начала отношений. А потом уже все эти проверки унизительны для Верхнего. Я бы с таким нижним распрощалась...

Добавлено: 2022-07-09 6:07

А чего их проверять то. Такая штука как чуйка, практически не подводит. С некоторыми, даже встречаться не надо, по переписке понимаешь, что провокации, будут выглядеть глупо.
Да, пошкодить, я люблю, но исключительно для поднятия настроения, ну или для сугреву филейной части))

Добавлено: 2022-07-09 11:07 ( Ред. 2022-07-09 11:07 )

АвторОзорная Скромница
То, что нижние женского пола любят проверять своих верхних на крепость - не секрет. Однако, некоторое время пообщавшись с нижними мужского пола, я с удивлением обнаружила, что они практически не склонны к такому поведению. Или я ошибаюсь и все же склонны? Вопрос в большей мере к нижним обоих полов (хотя, будет интересно послушать и верхних с их позиции) : устраиваете ли вы проверки (провокации) своим верхним? И если устраиваете, то как часто?

На всякий случай уточняю:
Под "нижними" в этом вопросе я подразумеваю мазохистов, сабмиссивов и сессионных нижних (боттомов)
Под "верхними" я подразумеваю в этом вопросе садистов, доминантов и сессионных верхних (топов)
Я не знаю, как часто так делают нижние женщины, но верхние мужчины такое делают. Но не мазохисты. А те, кто позиционирует себя как боттомов или сабмиссивов. Как только меня начинали "проверять", насколько я способна поставить человека на место, я теряла всякий интерес к происходящему. Я не люблю ставить людей на место или продавливать, мне это не доставляет никакого удовольствия. Тема от меня для кого-то - это поощрение, это встреча для взаимного удовольствия. А за "плохое поведение" - никакой Темы. Потом, я не знаю психологических аспектов женской нижней темы, но у нижних мужчин Тема напрямую связана с сексуальным возбуждением, поэтому они знают, зачем они приходят. У мазохистов другое - у них могут существовать опасения, насколько хорошо Верхняя владеет какой-то практикой, потому что позволяют делать с собой опасные вещи. Могут даже рассказать при предварительной беседе, как кто-то что-то им травматично сделал. Это вопрос их безопасности, поэтому подобные разговоры правильны в начале. А вот если пытаются вывести из себя, чтобы им больше "прилетело" - я ведь взрослая уравновешенная женщина, чтобы позволить себе брызгать слюной, махать в ярости девайсами и ногами топать, ругаясь последними словами. Гляжу тогда на человека, как на детсадовца, и всякое желание с ним дальше общаться проходит.

Добавлено: 2022-07-11 10:07

АвторОзорная Скромница
То, что нижние женского пола любят проверять своих верхних на крепость - не секрет. Однако, некоторое время пообщавшись с нижними мужского пола, я с удивлением обнаружила, что они практически не склонны к такому поведению. Или я ошибаюсь и все же склонны? Вопрос в большей мере к нижним обоих полов (хотя, будет интересно послушать и верхних с их позиции) : устраиваете ли вы проверки (провокации) своим верхним? И если устраиваете, то как часто?

На всякий случай уточняю:
Под "нижними" в этом вопросе я подразумеваю мазохистов, сабмиссивов и сессионных нижних (боттомов)
Под "верхними" я подразумеваю в этом вопросе садистов, доминантов и сессионных верхних (топов)
Обязательно устраиваю проверки/провокации и даже не одну. Человек незнакомый, мужчина...
Я предпочитаю реал, а если он злобный или неуравновешенный?! Считаю, что необходимо понять насколько он адекватный, быстро ли выходит из себя, насколько становится агрессивный и на что.

Волшебница) в голубом вертолете…

Добавлено: 2022-07-11 11:07

Чтобы человека немного узнать надо его: напоить, разозлить, переспать.
Можно всё вместе либо по отдельности.

Либо просто - потыкайте его легонько палочкой. в больное место.и бегите.

После этого садитесь в кресло, закидываете ноги на столик, берёте попкорн и наблюдаете что он будет творить, говорить,делать,.. и как свой гнев утилизирует, во что.
Прошу любить и жаловать. Холить и лелеять. Кот.

Добавлено: 2022-07-11 17:07 ( Ред. 2022-07-11 17:07 )

Провоцирую, при том довольно-таки частенько. Но мы оба понимаем, что это именно в формате шуток, поэтому по большей части мне все сходит с рук. Бывает, нарочно пытаюсь перегнуть палку, прощупываю границы дозволенного, чтобы вывести на сильные эмоции и отследить реакцию. Но в этом случае, меня крайне быстро Хозяин ставит на место и я становлюсь "шёлковой"
А вот, что касается проверок в плане честности, верности и т.д., то не прибегаю к ним, считаю, что, во-первых, это ниже моего достоинства и, во-вторых, унижает обоих партнеров.

Добавлено: 2022-07-20 20:07

Интересная тема) думаю, всем знаком феномен ХЖМ, вот если перенести его на саббмисивность, то тут будет присутствовать в точности тот же эффект. Грубо говоря, когда саб жаден до того, что ему нужно, а получает он по его мнению меньше, он осознанно или не очень, провоцирует верха, это нормально. Для внимательного верха такие фокусы – это первый звоночек о том, что он не добирает оборотов, а значит нужно менять стратегию в пользу усложнения задач для саба

Добавлено: 2022-07-21 0:07

АвторГерберт С.
Интересная тема) думаю, всем знаком феномен ХЖМ, вот если перенести его на саббмисивность, то тут будет присутствовать в точности тот же эффект. Грубо говоря, когда саб жаден до того, что ему нужно, а получает он по его мнению меньше, он осознанно или не очень, провоцирует верха, это нормально. Для внимательного верха такие фокусы – это первый звоночек о том, что он не добирает оборотов, а значит нужно менять стратегию в пользу усложнения задач для саба
Тут речь не столько о ХЖМ, сколько о проверке на пригодность, как и заявлено в названии топика. Пораскачивать лодку в начале отношений, посмотреть на реакции: психует ли, адекватен ли. Это такая забота о своей безопасности, но, по-моему, для верха это не всегда приятно.

К ХЖМ же относятся по-разному. Вы, как я поняла, относитесь хорошо. Я привыкла относиться к ХЖМ плохо, поскольку это психологическая манипуляция, попытка "управления снизу". Мне кажется, что, если низу чего-то не хватает, более продуктивно и безопасно для отношений, да и просто более честно по отношению к партнёру прямо поговорить об этом в спокойной обстановке. Вам так не кажется?
Хризантемы в снегу.

Добавлено: 2022-07-21 0:07

АвторДариша
Тут речь не столько о ХЖМ, сколько о проверке на пригодность, как и заявлено в названии топика. Пораскачивать лодку в начале отношений, посмотреть на реакции: психует ли, адекватен ли. Это такая забота о своей безопасности, но, по-моему, для верха это не всегда приятно.

К ХЖМ же относятся по-разному. Вы, как я поняла, относитесь хорошо. Я привыкла относиться к ХЖМ плохо, поскольку это психологическая манипуляция, попытка "управления снизу". Мне кажется, что, если низу чего-то не хватает, более продуктивно и безопасно для отношений, да и просто более честно по отношению к партнёру прямо поговорить об этом в спокойной обстановке. Вам так не кажется?
"раскачка лодки" – в точности такая же манипуляция, как и у хжм) я о том и говорю) "психует ли или нет" – по сути, звучит как поведется или нет)
Если верх не глупый, то ему будет фиолетово на проверки и манипуляции)