Онлайн: 289

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 289

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Проверка верхних на пригодность в Теме

Вы проверяете на крепость (провоцируете) своих верхних?

Да, проверяю время от времени
4422%
Нет, мне это не свойственно
5528%
Я верх, мои нижние часто такое делали
137%
Я верх, выбираю нижних, которые так не делают
4121%
Не голосую (посмотреть ответы)
4523%

Добавлено: 2021-11-18 8:11

Авторmoan
Чуть выше написали, что человек не просто под прикрытием "Я Верх, а ну ка НКСС", насмотревшись порнхаба решил устроить потрахушки :)
Мне кажется, для этого не нужны провокации: два три вопроса, внимательная реакция на форму и суть ответов - и всё становится ясно. Чаще всего так. В какой-то степени это тоже проверка. И это вполне разумно, причём в обе стороны. Меня лично сильно смутило слово "провокация". Можно обойтись без этого. И, более того, какие-либо провокации могут сыграть в минус проверяющему.

Добавлено: 2021-11-18 8:11

АвторМисс Каприз
Проверить ваш телефон, узнать с кем вы там флиртуете и признаетесь в любви)))
Наверное, это уже не знакомство, а совсем другая стадия общения, если партнёр/ша претендует на такие знания и имеет такие претензии. На этом этапе для проверок уже поздновато)

Добавлено: 2021-11-18 8:11

АвторOthell
Наверное, это уже не знакомство, а совсем другая стадия общения, если партнёр/ша претендует на такие знания и имеет такие претензии. На этом этапе для проверок уже поздновато)
Я, против этого и считаю глупо проверять телефон любимого

Добавлено: 2021-11-18 9:11

АвторОзорная Скромница
То, что нижние женского пола любят проверять своих верхних на крепость - не секрет. Однако, некоторое время пообщавшись с нижними мужского пола, я с удивлением обнаружила, что они практически не склонны к такому поведению. Или я ошибаюсь и все же склонны? Вопрос в большей мере к нижним обоих полов (хотя, будет интересно послушать и верхних с их позиции) : устраиваете ли вы проверки (провокации) своим верхним? И если устраиваете, то как часто?

На всякий случай уточняю:
Под "нижними" в этом вопросе я подразумеваю мазохистов, сабмиссивов и сессионных нижних (боттомов)
Под "верхними" я подразумеваю в этом вопросе садистов, доминантов и сессионных верхних (топов)
Я мазохист и доверяю верху без проверок ,только небольшая беседа в основном в мою сторону вопрос и короткий ответ .

Добавлено: 2021-11-18 9:11

АвторКошка Луна
Какая полезная и показательная темка получилась. Никому не нравятся проверки, проверять нельзя. Но пару раз тыкнули палкой и реально завоняло. Так что имеет смысл проверять, чтобы вначале разобраться и понять, кто или что перед вами.
Модератор какого-то хера удалил мой дневник. Соответственно, модератор идёт нахуй, а я ухожу на другой ресурс.

Добавлено: 2021-11-18 10:11 ( Ред. 2021-11-18 10:11 )

АвторГоспожа Нателла
Я уже писала о своем отношении к проверкам, и вдруг поняла, что тоже новеньких проверяю, чтобы обозначить их границы и на адекватность, что скрывать, тоже бывает, поэтому наверное, на этапе знакомства это неизбежно.
Дык, речь-то в топе о проверке Верхних "на пригодность")
а не нижних на профпригодность.

...я вот, например, частенько занимался тем, что, по средствам определённых приёмов, показывал девочке что Тема - не её.
Если видно, что человек искренне хочет, старается, переживает, милая-хорошая, но вот не нижняя она ни разу. И внутренняя потребность совершенно в другом, а Тему, в виду определённых факторов, выбрала как выход в своей ситуации (психо-эмоционального состояния, обстоятельствах и т.д).

эммм.... кроч, сокращал поголовье нижних на территории) дабы в плохие руки не попали, что б кто-то не воспользовался этим.
.....ну, вобщим да, вредительством занимался))))
Модератор какого-то хера удалил мой дневник. Соответственно, модератор идёт нахуй, а я ухожу на другой ресурс.

Добавлено: 2021-11-18 11:11

АвторСatharsis
Дык, речь-то в топе о проверке Верхних "на пригодность")
а не нижних на профпригодность.

...я вот, например, частенько занимался тем, что, по средствам определённых приёмов, показывал девочке что Тема - не её.
Если видно, что человек искренне хочет, старается, переживает, милая-хорошая, но вот не нижняя она ни разу. И внутренняя потребность совершенно в другом, а Тему, в виду определённых факторов, выбрала как выход в своей ситуации (психо-эмоционального состояния, обстоятельствах и т.д).

эммм.... кроч, сокращал поголовье нижних на территории) дабы в плохие руки не попали, что б кто-то не воспользовался этим.
.....ну, вобщим да, вредительством занимался))))
Поделитесь своими критериями "профнепригодности" нижних, у меня научный интерес, так как я с мужчинами дело имею, а у них всё более прозрачно, что ли, если уж назвался нижним, то от этого не отступал никто.

Добавлено: 2021-11-18 11:11

АвторСatharsis
Дык, речь-то в топе о проверке Верхних "на пригодность")
а не нижних на профпригодность.

...я вот, например, частенько занимался тем, что, по средствам определённых приёмов, показывал девочке что Тема - не её.
Если видно, что человек искренне хочет, старается, переживает, милая-хорошая, но вот не нижняя она ни разу. И внутренняя потребность совершенно в другом, а Тему, в виду определённых факторов, выбрала как выход в своей ситуации (психо-эмоционального состояния, обстоятельствах и т.д).

эммм.... кроч, сокращал поголовье нижних на территории) дабы в плохие руки не попали, что б кто-то не воспользовался этим.
.....ну, вобщим да, вредительством занимался))))
Какой Вы заботливый!))

Добавлено: 2021-11-18 11:11

А если поставить вопрос по другому?
Каковы критерии пригодности верха и как он должен реагировать на ту или иную ситуацию на стадии этой проверки, до того как дойдёт до действия?

Добавлено: 2021-11-18 12:11

АвторKOte117
А если поставить вопрос по другому?
Каковы критерии пригодности верха и как он должен реагировать на ту или иную ситуацию на стадии этой проверки, до того как дойдёт до действия?
Да нет особых критериев. Вы когда поговорите с человеком 2-3 раза, вы же свою субъективную оценку о нем составите.

Добавлено: 2021-11-18 12:11

АвторСatharsis
Дык, речь-то в топе о проверке Верхних "на пригодность")
а не нижних на профпригодность.

...я вот, например, частенько занимался тем, что, по средствам определённых приёмов, показывал девочке что Тема - не её.
Если видно, что человек искренне хочет, старается, переживает, милая-хорошая, но вот не нижняя она ни разу. И внутренняя потребность совершенно в другом, а Тему, в виду определённых факторов, выбрала как выход в своей ситуации (психо-эмоционального состояния, обстоятельствах и т.д).

эммм.... кроч, сокращал поголовье нижних на территории) дабы в плохие руки не попали, что б кто-то не воспользовался этим.
.....ну, вобщим да, вредительством занимался))))
Было бы очень интересно и полезно узнать какие-то подробности, если это возможно, конечно.
Есть мысли что такие проверки мне были бы полезны, а может они и были уже.)
Поделитесь пожалуйста.)

Добавлено: 2021-11-18 13:11 ( Ред. 2021-11-18 13:11 )

АвторГоспожа Нателла
Поделитесь своими критериями "профнепригодности" нижних, у меня научный интерес, так как я с мужчинами дело имею, а у них всё более прозрачно, что ли, если уж назвался нижним, то от этого не отступал никто.
В виду отсутствия какой-либо учёной степени в данной области, увы, не могу удовлетворить Ваш научный интерес.
Или вы социолог, а я, соответственно, респондент??)

"профпригодность"... Каждый же по себе меряет.
да какие там критерии... Нет у меня чётко прописанных параметров) И не будет. За исключением практик. Но для меня Тема практиками не ограничивается. Мне интересен человек в Теме. а не наоборот.

по поводу критериев "свой-чужой", "нижняя или нет" - на уровне ощущений и наблюдений. ну и личного опыта.
по общению, как на что реагирует/говорит, по манерам, поведению, действиям, .... по всему. и по-разному. Люди ж разные. + кого-то можно научить, воспитать, а кого-то нельзя.
Вот вы же, полагаю, можете по своему опыту наблюдения и взаимодействия с людьми (не в Теме), определить +/- что за человек и на каком уровне (в какой сфере) с ним можно контактировать? - ну вот. как-то так)

Произвольная цитата

Мисс Каприз:
Проверка - это слабая черта характера, нельзя проверять.

проверка, как и вообще, манипулирование, - это не черта, а лишь инструмент. А вот как, когда, где и при каких обстоятельствах его использовать - вот это вопрос.

Произвольная цитата

Мисс Каприз:
Какой Вы заботливый!))

угу... - сам не гам и другим не дам


Произвольная цитата

moan:
Даже на работе есть испытательный срок ;)
А потом ещё и каждый год аттестация ;)

Работник может выбрать, к кому устраиваться. Но вот что бы работник устраивал шефу аттестацию и давал испытательный срок... чот не припомню такого)))
А вот работодатель, после приёма человека, берёт на себя определённые обязательства (и даже! если человек херово работает). И да, он проверяет, нужен ли ему такой человек или нет.
и это при том, что в любой момент оба могут прервать "отношения".


ps.
Произвольная цитата

taiga:
Было бы очень интересно и полезно узнать какие-то подробности, если это возможно, конечно.
Есть мысли что такие проверки мне были бы полезны, а может они и были уже.)
Поделитесь пожалуйста.)

не совсем понял.. подробности чего?
...возможно, ответ на ваш вопрос, в той или иной степени, найдёте в моём ответе к Госпожа Нателла ?
Модератор какого-то хера удалил мой дневник. Соответственно, модератор идёт нахуй, а я ухожу на другой ресурс.

Добавлено: 2021-11-18 13:11

Произвольная цитата

...возможно, ответ на ваш вопрос, в той или иной степени, найдёте в моём ответе к Госпожа Нателла ?

Ну да.. "на уровне ощущений". Я думала может что-то более конкретное, но нет, так нет.)