Пользователей онлайн: 163
Не зарегистрированы?
РегистрацияПроверка верхних на пригодность в Теме
Вы проверяете на крепость (провоцируете) своих верхних?
| Да, проверяю время от времени | 60 | 25% | |
| Нет, мне это не свойственно | 61 | 25% | |
| Я верх, мои нижние часто такое делали | 14 | 6% | |
| Я верх, выбираю нижних, которые так не делают | 50 | 21% | |
| Не голосую (посмотреть ответы) | 57 | 24% |
Добавлено: 2025-12-04 16:12
АвторMelifluensseВопрос не мне, но хочется ответить.
Между brat и таким приземленным — ХЖМ есть существенная разница.
Во-первых, brat это всего лишь редкий ярлык, вроде тех, которые крепят к одежде из необычных тканей.
Зачем? Чтобы любой Дом, который не терпит подобного, мог свернуть в другую сторону и не связываться. Грубо говоря — не умеешь стирать рубашку из вискозы? Нечего к ней притрагиваться. Возьми то, к чему привык, и не трать ни время, ни деньги. Для нее свой покупатель найдется.
Во-вторых, Brat - это всего навсего саб, которому нравиться шалить, чтобы прощупать почву, и почувствовать, что его верх действительно способен с ним справится. В большинстве своем, почти у каждого нижнего есть такая маленькая часть. И активируется она выборочно и в определенные моменты: для того, чтобы успокоить самого себя; усилить ощущения; встряхнуть дома, показав ему, что можно, знаете ли, и пожестче.
А ещё бывает так, что то, что с одним нижним казалось неприемлемым, с другим — абсолютная норма. С одним хочется покладистости — мол, мордой в пол и не дышать, а от другого ждет хоть одного чертенка в глазах. Хотя бы раз.
Разница основная в том, что ХЖМ (мерзкое название мне не нравится, имхо), в отличие от brat, питается именно негативом, гневом; ведя себя почти как пси-садист. Такие нижние не успокаиваются, не шалят ради шалости и не поддаются «воспитанию». Разве что — тотальному разрушению. Им плевать на силу доминанта, плевать на выдержку: они видят только личную выгоду и на этом всё. Из-за таких нижних чаще всего случаются дом-дропы, потому что там не просто подразнить и нарваться на порку, там — реальные унижения и издевательства над домом, которые они не могут контролировать. Это для них как пища.
И конечно, я согласна, что ковыряться в голове у своего дома дело гиблое. Так же, как и делать гадости, лишь бы человек сорвался и переступил в себе черту. Но мне искренне жаль нижних, чье поведение не несет ничего плохого - максимум перчинку, заставившую дома улыбнуться и поставить их раком.
А путать их с теми, кто натурально вьет веревки, вселяя в дома разочарование в самом себе, — в корне неверно.
Добавлено: 2025-12-04 17:12
АвторAlexa 1968Очень интересно. Благодарю. Можно мне поинтересоваться. Вы из России? Переехали в Британию ?
Добавлено: 2025-12-04 18:12
АвторMaster DonaldПо делу написали.
Была у меня как-то brat. "В чем сила brat? Умении слушаться, brat" (шутка минутка :) ).
Честно признаюсь - в тот момент я впервые с таким столкнулся. Именно с brat, а не какими-то особенностями личностного или сексуального поведения.
Думал что за нафиг. Начал разные варианты перебирать. В итоге, как вы правильно подметили, это была такая ролевая модель поведения внутри темы в паре. Когда это понял - стало гораздо проще строить общение.
Потом была парочка, которые просто "вы*бывались". Не "ломались", не brat-ались, а именно вы*бывались. Этот противный тип поведения, в некоторых моментах его можно назвать сучий. Такая типичная "дама с собачкой", из "дворянских сословий", которая в добавок с сучим характером. И там да, даже без демонстрации негатива в человеке чувствовался негатив. Таких парочку сразу отсеивал. Пусть "питаются" от других. Таким скорее нужны нижние, полноценные, до мозга костей, рабы, а не доминанты или свитчи даже.
На самом деле, мало кто начинает искать информацию и разбираться. А это очень важно. Особенно, если нет стабильных тематических отношений и постоянно в поисках. Потому что из-за обыкновенного человеческого фактора, который поддается, по сути, лёгким взмахом руки, многие отказываются от нижних. И нижние, в свою очередь, от верхних.
Мне попался однажды верх, который сходу стал меня унижать и любое моё слово звучало для него как вызов. Я сначала подумала, что человек немного ошибся дверью, войдя вместо клуба боев без правил в клуб бдсм-встреч. А потом он сказал мне, что я веду себя (мы только познакомились) как настоящий ХЖМ. Потому что я сказала, что ко мне вне сессии относится как к вещи непозволительно и это показывает его не с лучшей стороны.
С тех пор я хотя бы знаю, как Домы обзываются тем, о чем понятия не имеют. А казалось бы… стоило только немножко копнуть глубже. Разбираться в том, в чем преподносишь себя как главный. Эх…
Добавлено: 2025-12-05 4:12
АвторMelifluensseСпасибо, что поделились своим опытом:)
На самом деле, мало кто начинает искать информацию и разбираться. А это очень важно. Особенно, если нет стабильных тематических отношений и постоянно в поисках. Потому что из-за обыкновенного человеческого фактора, который поддается, по сути, лёгким взмахом руки, многие отказываются от нижних. И нижние, в свою очередь, от верхних.
Мне попался однажды верх, который сходу стал меня унижать и любое моё слово звучало для него как вызов. Я сначала подумала, что человек немного ошибся дверью, войдя вместо клуба боев без правил в клуб бдсм-встреч. А потом он сказал мне, что я веду себя (мы только познакомились) как настоящий ХЖМ. Потому что я сказала, что ко мне вне сессии относится как к вещи непозволительно и это показывает его не с лучшей стороны.
С тех пор я хотя бы знаю, как Домы обзываются тем, о чем понятия не имеют. А казалось бы… стоило только немножко копнуть глубже. Разбираться в том, в чем преподносишь себя как главный. Эх…
Сейчас такое происходит оч часто. Не знание основ и нежелание чему то учиться. Грустно.
Добавлено: 2025-12-05 15:12
Добавлю от себя пару мыслей по этому топику.
Здесь, в теме в целом и по этому топику в частности, важно анализировать ситуацию, и правильно это делать. Речь идёт, в первую очередь, о конкретных ситуациях, и взаимоотношениях тематических в целом. Например, верх может считать поведение нижнего как...тут выразились вроде ХМЖ, или что там обратное brat. Это может быть как модель поведения в конкретной ролевой игре, внезапная инициатива нижней/го, или просто человек сам по себе такой. Отсюда и понимание, как лучше действовать, и нужно ли вообще. От неправильного анализа ситуации, неумения слышать друг друга, и возникают часто различные недопонимания.
И говоря про пригодность.
А кто вообще решает "пригодный" ли верх или нет? Наиболее устоявшимся мнением на этот счет можно считать "классическое" тематическое поведение верха. Хотя скорее здесь большую роль играет что взаимоотношения у партнеров, проговорили ли они модель поведения между собой в разных ситуациях и т.д. Да да да, всё не возможно предугадать, я про "в целом".
Если кратко ответить на этот вопрос: считаю что решают насколько пригоден партнер - сами партнеры, но на основе устоявшихся норм и правил внутри темы. Потому что можно сказать что-то по типу "я садист" или "он садист", имеется ввиду "тематический". А по факту человек просто е*анутый и любит пи8дить людей по поводу и без. Т.е. как в том меме: "С такими приколами тебе сюда =>...". Это нужно различать, о чем я ранее и писал.
А когда партнеры соблюдают принципы безопасности, в первую очередь их, доверяют друг другу - уже их дело как и что они называют, главное чтобы это "контрастировало" с тем, чем оно по факту является.
Здесь, в теме в целом и по этому топику в частности, важно анализировать ситуацию, и правильно это делать. Речь идёт, в первую очередь, о конкретных ситуациях, и взаимоотношениях тематических в целом. Например, верх может считать поведение нижнего как...тут выразились вроде ХМЖ, или что там обратное brat. Это может быть как модель поведения в конкретной ролевой игре, внезапная инициатива нижней/го, или просто человек сам по себе такой. Отсюда и понимание, как лучше действовать, и нужно ли вообще. От неправильного анализа ситуации, неумения слышать друг друга, и возникают часто различные недопонимания.
И говоря про пригодность.
А кто вообще решает "пригодный" ли верх или нет? Наиболее устоявшимся мнением на этот счет можно считать "классическое" тематическое поведение верха. Хотя скорее здесь большую роль играет что взаимоотношения у партнеров, проговорили ли они модель поведения между собой в разных ситуациях и т.д. Да да да, всё не возможно предугадать, я про "в целом".
Если кратко ответить на этот вопрос: считаю что решают насколько пригоден партнер - сами партнеры, но на основе устоявшихся норм и правил внутри темы. Потому что можно сказать что-то по типу "я садист" или "он садист", имеется ввиду "тематический". А по факту человек просто е*анутый и любит пи8дить людей по поводу и без. Т.е. как в том меме: "С такими приколами тебе сюда =>...". Это нужно различать, о чем я ранее и писал.
А когда партнеры соблюдают принципы безопасности, в первую очередь их, доверяют друг другу - уже их дело как и что они называют, главное чтобы это "контрастировало" с тем, чем оно по факту является.
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Проверка верхних на пригодность в Теме