АвторMsk_bondage

Почему же "не хочу" - не табу?


Раз не табу - значит можно? Даже против воли?

АвторЛучистая

"если это просто "не хочу.." то это не табу. "

Адель, простите, но я поспорю. Это - табу. То, что нижняя заявляет, как "табу", должно таковым считаться верхним, пока нижняя сама не заведет разговор о снятии барьера.

АвторDelta17

В речах некоторых хозных нижних иногда проскальзывает «для Хозяина у меня нет Табу»

Для себя я разделила таких нижних на две очень неравные группы.

Первая. «Нет Табу» ровно до того момента пока не поступит приказ «а давай-ка теперь с собачкой» или «а давай мы отрежем тебе ногу» или «пора попробовать анальный секс». Услышав такой приказ тру-рабыня охреневает, заявляет «э нет, Хозяин, я так больше не играю». Т.е. нет Табу до тех пор пока Верх их не нарушает.

Вторая. «Нет Табу» означает, что нижняя готова в жести без правил и гарантий.

Если с первыми все более менее понятно, то кто такие вторые?

Что их заставляет не просто рисковать собой, но и страстно желать этого? Безумная любовь к Верху и желание удержать любой ценой, а там хоть трава не расти? Или же это именно ее потребность в адреналине (сабский аналог черной мазы), когда личность Верха собственно не так и важна. Достаточно того, что он умеет НЕ ЖАЛЕТЬ.

Понимаете, мне бы не хотелось давать оценку хорошо это или плохо. Каждый имеет право на свою дорогу в ад.

Я бы хотела узнать что еще может двигать нижними, для которых самый кайф – без БДР…

АвторЛучистая

Против воли... Адель, если я правильно понимаю, Вы же маза? У Вас там против воли особо не пошуршишь, наверное? ))))

Я скажу за нижних сабанутых боттомов. Против воли - это, когда Верх нарушает табу, предварительно подготовив нижнюю - грузанув чувством вины или присев на уши авторитетом.
Но делает именно то, что она прямо запрещала делать. Я, конечно, не верхний, но подозреваю, что кайф именно в грубом сминании границ, с расчетом, что нижняя все-таки не побежит в полицию, а свою долю неигрового насилия над личностью этот верх уже получил.

От сознательного снятия барьеров отличается подходом. Если нижняя сама убирает табу, то идет посыл "Я доверяю и хочу этого с ним".
Если верх ломает, то посыл другой "боюсь его потерять" или "я такая, и поэтому должна это выдержать".

Ну, и в послевкусии тоже разница будет ого-то.

АвторЛучистая

"если это просто "не хочу.." то это не табу. "

Адель, простите, но я поспорю. Это - табу. То, что нижняя заявляет, как "табу", должно таковым считаться верхним, пока нижняя сама не заведет разговор о снятии барьера.

АвторБатори

Если внутреннее " не хочу" заявляется как табу- это табу для Верха.
Если озвучивается Верху как "не хочу", то Верх вправе сам принимать решения,что делать с этим " не хочу"...

АвторTangeyzer

Преццтавил...

Седня - вот это нихачу обьявили за табу...
Зафтря - от это и вон то, а вот то, которое в прошлый раз как табу заявлялося - наебарот, адавайте папробуем...


Бгг...

АвторБатори

А мне вот не смешно на страхи других людей...
мне грустно на тех,кто смеется над чужими страхами, значит, у самого полна коробочка...