БДР? Нет, не слышали.
Добавлено: 2017-06-27 18:06
Произвольная цитатаЧаще всего идет степень доверия к партнеру.
Что идет? Фкуда идьет? А главное - зачем?
Мндэ...
Причиняю Добро
Добавлено: 2017-06-27 19:06
АвторTangeyzerПроизвольная цитатаЧаще всего идет степень доверия к партнеру.
Что идет? Фкуда идьет? А главное - зачем?
Мндэ...
тропами таёжными)))))))))А Вы без изменений. Все тот же "А баба-Яга против"))))))))
Сила Женщины в ее слабости...
Добавлено: 2017-06-27 19:06 ( Ред. 2017-06-27 19:06 )
АвторРыся
А Вы без изменений. Все тот же "А баба-Яга против"))))))))
Осмелюсь осведомицца - што в очередной раз привело Вас: кривыми таежными тропами - да в сии места обетованные-то, м?
;-)
Ну, и непосреццвенно фТему данного трэда: дабы не быть в очередной раз голословно и беспричинно, мнда-с...
Поинтересуюсь ишшо - нащет вот этого вот, Вашенского, уваж. Рыся:
Произвольная цитатаЕсть группа людей у которых не работает основной инстинкт самосохранения.
Какие-то статистические исследования можэт проводили - ну, чтоб хотя бэ примерно оперделить, ткскзать, шырину прослойки данного контингента, с неработающим "основным инстинктом"-то - в шыроко извесных отдельным некоторым узких быдысэмных кругах, не?
Причиняю Добро
Добавлено: 2017-06-27 19:06
))) Это не ко мне, а к психиатрам. 
А на счет Вашего первого вопроса, то сейчас в поисках нового партнера. Ибо нет в нашем мире ничего постоянного.
Но если Вы желаете поговорить, то можем пообщаться в личку, а не флудить не по теме в топиках.
А на счет Вашего первого вопроса, то сейчас в поисках нового партнера. Ибо нет в нашем мире ничего постоянного.
Но если Вы желаете поговорить, то можем пообщаться в личку, а не флудить не по теме в топиках.
Сила Женщины в ее слабости...
Добавлено: 2017-06-27 19:06 ( Ред. 2017-06-27 19:06 )
АвторРыся))) Это не ко мне, а к психиатрам.
А на счет Вашего первого вопроса, то сейчас в поисках нового партнера. Ибо нет в нашем мире ничего постоянного.
Но если Вы желаете поговорить, то можем пообщаться в личку, а не флудить не по теме в топиках.
Впрочем - таки да: ежели кто страсно таки жылает поговорить за жысть свою нищасную - то это лучшэе, конешно жэ, именно что по "личкам" да прочим закоулочкам, нежели в данном сурьезном таком месте-то, да-да...
Причиняю Добро
Добавлено: 2017-07-11 15:07
АвторClassic SОбсуждать можно и должно все что угодно, при желании оного обсуждения) однако, ежели, запрет на какое то определенное действо, в голове и плотно, а именно табу, то останется лишь на поговорить, не более) В данном случае, вода камень не точит, и отношение к табу вряд ли изменится, опять же, ежель это табу таки, а не огр, в связи - по незнанию и не владению вопросом
Добавлено: 2017-07-11 15:07 ( Ред. 2017-07-11 16:07 )
АвторЦАРИЦА БДСМЕЯНАУ меня самые жесткие... табу..которые не поддаются никакому обсуждению..это-зоо..копро.. и инцест... ибо это противоречит... моему внутреннему мироощущению.. И уговорить меня снять ЭТИ ТАБУ... НЕ УДАСТСЯ... НИ ОДНОМУ ВЕРХНЕМУ!!! Так может быть... табу-это все таки вещи..которые человек не согласится делать ни за что и никогда... а все остальное отнести к ограничениям... отмена..которых зависит... от множества переменных факторов...
, ограничениями...
Наверное таки объяснять следует в реале, быстрее дойдет суть и разница)
Добавлено: 2017-07-11 17:07
Дак если написано/сказано "ограничения", то очень часто стараются с шашкой на голо сразу их убрать. Типа негхыр ломацО, чай не девочка
А то, что "с одним в радость, а с другим гадость" не до всех доходит. Еще и обид полные штаны.
А то, что "с одним в радость, а с другим гадость" не до всех доходит. Еще и обид полные штаны.
Сила Женщины в ее слабости...
Добавлено: 2017-07-11 17:07 ( Ред. 2017-07-11 17:07 )
АвторЦАРИЦА БДСМЕЯНАУ меня самые жесткие... табу..которые не поддаются никакому обсуждению..это-зоо..копро.. и инцест... ибо это противоречит... моему внутреннему мироощущению.. И уговорить меня снять ЭТИ ТАБУ... НЕ УДАСТСЯ... НИ ОДНОМУ ВЕРХНЕМУ!!! Так может быть... табу-это все таки вещи..которые человек не согласится делать ни за что и никогда... а все остальное отнести к ограничениям... отмена..которых зависит... от множества переменных факторов...
Может, в консерватории что-то подправить?(с)
Причиняю Добро
Добавлено: 2017-07-11 17:07 ( Ред. 2017-07-11 17:07 )
То ли я дура, то ли лыжи не едут (с.)
Нормальный здравомыслящий человек, думающий над тем что произносит (именно думающий, а не (прошу прощения) дрочащий на фразу), никогда не скажет "у меня нет Табу для Хозяина".
Это за гранью БДР.
За гранью потому что: «нет Табу» автоматически означает «я готова по приказу Хозяина на ВСЕ»
А «нет Табу потому что знаю, Хозяин мне никогда не прикажет …» всего лишь игра слов, по сути означающая «нет Табу пока Хозяин не прикажет то, на что у меня Табу»
P.S. Вопрос о том прикажет Хозяин что-то запредельное или нет в теме топика вообще не стоит. Реакция Верха на фразу "у меня нет для вас Табу, Хозяин" это тема для совсем другого обсуждения
Нормальный здравомыслящий человек, думающий над тем что произносит (именно думающий, а не (прошу прощения) дрочащий на фразу), никогда не скажет "у меня нет Табу для Хозяина".
Это за гранью БДР.
За гранью потому что: «нет Табу» автоматически означает «я готова по приказу Хозяина на ВСЕ»
А «нет Табу потому что знаю, Хозяин мне никогда не прикажет …» всего лишь игра слов, по сути означающая «нет Табу пока Хозяин не прикажет то, на что у меня Табу»
P.S. Вопрос о том прикажет Хозяин что-то запредельное или нет в теме топика вообще не стоит. Реакция Верха на фразу "у меня нет для вас Табу, Хозяин" это тема для совсем другого обсуждения
Добавлено: 2017-07-11 17:07 ( Ред. 2017-07-11 17:07 )
Именно.
Ну, а поскольку табу таки имеюцца буквально у всех подряд, а нарушать табу - кагбэ совершенно не-БДР-ненько и ваще некамильфо, то на этом, сопццвенно, обсуждение таки щетаю вполне возможным категорически закончить: ввиду ебсьтессьного исчерпания морфологического субстрата для дальнейшего обмусливания и обсасывания того, что необнократно ранее таки уже было обглодано до мозга костей, мнда-с.
Ну, а поскольку табу таки имеюцца буквально у всех подряд, а нарушать табу - кагбэ совершенно не-БДР-ненько и ваще некамильфо, то на этом, сопццвенно, обсуждение таки щетаю вполне возможным категорически закончить: ввиду ебсьтессьного исчерпания морфологического субстрата для дальнейшего обмусливания и обсасывания того, что необнократно ранее таки уже было обглодано до мозга костей, мнда-с.
Причиняю Добро
Добавлено: 2017-07-11 17:07
Произвольная цитатаНормальный здравомыслящий человек, думающий над тем что произносит (именно думающий, а не (прошу прощения) дрочащий на фразу), никогда не скажет "у меня нет Табу для Хозяина". Это за гранью БДР. За гранью потому что: «нет Табу» автоматически означает «я готова по приказу Хозяина на ВСЕ»
мы о Теме говорим или "вообще"?..
отсутствие табу перед Хозяином просто не может увести "за грань БДР", раз мы остаемся в Теме, которая сама по себе бэдээрна... и это самое "ВСЕ" относится исключительно к Теме!.. Добавлено: 2017-07-11 18:07 ( Ред. 2017-07-11 18:07 )
АвторTangeyzerДа и не... только...штоб... одиножды только Master SOG... но ишшо целая куча других... уважаемых и просто любимых... ткскзать... шыроко извесных в некотором узком кругу... мяхко говоря... пердсонажей... который уж год... про то же самое - што табу это такие, панимаш, табу - а не какие-то-там вам ограничения ограниченные... причом весьма неоднократно и всесторонне... всевозможными мэтодами и способами пытаюцца донести... а оно все никак не в коня корм... и не в барана... и не в прочих разных пятачковых парнокопытных, торговлей бижутериевыми изделиями навынос донельзя избалованных...
Может, в консерватории что-то подправить?(с)
