Онлайн: 299

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 299

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

БДР? Нет, не слышали.

Добавлено: 2017-06-22 12:06

Произвольная цитата

вместо того что бы подумать и остановитться саба как удила закусывает и отказывается даже просто поговорить с Верхом, который не останавливается. Последствия - это травмы, требующие длительного профессионального лечения. Причем воздействия повторяются. Травмы случаются периодически. Что заставляет продолжать?



Сценарное поведение, предусматривающее пассивность и ничегонеделание.

Добавлено: 2017-06-22 12:06

АвторDiShah
Так-то все просто. Нижняя снимает табу для своего верха тогда, когда чувствует, что с головой тот дружит, психику не сломает и здоровью не навредит. А не потому что "на все готовая" и рисковая такая.
В рамках житейской логики это как бы и правильно, но тс, на мой взгляд, интересует ответ в рамках логики формальной. И как по мне, в этом вопросе логика формальная предпочтительнее. А в рамках формальной логики в этом ответе смысла нет.

Добавлено: 2017-06-22 12:06

АвторDelta17
Произвольная цитата

чейт вы напутали БДР с табами. Не? Если нижняя добровольно, обдумав отдает права верху, пусть даже не оговаривая табы - где тут безБДРность то?



Нижняя обеспечивает себе безопасность и разумность как раз таки своими Табу. Передавая все права Верху (снимая Табу) из всего БДР она оставляет за собой только добровольность. Ответственность за безопасность и разумность после этого переходит в руки Верха.

Если Верх перестает соблюдать их (наносит травмы, сильно рискует придумывая разнообразные воздействия), то БДР нет. Вроде как. Или я ошибаюсь?
Неа, не так. Если нижняя добровольно и ОБДУМАВ отказывается от табу - это ее право. Так же как и право передать права. Что тут не разумного то? Да и небезопасного?
Правда с поправкой, что верх которому она передает эти самые права с головой дружен, и заслуживает ее доверия.
Табы не являются составной частью безопасности. Это вопрос вкусов и предпочтений.
Так что БДР отдельно, табы отдельно. Как то так по моему.

Добавлено: 2017-06-22 12:06

АвторDelta17
Своим постом я не хотела опорочить Верхних, чьи нижние сняли табу! Уверена, что у их нижних были все основания для такого высокого доверия!
Пост вообще не о Верхних.
Пост о том ничтожном количестве нижних, которые... Ну я выше написала, что они делают.
Я хочу понять, почему они не останавливаются. Что они получают такого, что готовы поставить на кон здоровье и жизнь.
Из этого количества нижних подавляющее большинство виртуалы и дрочеры. Мужики под женскими анкетами. Правда есть и экстремалы.
Коротко о себе:не рекомендую.

Добавлено: 2017-06-22 12:06

АвторDelta17
Своим постом я не хотела опорочить Верхних, чьи нижние сняли табу! Уверена, что у их нижних были все основания для такого высокого доверия!
Пост вообще не о Верхних.
Пост о том ничтожном количестве нижних, которые... Ну я выше написала, что они делают.
Я хочу понять, почему они не останавливаются. Что они получают такого, что готовы поставить на кон здоровье и жизнь.
что получают? А не задумывались что само по себе "поставить на кон" заводит некоторых людей? А уж насколько это разумно и безопасно, зависит от ситуации.

Добавлено: 2017-06-22 12:06

Произвольная цитата

И это, кстати, может быть оговорено в контракте, и то в контракте... Любимый, любимый, я понимаю - это такая форма садомазохизма, сесть и начать контракты подписывать, договоренности устанавливать. Любимый, давай же и мы договоримся: ты постараешься меня не убить, я постараюсь не умереть под тобой.

Линор Горалик


Мне вот что интересно... Жаль, очнулась.

Добавлено: 2017-06-22 12:06 ( Ред. 2017-06-22 12:06 )

Произвольная цитата

Но я бы не задалась вопросом, если бы не сталкивалась с серьезными последствиями небезопасных воздействий, когда вместо того что бы подумать и остановитться саба как удила закусывает и отказывается даже просто поговорить с Верхом, который не останавливается. Последствия - это травмы, требующие длительного профессионального лечения. Причем воздействия повторяются. Травмы случаются периодически.


Да откуда вы такое берете? Мне один раз нечаянно в лимфоузел попали. И то я сама виновата была. Крутилась сильно. Надо было фиксировать. Что там у вас за травмы за такие?
БДСМ - это постельная эротическая субкультура. Для удовольствия. Вы ее точно ни с чем не путаете?
Верх не может не понимать, что наносит травмы. Значит он наносит их сознательно. Если вы там под вывеской БДСМ пытаетесь расчлененкой заниматься, то это уже никакой не БДСМ. Это по другому называется.

Добавлено: 2017-06-22 12:06

АвторShaula
Произвольная цитата

Но я бы не задалась вопросом, если бы не сталкивалась с серьезными последствиями небезопасных воздействий, когда вместо того что бы подумать и остановитться саба как удила закусывает и отказывается даже просто поговорить с Верхом, который не останавливается. Последствия - это травмы, требующие длительного профессионального лечения. Причем воздействия повторяются. Травмы случаются периодически.


Да откуда вы такое берете? Мне один раз нечаянно в лимфоузел попали. И то я сама виновата была. Крутилась сильно. Надо было фиксировать. Что там у вас за травмы за такие?
БДСМ - это постельная эротическая субкультура. Для удовольствия. Вы ее точно ни с чем не путаете?
Верх не может не понимать, что наносит травмы. Значит он наносит их сознательно. Если вы там под вывеской БДСМ пытаетесь расчлененкой заниматься, то это уже никакой не БДСМ. Это по другому называется.
Не согласен. 3/4 практик БДСМ ни как не связаны с постелью. Порка на кресте это постельная игра? Подвесы? Шибари? Иглы? Различные пытки? У всех тематиков сессии заканчиваются постельным сексом? БДСМ это экстремальная эротическая игра на грани опасности для здоровья человека. И с постельными играми общее только трах при определенных практиках . ИМХО.
Коротко о себе:не рекомендую.

Добавлено: 2017-06-22 12:06

АвторБааль М
Не согласен. 3/4 практик БДСМ ни как не связаны с постелью. Порка на кресте это постельная игра? Подвесы? Шибари? Иглы? Различные пытки? У всех тематиков сессии заканчиваются постельным сексом? БДСМ это экстремальная эротическая игра на грани опасности для здоровья человека. И с постельными играми общее только трах при определенных практиках . ИМХО.
Я там отредактировала. Последние две строчки.

Добавлено: 2017-06-22 12:06 ( Ред. 2017-06-22 12:06 )

АвторShaula
Произвольная цитата

Но я бы не задалась вопросом, если бы не сталкивалась с серьезными последствиями небезопасных воздействий, когда вместо того что бы подумать и остановитться саба как удила закусывает и отказывается даже просто поговорить с Верхом, который не останавливается. Последствия - это травмы, требующие длительного профессионального лечения. Причем воздействия повторяются. Травмы случаются периодически.


Да откуда вы такое берете? Мне один раз нечаянно в лимфоузел попали. И то я сама виновата была. Крутилась сильно. Надо было фиксировать. Что там у вас за травмы за такие?
БДСМ - это постельная эротическая субкультура. Для удовольствия. Вы ее точно ни с чем не путаете?
Верх не может не понимать, что наносит травмы. Значит он наносит их сознательно. Если вы там под вывеской БДСМ пытаетесь расчлененкой заниматься, то это уже никакой не БДСМ. Это по другому называется.
Когда люди практикуют экстремальные практики, необходимость в разумности, добровольности и осознанности возрастает в разы.
До "расчлененки" еще дофига практик, которые имеют повышенный риск.
Кто сказал, что Я далека от идеала?! Это убогий идеал далёк от меня!

Добавлено: 2017-06-22 12:06 ( Ред. 2017-06-22 12:06 )

Авторw
Неа, не так. Если нижняя добровольно и ОБДУМАВ отказывается от табу - это ее право. Так же как и право передать права. Что тут не разумного то? Да и небезопасного?
Правда с поправкой, что верх которому она передает эти самые права с головой дружен, и заслуживает ее доверия.
Табы не являются составной частью безопасности. Это вопрос вкусов и предпочтений.
Так что БДР отдельно, табы отдельно. Как то так по моему.
Рассуждаю в рамках формальной логики.
Что должна обдумывать нижняя? Что она позволит себя клеймить, ЕСЛИ ВДРУГ верхний это захочет? Что она даст пустить себя по кругу, ЕСЛИ ВДРУГ верхний это захочет. Что она напишет "я рабыня того-то" в статусах соцсетей", ЕСЛИ ВДРУГ верхний этого захочет. Дружит с головой - понятие относительное и нечёткое, кто не согласен, попробуйте-ка дать всеобъемлющее определение "дружбе с головой", ответ "ну это-ж понятно" даст лишь понятие, что вы не способны его дать.

Наличие чётких табу - признак адекватности нижнего. Нет табу - нет адекватности, нет адекватности - нет бдр, нет бдр - нет бдсм: это будет всё что угодно, но не бдсм. Точка.

Добавлено: 2017-06-22 12:06

АвторRefrain
В рамках житейской логики это как бы и правильно, но тс, на мой взгляд, интересует ответ в рамках логики формальной. И как по мне, в этом вопросе логика формальная предпочтительнее. А в рамках формальной логики в этом ответе смысла нет.
В рамки формальной логики это тоже укладывается, если принять как данность, что нижняя вдумчиво и осознанно выбирает себе верха и выстраивает с ним отношения, а не ломится под ошейник к первому попавшемуся, лишь бы былО
Кисмет.

Добавлено: 2017-06-22 12:06

Произвольная цитата

Неа, не так. Если нижняя добровольно и ОБДУМАВ отказывается от табу - это ее право. Так же как и право передать права. Что тут не разумного то? Да и небезопасного?



Я говорю не о моменте передачи прав, когда нижняя сообщает что снимает Табу.
Я говорю о том как развиваются отношения дальше. Если она не просто сказала что снимает Табу, а действительно это сделала, то только ответственность за БР от воздействий ложится уже на Верха. Верх может их соблюдать. Что как правило и делает.

Произвольная цитата

А не задумывались что само по себе "поставить на кон" заводит некоторых людей?



Задумывалась. Действителньо заводит. Получается заводит настолько, что не пугают переломы, растяжения, воспаления связок, потеря возможности действовать руками (временная)? Не потенциальные - их-то понятно мало кто боиться. А вполне реальные. Периодические.

Получается, кайф от адреналина все это компенсирует? Только это?

Произвольная цитата

Ну есть же личности, которые стремятся к саморазрушению. И, в общем-то, любой способ подходит. Почему не таким образом?



Т.е. реальная цель, не кайф от Темы, а собственное уничтожение? И они выбрали такой экзотический способ? Подсознательно?
Может....