Уважаемый Baron_001, доминирование изначально предполагает не физическое воздействие одного из партнеров по отношению к другому, а именно психологическое. Из серии "У меня от Его\Ее голоса мурашки по телу\в глазах темнеет\эрекция начинается..." Список можно дополнить. Добиться послушания партнера, подчинить взглядом, интонацией, жестом...Не прикасаясь, не причиняя физической боли. Приставка "пси" в этом случае, на мой взгляд, излишня.
Когда термин "Садизм" подразумевает в себе в первую очередь физическое воздействие. И не надо путать бытовой садизм с играми БДСМ. В первом случае отношения односторонние. И удовольствие получает лишь один партнер. Да и дело может окончиться плачевно. А во втором варианте на серию определенных действий дают оба партнера. И они ОБА несут ответственность за последствия игр. Здравомыслящий Садист всегда будет прислушиваться к своему Мазу. Ибо небо в клеточку познать никому не охота.
И в случае садизма приставка "пси" вполне уместна, ИМХО. Но должна быть использована с умом, чтобы не травмировать. Дабы Маз не загреел в психушку или в больничку от шока.

Произвольная цитата

И в случае садизма приставка "пси" вполне уместна, ИМХО.

Может быть, Вы соблаговолите как-то более развёрнуто аргументировать для присутствующих Ваше собственное "имеющееся хорошо обоснованное мнение" по вышеозвученному, уважаемая Рыся?

Ну, а по нижеследующему из вышесказанного Вами - я с Вами категорически согласен:

Произвольная цитата

...доминирование изначально предполагает не физическое воздействие одного из партнеров по отношению к другому, а именно психологическое. Из серии "У меня от Его\Ее голоса мурашки по телу\в глазах темнеет\эрекция начинается..." Список можно дополнить. Добиться послушания партнера, подчинить взглядом, интонацией, жестом...Не прикасаясь, не причиняя физической боли. Приставка "пси" в этом случае, на мой взгляд, излишня.

Ибо это как раз одна из тех причин, вследствие которых лично я - считаю пресловутое "пси-доминирование" не более, чем фикцией, аха.

Уважаемый Tangeyzer, я не утверждаю, что мое скромное мнение - последняя инстанция. Просто говорю, что приставка "пси" больше подходит в разновидности Садизма, не же ли к термину "Доминирование". Причину я указала выше. и не буду повторяться. Ибо нефиг)))
И я согласна в этом вопросе пожать Вам руку

ОК - соглашусь с Вами, уважаемая Рыся, что для определения "одной из граней" садизма - приставка "пси-" является вполне номинальной, в отличие от Доминирования, аха.

На мой взгляд пси-доминирование это один из способов получения адреналина в кровь , причём как для Верха , так и для Низа. Причём адреналин Верхнего вырабатывается от эмоции" смогу-не смогу " и "нужен ли следующий шаг? " ,в то время как Низ получает свою дозу природного наркотика от мысли " я полностью в Его (Её) власти" , при этом каждый раз , находясь "на грани" задумываясь о правильности своего выбора.
Если исходить из этой позиции , то предварительное согласование действий теряет смысл.

Произвольная цитата

На мой взгляд пси- доминирование это один из способов получения адреналина в кровь , причём как для Верха , так и для Низа .

Неужели глупый троллинг форума дает хоть сколько адреналина???

А Вы совершенно уверены, уважаемый Лоцман, что это адреналин у Верхов-низов при таких "пси-играх" вырабатывается?

Не дофамин, не серотонин, не энкефалины всяческие - а таки именно адреналин, м?

А это принципиально , как называется та хрень , которая способствует получению айфории в той или иной степени ?

Произвольная цитата

Должен ли нижний понимать , что происходит при психологическом воздействии, чего добивается верх и почему именно таким способом, а не другим?

...входить в Тему нужно с широко закрытыми глазами..Должен...и подчинение должно быть осознанное и приносить удовольствие...иначе по-большому счету пси-изнасилование и внутри остается недовольство

Ст 228 УК РФ читали? А в производстве по делу, от граммов "этого", разного названия, зависит срок.
Да, и не вариант и эти(см. выше) названия использовать тоже, так как будет непонятно о чем речь, касаемо методов , которая способствует получению айфории в той или иной степени

Отнюдь.

Во всяком случае - если речь о получении айфории от хрени, аха.

Природа не настолько глупа , что бы вырабатывать что то в количестве ,противоречащем УК . А уж если кто то в паре и практикует какие то действия , в т.ч. и направленные на пси-доминирование , то уж никак не с позиции "так надо " или "так положено". Ежу понятно, что всё что каждый из нас делает , или позволяет делать с собой , направлено на получение желанных эмоций - вопрос лишь в том , принесут ли действия желанные эмоции для каждого из участников.

Произвольная цитата

Природа не настолько глупа , что бы вырабатывать что то в количестве ,противоречащем УК .

Разговор не о природе а о "детях природы"
Разумеется все получают удовольствие по-своему: кто-то ширяется, бухает, а кто-то и в теме не меньшее удовольствие находит.
Так может стоит внятнее изьясняться если другим что-то пытаетесь сообщить.