Пси-доминирование.Где грань? Навеяно историями Aristo.

Хороших всем выходных! Казалось бы, избитая тема, но читая рассказы Aristo, с интересом следуя за автором, желая иногда оказаться на месте героинь, не могла понять - что меня беспокоит.. Автор часто описывает ситуации, в которых нижняя на контрасте со спорными воздействиями радостно воспринимает желание героя.
Мне интересно психологическое подчинение и управление мной как нижней, но я осознаю, к чему может привести воздействие на психику, знаю что, для чего и как воздействует на меня Верхний и даю на это свое согласие и принимаю часть ответственности, если не всю за себя.
Собственно вопрос. Должен ли нижний понимать , что происходит при психологическом воздействии, чего добивается верх и почему именно таким способом, а не другим?

Вопрос хороший, я буду внимательно следить за ответами в данном топике.
Мое же мнение такое. По моим рассказам видно что Верх сам осознает ответственность за свои действия, внимательно следит за отдачей нижней на каждое его действия, пропуская его через себя и осознавая ответственность, но готов остановиться если понимает что нижняя не насчитала свои желания, и сам периодически напоминает ей о возможности остановиться... Насчет поведения и осознания нижней... Них тоже всегда должен понимать и осознавать происходящее вокруг, не перекладывать всю ответственность за происходящее целиком на Верха. Псидоминирование это в моем понимании идти по грани, проверить свои возможности и испытать свои желания на прочность... Не поймешь что ты хочешь пока или не подойдешь к этому вплотную и не станет действительно страшно или преодолеешь свой страх и перейдешь очередную черту...

Аristo, я понимаю пси-доминирование как и Вы.. проверить свои возможности и испытать свои желания на прочность- это моя цель в таих отношениях, но в Ваших рассказах нижние (как мне кажется) как раз не понимают на что идут..вернее даже не задумываются... то есть Верхний манипулирует нижними в своих интересах

Раньше я думала, что пси-доминирование - это немножко даже хорошо... а сейчас думаю, что это страшно и очень жестоко...

http://painart.ru/forum/?ac=showtopic&topicId=11264&forumId=4&page=18#message362697

http://painart.ru/forum/?ac=showtopic&topicId=3742&forumId=2&page=7#message348082

тут об этом же

ПыСы: открою, посмотрим, что нового напишут)

Насчет моих рассказов... Непосредственно в истории придуманной мною, Верх просто вводить в тему нового человека, и пока тот не осознаёт что для него и как проводит его по этой грани, пусть даже и манипулируя им в своих интересах, на то он и Верх... Но снова скажу, что пытался понятно прописать что всегда им же создавалась возможность все остановить.

Sonnenstrahl: Вам будет интересно, что для меня страшно это когда в живого человека иголками тычут))) я конечно утрирую, но хочу сказать снова и снова "у каждого свое видение Темы"... Мне легче понять что человеку банально страшно просто пописать в людном месте, нежели проткнуть свой сосок десятью иголками, и путем мхм "манипуляций" сделать так чтобы он захотел, именно захотел (пусть основа его желания будет разная, это и страх потерять меня, желание просто доказать себе или мне что то, проверяя себя на прочность и т.д.) и сделал то, чего боялся, не хотел или не желал. Вот как то так.

Почему у тематиков так сильно развита склонность к поиску граней? Где та грань за которой тематики перестают искать грани?

Уфф..осилила оба рекомендованных Кьярой топика и еще кучу информации с других ресурсов. Возможно, получится более четко сформулировать то, что меня интересует исходя из следующих вводных:
1. Принимаю за данность, что пси-доминирование существует.
2. Есть разница между таким доминированием, если понимать его как практики, основанные на психологии и основанные и пси-садизмом, когда цель воздействия- получение негативных эмоций и переживаний у сабмисива
Так вот, допустим излюбленной игрой пары являются «качели», когда низ раскачивается эмоционально от « ты такой плохой, никчемный» до « ты самый лучший» , при этом первое, как правило, может быть понято низом невербально, а быть следствием тонких манипуляции Верха. При этом завершающая эмоция всегда положительная. Должен ли Верх получать согласие низа на такую практику?
Или практика доведения до слез, с целью снять с низа некоторые ограничения или изменить его отношение к чему-либо? Нужно предварительное согласие?
Можно ли вводить в Тему человека таким образом , который описан у Aristо?

Mr.T.Fister - пока не переведутся пытливые умы:)))

Arisro , вы сказали, что основа желания низом исполнить приказ Верхнего м.б. разная, это и страх потерять Верха, желание просто доказать себе или Верху что-то, проверяя себя на прочность и т.д.и сделал то, чего боялся, не хотел или не желал.
То есть в принципе она не важна для вас как для Верха? то есть главное исполнение желания Верхнего неважно какая мотивация низа? я считаю, что как раз в мотивации и суть. И страх потерять Верха - не самая лучшая, но самая простая по исполнению.Идеальная в этом смысле- добиться чтобы низ думал, что сам этого хочет и получил положительную эмоцию:)

Грань у каждого своя. И, за частую, она отодвигается.
Был у меня такой же Верхний.....после него не интересно с другими. Поэтому долгий перерыв....и когда он окончится - не знаю, просто с остальными как-то скучно, после Него. Все не то, начиная от простого общения и заканчивая практиками.
Избаловал, наверное....эххххх

Просто попался Настоящий или стОящий...как у меня когда-то...сочувствую...время лечит)))