Пользователей онлайн: 175
Не зарегистрированы?
РегистрацияПси-доминирование.Где грань? Навеяно историями Aristo.
Добавлено: 2014-07-03 10:07
АвторTangeyzerПроизвольная цитатаNemezis - мне понятна Ваша точка зрения, Tangeyzer- Вы, на мой взгляд, опять увлеклись софистикой и красивыми фразами.. Предлагаю поймать Nemezisa на слове и готова выступить объектом эксперимента. А вот как обеспечить чистоту эксперимента - надо подумать. Предложения привествуются).
Знаете, уважаемая Бергамот - мне и самому было бы весьма любопытственно взглянуть на результаты подобного "эксперимента", аха...
Особенно - в плане доказательности того, что как в процессе, так и в результате - имеет место именно ПСИ-доминирование, а не какие-то другие штуки, мндэ...
Не элементарное превосходство одной личности над другой, в силу генетически обусловленных и социально закреплённых детерминант...
Не садомазохизм как таковой - по определению...
Не формирование патологических процессов межличностного взаимодействия и прочих сугубо клинических случаев, навроде аддиктивного раппорта или "стокгольмского синдрома"...
[изображение]
Добавлено: 2014-07-20 21:07
Произвольная цитата...Не есть все наши усилия в Теме и поисдки не что иное как поиск аддиктивных и даже соаддиктивных отношений? Отвечая на ваши опасения по поводу не сказать что патологических, но деструктивных последствий воздействий - не думаю, что психически здоровый человек с адекватной самооценкой может позволить довести себя до описанного вами плачевного состояния. Кстати об аддикциях - не видно ли Вашему вооруженному глазу, несмотря на профессиональную, как Вы любите, говорить деформацию , что Вы сами без нашего сайта не продержались и недели? к чему бы это? С нетерпением ожидающая ответа в трепете перед Вашей персональной личностью, Бергамот
По порядку вышесказанного - телеграфически, пардон...
Итак.
Уважаемая Бергамот -
Участники тематишных отношений и взаимодействий - на мой пристальный взгляд, ищут себе, в первую-то голову - удовлетворения персональных "хотелок", аха - как и было неоднократно сказано различными ораторами ранее...
Подумайте сами: много ли Вы лично знаете из тематишного народу, кто бы вот прям так, с порога, наотмашь и сразу - искал бы в себе в Теме ИМПЕРАТИВНОЙ ЗАВИСИМОСТИ, ОБСЕССИИ и АДДИКЦИИ - от другого человека?
Чтоб - эдак реально, на полном серьёзе, по-настоящему?
Даже - из числа соискателей ЛС-а и прочих разных сугубо тру-Д/с-ных персонажей?
Ну, а как воспринимают таких "самоотречённых" в окружающем тематишном со-обществе, хотя бы - местечковом? Как целиком и полностью "психически здоровых, с адекватной самооценкой", да?
То-то и оно, того-этого, аха...
Ну-с, а относительно всего остального, вышесказанного Вами об аддикциях - кагбэ "кстати"...
Полагаю, что сказали Вы это - ну как-то совершенно некстати, право - ибо:"А разве мы тут уже говорим обо мне?"©
----------------
С уважением,
- Я -
Добавлено: 2014-07-22 13:07 ( Ред. 2014-07-22 13:07 )
АвторTangeyzerПроизвольная цитата...Не есть все наши усилия в Теме и поисдки не что иное как поиск аддиктивных и даже соаддиктивных отношений? Отвечая на ваши опасения по поводу не сказать что патологических, но деструктивных последствий воздействий - не думаю, что психически здоровый человек с адекватной самооценкой может позволить довести себя до описанного вами плачевного состояния. Кстати об аддикциях - не видно ли Вашему вооруженному глазу, несмотря на профессиональную, как Вы любите, говорить деформацию , что Вы сами без нашего сайта не продержались и недели? к чему бы это? С нетерпением ожидающая ответа в трепете перед Вашей персональной личностью, Бергамот
По порядку вышесказанного - телеграфически, пардон...
Итак.
Уважаемая Бергамот -
[изображение]
Участники тематишных отношений и взаимодействий - на мой пристальный взгляд, ищут себе, в первую-то голову - удовлетворения персональных "хотелок", аха - как и было неоднократно сказано различными ораторами ранее...
Подумайте сами: много ли Вы лично знаете из тематишного народу, кто бы вот прям так, с порога, наотмашь и сразу - искал бы в себе в Теме ИМПЕРАТИВНОЙ ЗАВИСИМОСТИ, ОБСЕССИИ и АДДИКЦИИ - от другого человека?
Чтоб - эдак реально, на полном серьёзе, по-настоящему?
Даже - из числа соискателей ЛС-а и прочих разных сугубо тру-Д/с-ных персонажей?
Ну, а как воспринимают таких "самоотречённых" в окружающем тематишном со-обществе, хотя бы - местечковом? Как целиком и полностью "психически здоровых, с адекватной самооценкой", да?
[изображение]
То-то и оно, того-этого, аха...
[изображение]
Ну-с, а относительно всего остального, вышесказанного Вами об аддикциях - кагбэ "кстати"...
Полагаю, что сказали Вы это - ну как-то совершенно некстати, право - ибо:"А разве мы тут уже говорим обо мне?"©
----------------
С уважением,
- Я -
Что касается интереса именно к Вам, а не к представленной здесь часто противоречивыми и велеречивыми сообщениями с новыми фразеологизмами, в которых проглядывает-таки иногда любопытство к другим точкам зрения, персональной личности,то раз он пришелся некстати, по-Вашему мнению, постараюсь в дальнейшем выкорчевывать его ростки на корню, дабы не причинять Вам беспокойства.:))
За сим считаю наш диалог на тему данного топика законченным.
С уважением, но теперь уже без пристального внимания, Бергамот
Добавлено: 2014-08-04 14:08 ( Ред. 2014-08-04 14:08 )
Дальнейший диалог в данном трэде с Вами, уважаемая Бергамот - считаю законченным.
Ну, и для всех остальных...
Поскольку эксперимент с наглядным научением "пси-доминированию" от уважаемого Nemezis, судя по всему, благополучно почил в бозе - то не будет ли кто-нибудь так любезен пояснить - простыми человеческими словами - определение "граней" пресловутого "пси-доминирования"?
Добавлено: 2014-08-06 20:08
Tangeyzer как всегда "а Баба Яга против!". Но где-то я с ним согласна... По поводу того, что неосторожное активное юзание психики Низа может породить психа в квадрате...
Но многие любят "русскую рулетку".
И для чистоты эксперимента нужна Нижняя, что живет недалеко от Верха или как минимум уважает и доверяет ему.
Добавлено: 2014-08-06 20:08
Ну, и - попутно...
Вы говорите, что, значит --->
Произвольная цитата...для чистоты эксперимента нужна Нижняя, что живет недалеко от Верха или как минимум уважает и доверяет ему
Т.е., для того, чтоб экспериментальным путём доказать существование "пси-Дэ" - необходимо нахождение Доминанта и сабы в одном ареале обитания, и при этом, как минимум - доверие между взаимодействующими в процессе доказывания, а всё остальное - вторично и необязательно?
Что ж - интересный, однако, сентенс...
Это ж получается же тогда, что Д/с "на расстоянии" - невозможен, да и весь этот кагбэ Д/с - вполне вмещаем в рамки исключительно доверия, без никакой стержневой - и столь любимой матраценфюрерами различного пошиба - "передачи прав", аха...
Добавлено: 2014-08-06 21:08
Произвольная цитатане просто от собственной вредности, а исключительно потому, что до сих пор никто так и не смог никоим образом аргументированно и внятно - в т.ч. и простыми, доступными общему пониманию словами - таки доказать, что пресловутое "пси-доминирование" - таки существует в живой природе, аха...
Складывается впечатление, что у меня дежавю.
Просто подобный разговор был, притом, похоже неоднократно.
Притом Tangeyzer вполне аргументированно тогда объяснил, что это бред по определению и почему.
Добавлено: 2014-08-07 4:08
АвторTangeyzerУважаемая Рыся - "Баба Яга против!" не просто от собственной вредности, а исключительно потому, что до сих пор никто так и не смог никоим образом аргументированно и внятно - в т.ч. и простыми, доступными общему пониманию словами - таки доказать, что пресловутое "пси-доминирование" - таки существует в живой природе, аха...
Ну, и - попутно...
Вы говорите, что, значит --->Произвольная цитата...для чистоты эксперимента нужна Нижняя, что живет недалеко от Верха или как минимум уважает и доверяет ему
Т.е., для того, чтоб экспериментальным путём доказать существование "пси-Дэ" - необходимо нахождение Доминанта и сабы в одном ареале обитания, и при этом, как минимум - доверие между взаимодействующими в процессе доказывания, а всё остальное - вторично и необязательно? [изображение]
Что ж - интересный, однако, сентенс...
Это ж получается же тогда, что Д/с "на расстоянии" - невозможен, да и весь этот кагбэ Д/с - вполне вмещаем в рамки исключительно доверия, без никакой стержневой - и столь любимой матраценфюрерами различного пошиба - "передачи прав", аха...
Добавлено: 2014-08-07 7:08
АвторkinksterПроизвольная цитатане просто от собственной вредности, а исключительно потому, что до сих пор никто так и не смог никоим образом аргументированно и внятно - в т.ч. и простыми, доступными общему пониманию словами - таки доказать, что пресловутое "пси-доминирование" - таки существует в живой природе, аха...
Складывается впечатление, что у меня дежавю.
Просто подобный разговор был, притом, похоже неоднократно.
Притом Tangeyzer вполне аргументированно тогда объяснил, что это бред по определению и почему.
Ибо про это-самое - неоднократно уже было сказано ранее, аха.
Просто, видимо, некоторые не читали - ну, или же поиском по форуму ни разу не пользуются, мндэ...
Добавлено: 2014-08-07 7:08 ( Ред. 2014-08-07 7:08 )
АвторРысяУважаемый Tangeyzer , я субъективно утверждаю, что Д\с на расстоянии - это как дистанционное обучение. Имеет место быть, но не так эффективно как прямой контакт, ибо при отсутствии встреч постепенно исчезает стимул для Низа и интерес Верха... Да и проверить исполнение приказов... именно касающихся поведенческого характера довольно проблематично. Это Вам не отселфить (я про садо-мазо) себя перед вебкой Нет полного контроля. Нет ощущения у Нижней, что Верха невозможно обмануть, ибо он ложь жопой, ой, сердцем чувствует.
Что ж - по вышесказанному я с Вами совершенно согласен, уважаемая Рыся: на расстоянии - это ж совсем не то, что глаза в глаза в глаза когда, аха.
Однако, пресловутый "эксперимент", с научением и показом "граней пси-доминирования" - уважаемый Nemezis, ЕМНИП, предлагал как раз в дистантном формате, мндэ...
Добавлено: 2014-08-07 9:08 ( Ред. 2014-08-07 10:08 )
"Да?! А кассетный магнитофон кто привёз?
— Вы его видели?
— Видела!
— Вы его слышали?
— Слышала!
— Вы его включали?
— Да!!!"
Так вот- видела, слышала, включала:)).. Что это? Не скажу. Это как с оргазмом- все знают что он должен быть, все видели (хотя бы в кино:)), но не все испытывали сами. При этом, часть тех , кто думает , что находится в группе тех, кто знает, видел и включал, пребывает в счастливом неведении до того момента, когда оргазм настигает их на самом деле:). Но тот, кто хоть раз узнал, что это такое- уже никогда не перепутает, но и объяснить вряд ли сможет..
Специально для вас, Тангейзер: никаких отклонений не наблюдается.. хотя..есть одно-вы начинаете мне нравится. Это нормально?
p.s. Тем, для кого Пси-доминирования не существует- зачем тогда копья ломать? :))
Добавлено: 2014-08-07 10:08 ( Ред. 2014-08-07 10:08 )
Аха.
Добавлено: 2014-08-07 11:08 ( Ред. 2014-08-07 11:08 )
АвторTangeyzerЕМНИП , то не далее как несколькими постами выше - мы таки взаимно закончили общение друг с другом по теме трэда, уважаемая Бергамот.
Аха.
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Пси-доминирование.Где грань? Навеяно историями Aristo.