Пси-доминирование.Где грань? Навеяно историями Aristo.
Добавлено: 2014-08-07 12:08
Добавлено: 2014-08-07 12:08 ( Ред. 2014-08-07 12:08 )
Произвольная цитатаВидите ли , уважаемый Тангейзер, я полагала, что вы распрощались с моим топиком в сообщении в репутацию от 23 июля. Прочитав публичное в том же духе, вначале подумала, что у вас что-то с памятью, но потом решила, что вы просто хотите продолжить общение таким способоми, поддалась вашему обоянию.. Видимо, первое.. Прискорбно.. Но и настойчивое внимание к тому, чего по-вашему мнению, не существует, удивляет. Я не против- топик Ваш. А мне пора...в то место, которого нет на карте))
К сожалению, Вы невнимательны, уважаемая Бергамот: в данном трэде я попрощался конкретно с вами, но отнюдь не со всеми остальными, страждущими всяческого "пси-" и жаждущими таки узнать, что ж это за птица такая неуловимо-загадошная: синяя, аха.
Впрочем, несмотря на вышесказанное
- удач Вам всяческих, уважаемая Бергамот - в том месте на карте, где Вы обитаете, а также флаг Вам - сами знаете, в какое место - и попутного ветра - надеюсь, тоже в курсе, куда именно! 
Ну-с, и небольшенький такой сентенс - вдогонку...
Когда мне кто-либо пытается доказать на своём, персонально-личном таком примере, что какая-то эдакая, совершенно специальная и "не для всех" штука в Теме таки существует - ну, навроде отличий ЛС-а от "ванили" по части внешних проявлений человечьих поведенческих реакций, каких-то якобы особенных чуЙств меж людями в Д/с-е или, скажем, априорно неразрывной связи всего БДСМ-а в целом с сексом - но при этом от объясняющего невозможно добиться никаких фактических аргументов, кроме тыканья в собственную ХруТь, невнятного мычанья совокупно с беспомощным кручением пальцев и вращением глаз навыпучку, да ешё категоричных утверждений, что "это же есть внутри меня - вот прямо тут, в голове/сердце/подсознании!" - я, знаете ли, всегда очень и очень смеюсь, мндэ...
Добавлено: 2014-08-07 12:08
Добавлено: 2014-08-07 19:08 ( Ред. 2014-08-07 20:08 )
Произвольная цитата-Сообщение пользователя Tangeyzer
исключительно потому, что до сих пор никто так и не смог никоим образом аргументированно и внятно - в т.ч. и простыми, доступными общему пониманию словами - таки доказать, что пресловутое "пси-доминирование" - таки существует в живой природе
А что, кто-то должен доказывать?
Произвольная цитата-Сообщение пользователя Бергамот
p.s. Тем, для кого Пси-доминирования не существует- зачем тогда копья ломать?
Не постигаю - а тем, для кого Пси-доминирование существует, копья ломать зачем?
Добавлено: 2014-08-08 0:08
Добавлено: 2014-08-08 0:08 ( Ред. 2014-08-08 0:08 )
АвторNemonahПроизвольная цитата-Сообщение пользователя Tangeyzer
исключительно потому, что до сих пор никто так и не смог никоим образом аргументированно и внятно - в т.ч. и простыми, доступными общему пониманию словами - таки доказать, что пресловутое "пси-доминирование" - таки существует в живой природе
А что, кто-то должен доказывать?Произвольная цитата-Сообщение пользователя Бергамот
p.s. Тем, для кого Пси-доминирования не существует- зачем тогда копья ломать?
Не постигаю - а тем, для кого Пси-доминирование существует, копья ломать зачем?
2) Кагбэ да - дрочите, как хотите. На здоровьичко!
Добавлено: 2014-08-08 4:08
Но как говорят: "Ты суслика видишь? - Нет. - А он, сука, есть!"
По сути игра в во власть и подчинение - это и есть пси-доминирование или просто доминация. А вот утверждать что нет раздела ДС... тут уж извините... аббревиатура звучит не как СМ, а БДСМ. т.е. направлений несколько.
Даже в простой среднестатистической семье, не знакомой с БДСМ нет совершенно равноправных отношений. Все равно один из партнеров в какой-то степени лидирует над другим и манипулирует им)))
Что тут уж говорить о БДСМ))) И тут уже не ОБС, а факты
Добавлено: 2014-08-08 13:08 ( Ред. 2014-08-08 13:08 )
Добавлено: 2014-08-08 19:08 ( Ред. 2014-08-08 19:08 )
Произвольная цитатаПо сути игра в во власть и подчинение - это и есть пси-доминирование или просто доминация.
Именно, уважаемая Рыся - и как раз про это я и говорил ранее стотыщпиццот раз: нету в живой природе никакого специального "пси-доминирования", есть "просто" Доминирование: одной тематишной личности - в отношении другой/-их, аха.
И заниматься "расплодом сущностей", придумывая в виде отсебятины какие-то смысловые галлюцинации для обозначения того, что прекрасно существует и так, безо всяких там "новоязов" - это, миль пардон, просто от невеликого ума и поверхностного познания предмета...
И - я Вас просто умоляю!
- воздержитесь, плиз, от употребления слова "доминация", взятого прямиком из лексикона околотематишнок проституток - "над вами потешаться станут!"©, мндэ... Произвольная цитатаА вот утверждать что нет раздела ДС... тут уж извините... аббревиатура звучит не как СМ, а БДСМ. т.е. направлений несколько.
Произвольная цитатаПотому что ДС- это отношения
В ру-Д/с-е - ну да, аха, именно такЪ оно... Отношения, и всенепременно - чтоб с большой буквы "О", кхе-кхе...
Впрочем, ежели говорить о ру-бздем'е "вообще" - то в нём таки находятся граждане, которые утверждают, а также вполне аргументированно доказывают и наглядно показывают, что никакого особенного ру-Д/с-а - в природе тоже нетути, да-да...
Добавлено: 2014-08-09 16:08
Произвольная цитатаИ - я Вас просто умоляю! - воздержитесь, плиз, от употребления слова "доминация", взятого прямиком из лексикона околотематишнок проституток - "над вами потешаться станут!"©, мндэ...
Что же, смех продлевает жизнь))) Так что смейтесь на здоровье
И что Вы))) Я не Профессионалка, а так Любительница... Хотя... Зарабатывать на том, что еще и удовольствие приносит - это высший пилотаж))) Увы, мы птички низкого полета и подобные выкрутасы не в нашем стиле 
А на счет доказательств... То смысла нет что либо доказывать, если оппонент не хочет слышать и уверен в своей правоте. Каждому свое
Добавлено: 2014-08-09 17:08 ( Ред. 2014-08-09 17:08 )
Ваше бездоказательное, уважаемая Рыся - принимается как данность.
Добавлено: 2014-08-09 19:08
Должен не согласиться, есть такое понятие псисадизм, так вот наверно псидоминирование и есть применение псисадизма в отличии от обычного садизма.
Что такое псисадизм? А это когда бьют по самому больному- по слабым местам жертвы, Нанесение душевных ран, которые намного больше приносят страданий и намного хуже заживают, в сравнении с физической болью и ранами.
Классический пример псисадизма, это когда палач приводит жертву в камеру пыток и долго и подробно показывает инструменты и рассказывает что и как будет с ними делать, а потом отправляет жертву на ночь спать с обещанием утром применить все на деле. И вот уже жертва всю ночь сама себя пытает представлениями о предстоящей пытке...
Но если вам приятнее считать, что ничего такого нет, то значит нет...
Добавлено: 2014-08-09 19:08 ( Ред. 2014-08-09 19:08 )
АвторBaron_001"и как раз про это я и говорил ранее стотыщпиццот раз: нету в живой природе никакого специального "пси-доминирования", есть "просто" Доминирование: одной тематишной личности - в отношении другой/-их, аха. "
Должен не согласиться, есть такое понятие псисадизм, так вот наверно псидоминирование и есть применение псисадизма в отличии от обычного садизма.
Что такое псисадизм? А это когда бьют по самому больному- по слабым местам жертвы, Нанесение душевных ран, которые намного больше приносят страданий и намного хуже заживают, в сравнении с физической болью и ранами.
Классический пример псисадизма, это когда палач приводит жертву в камеру пыток и долго и подробно показывает инструменты и рассказывает что и как будет с ними делать, а потом отправляет жертву на ночь спать с обещанием утром применить все на деле. И вот уже жертва всю ночь сама себя пытает представлениями о предстоящей пытке...
Но если вам приятнее считать, что ничего такого нет, то значит нет...
Так называемый "пси-садизм" - является частным случаем общего понятия "садизм", и отдельно от других номиналий садизма в структуре личности - не существует.
Таким образом, искусственное вычленение и обособление "пси-садизма", как самостоятельной дефиниции, является, с одной стороны - формальной логической ошибкой, а с другой - неуклюжей попыткой выдать желаемое - за действительное.
Ну, а уж про выведение одной смысловой конструкции из другой, когда первоосновная дефиниция является логически противоречивой и совершенно негодной вследствие того к какому-либо применению - я вообще молчу-молчу, мндэ...