Онлайн: 141

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 141

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

И снова все о нем... О Д/С)

Добавлено: 2013-10-26 20:10

Произвольная цитата

В ЛС ничто не мешает Верхнему признать компетентность нижней и решать на основе ее "экспертного мнения".



Дык так и живем. И в тех вопросах, где решение не принимают за меня, - это ж не с великой продуманной целью "приказать решить самой", а именно потому, что Верх считает, что я взрослая самостоятельная неглупая женщина, и от него не требуется "оказывать помощь не умеющим думать" (с).

Добавлено: 2013-10-26 20:10

АвторSlezka
Как вы относитесь к такого рода советам?
За время наших отношений (около года) я, кажется, один раз поступила наперекор рекомендации, и то потом-таки изменила решение и сделала так, как говорил Верхний, потому что его предложение было действительно целесообразным. То есть я прислушиваюсь в 99,9% случаев, но прежде чем прислушаться, все-таки взвешиваю практичность, целесообразность и т.д. разных вариантов действия. Итогом рассуждений оказывается, что таки да, Верхний мой все сказал правильно. Причем потому, что это действительно правильно, а не потому, что так сказал мой Верхний.

Добавлено: 2013-10-26 20:10

АвторАда А.
Произвольная цитата

В ЛС ничто не мешает Верхнему признать компетентность нижней и решать на основе ее "экспертного мнения".



Дык так и живем. И в тех вопросах, где решение не принимают за меня, - это ж не с великой продуманной целью "приказать решить самой", а именно потому, что Верх считает, что я взрослая самостоятельная неглупая женщина, и от него не требуется "оказывать помощь не умеющим думать" (с).
Наверное, все таки, имеет место делегирование.
Тем более, что происходят эти вещи всегда совершенно природным путем, а не с великой продуманной целью. Просто, говорить о них проще, если условиться о терминах.

Я вот что подумала. Для меня Верхний априори умнее. Потому как в его распоряжении есть мой интеллект, и в придачу, свой, тоже далеко не ущербный )))) Поэтому, все-таки, решать должен он. "Эксплуатируя" при этом мои суждения )))
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-10-26 20:10

АвторАда А.
За время наших отношений (около года) я, кажется, один раз поступила наперекор рекомендации, и то потом-таки изменила решение и сделала так, как говорил Верхний, потому что его предложение было действительно целесообразным. То есть я прислушиваюсь в 99,9% случаев, но прежде чем прислушаться, все-таки взвешиваю практичность, целесообразность и т.д. разных вариантов действия. Итогом рассуждений оказывается, что таки да, Верхний мой все сказал правильно. Причем потому, что это действительно правильно, а не потому, что так сказал мой Верхний.
А я выше написала, по сути, почему так. Потому что он "двумя головами думал". Вот ))))
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-10-26 20:10

АвторSlezka
Наверное, все таки, имеет место делегирование.
Тем более, что происходят эти вещи всегда совершенно природным путем, а не с великой продуманной целью. Просто, говорить о них проще, если условиться о терминах.

Я вот что подумала. Для меня Верхний априори умнее. Потому как в его распоряжении есть мой интеллект, и в придачу, свой, тоже далеко не ущербный )))) Поэтому, все-таки, решать должен он. "Эксплуатируя" при этом мои суждения )))
Мой Верхний с житейской точки зрения тоже априори умнее меня) И интуиция у него развита намноооого лучше.
Но у нас абсолютное разное образование, склад ума и т.д., потому конкретные сферы (литература, история, техника и т.д.), в которых мы можем как-то "померяться", почти не пересекаются, в основном или он хорошо разбирается, а я посредственно, или наоборот)

Добавлено: 2013-10-26 20:10

АвторАда А.
Мой Верхний с житейской точки зрения тоже априори умнее меня) И интуиция у него развита намноооого лучше.
Но у нас абсолютное разное образование, склад ума и т.д., потому конкретные сферы (литература, история, техника и т.д.), в которых мы можем как-то "померяться", почти не пересекаются, в основном или он хорошо разбирается, а я посредственно, или наоборот)
Это же прекрасно.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-10-27 18:10 ( Ред. 2013-10-27 19:10 )

Тема и тематишшные отношения в означают определённые, прикольные и добровольно допустимые практики. меня прикалывает ру Тема, честно. Зная несколько языков, и посещая разноязычные тематишшшные сайты видеть извращения по типу БДДССМ.
Често, мне странно видеть, как нормальные, здоровые и взрослые люди думают, что отношения между людьми можно возвести в какие то рамки, правила или, что по моему мнению строго еще хуже, в кодексы и законы.

читала тут два дня, про ЛС в ветке выше, да и про ДС тоже... что я могу сказать... я ху..дею...
Лично мне трудно представить, что кому то из тру реально удавалось кого то контролировать в течении 24 часов. ну это не реально. честно)
мне трудно представить "сурового Доминанта", которому удавалось постоянно контролировать нижнюю) Я не верю и не поверю ни за что, т.к. я слишком возможно свободолюбива, а возможно потому, что мой Верх с разумом и пониманием.
Если кто-то может управлять чувствами, - молодцы, но я не верю.
Если кто-то может по приказу включать симпатию, антипатию, умницу-разумницу или развратницу, - молодцы.
мое скромное имхо)
Веточка марихуаны вместо ароматных роз...

Добавлено: 2013-10-27 21:10

Авторbirdy
Тема и тематишшные отношения в означают определённые, прикольные и добровольно допустимые практики. меня прикалывает ру Тема, честно. Зная несколько языков, и посещая разноязычные тематишшшные сайты видеть извращения по типу БДДССМ.
Често, мне странно видеть, как нормальные, здоровые и взрослые люди думают, что отношения между людьми можно возвести в какие то рамки, правила или, что по моему мнению строго еще хуже, в кодексы и законы.

читала тут два дня, про ЛС в ветке выше, да и про ДС тоже... что я могу сказать... я ху..дею...
Лично мне трудно представить, что кому то из тру реально удавалось кого то контролировать в течении 24 часов. ну это не реально. честно)
мне трудно представить "сурового Доминанта", которому удавалось постоянно контролировать нижнюю) Я не верю и не поверю ни за что, т.к. я слишком возможно свободолюбива, а возможно потому, что мой Верх с разумом и пониманием.
Если кто-то может управлять чувствами, - молодцы, но я не верю.
Если кто-то может по приказу включать симпатию, антипатию, умницу-разумницу или развратницу, - молодцы.
мое скромное имхо)
Алён, так я про то же речь и вела, что вот живем мы с моим Верхним вместе, но не указывает он мне каждый шаг, и какие-то вещи я сама решаю. И "полная передача прав" мне странно звучит. Полная передача прав - это и в туалет отпрашиваться, что ли? В таком случае, на энном "Господин, можно в туалет?" неизвестно у кого крыша раньше съедет - у нижней или у Верха)

Добавлено: 2013-10-27 21:10

АвторАда А.
Алён, так я про то же речь и вела, что вот живем мы с моим Верхним вместе, но не указывает он мне каждый шаг, и какие-то вещи я сама решаю. И "полная передача прав" мне странно звучит. Полная передача прав - это и в туалет отпрашиваться, что ли? В таком случае, на энном "Господин, можно в туалет?" неизвестно у кого крыша раньше съедет - у нижней или у Верха)
Ад, так я ж и не оспорила ни чей пост)мое мнение ты знаешь)

я строго придерживаюсь принципа укст. но при этом мое мнение нарисовалось хер сотрешь, при этом оно не априори... оспаривайте, чо уж там
Веточка марихуаны вместо ароматных роз...

Добавлено: 2013-10-27 21:10

Произвольная цитата

оспаривайте, чо уж там



А зачем?
Это принесет результаты?
Судя по категоричности, не принесет.
Или на форуме холивара на тему Дс мало, по-вашему - требуется сгустить? )))

P.S. На всякий случай, я не запрещала Вам бросаться этим самым в Дс, я усомнилась в рациональности оспаривания есичо ))))

Добавлено: 2013-10-27 21:10

АвторMonique
Произвольная цитата

оспаривайте, чо уж там



А зачем?
Это принесет результаты?
Судя по категоричности, не принесет.
Или на форуме холивара на тему Дс мало, по-вашему - требуется сгустить? )))

P.S. На всякий случай, я не запрещала Вам бросаться этим самым в Дс, я усомнилась в рациональности оспаривания есичо ))))
да нет... форум как объективная дискуссия...
давайте порассуждаем.
я высказала свое мнение.
когторое не является априорным, т.к. оно строго субъективное.
но.
хотелось бы выслушать объективный ответ на мой пост, а не как всегда размахивание тапками.

я очень редко отписываюсь именно по Теме или по практикам.
и мне нравится конструктивный спор
Веточка марихуаны вместо ароматных роз...

Добавлено: 2013-10-27 22:10

Произвольная цитата

хотелось бы выслушать объективный ответ на мой пост, а не как всегда размахивание тапками.



Осподи, какой же Вы еще ребенок ))

Произвольная цитата

меня прикалывает...

извращения по типу БДДССМ...

мне странно видеть...

по моему мнению строго еще хуже..

я ху..дею...

Лично мне трудно представить, что кому то из тру реально удавалось кого то контролировать в течении 24 часов. ну это не реально. честно

мне трудно представить "сурового Доминанта", которому удавалось постоянно контролировать нижнюю)...

Я не верю и не поверю ни за что...

молодцы, но я не верю...



Вы считаете, что вот это и называется высказыванием мнения в рамках объективной дискуссии? ))
Я лично считаю, что это набрасывание на вентилятор, с целью вызвать очередной говносрач...

Мне легче всего, я не дс-ница и наблюдаю эти набеги, как сторонний и незаинтересованный наблюдатель ))
Но очень неприятно, когда, по-детски заносчиво, пишут глупости, считая, что этим сумеют уесть каких-то мифических тру-дсников, "опять неправых в интернете"

Просто чисто по-человечески неприятно, когда меня, как читательницу, пытаются держать за идиотку глупейшей фразой "...трудно представить, что кому то из тру реально удавалось кого то контролировать в течении 24 часов. ну это не реально. честно..."(с)
Ну, разве это серьезно?
Хочется, аж не можется, плюнуть в Дс и Дс-ников, чем-то лично Вам насолившим? Плюйте, бога ради...Но делайте это грамотно, пожалуйста...по-взрослому.

Я ответила на Ваш пост объективно, как Вы, Бёрди и просили...а примете Вы мой ответ или нет, зависит уже от Вашей зрелости.




Добавлено: 2013-10-27 22:10

АвторMonique
Произвольная цитата

хотелось бы выслушать объективный ответ на мой пост, а не как всегда размахивание тапками.



Осподи, какой же Вы еще ребенок ))

Произвольная цитата

меня прикалывает...

извращения по типу БДДССМ...

мне странно видеть...

по моему мнению строго еще хуже..

я ху..дею...

Лично мне трудно представить, что кому то из тру реально удавалось кого то контролировать в течении 24 часов. ну это не реально. честно

мне трудно представить "сурового Доминанта", которому удавалось постоянно контролировать нижнюю)...

Я не верю и не поверю ни за что...

молодцы, но я не верю...



Вы считаете, что вот это и называется высказыванием мнения в рамках объективной дискуссии? ))
Я лично считаю, что это набрасывание на вентилятор, с целью вызвать очередной говносрач...

Мне легче всего, я не дс-ница и наблюдаю эти набеги, как сторонний и незаинтересованный наблюдатель ))
Но очень неприятно, когда, по-детски заносчиво, пишут глупости, считая, что этим сумеют уесть каких-то мифических тру-дсников, "опять неправых в интернете"

Просто чисто по-человечески неприятно, когда меня, как читательницу, пытаются держать за идиотку глупейшей фразой "...трудно представить, что кому то из тру реально удавалось кого то контролировать в течении 24 часов. ну это не реально. честно..."(с)
Ну, разве это серьезно?
Хочется, аж не можется, плюнуть в Дс и Дс-ников, чем-то лично Вам насолившим? Плюйте, бога ради...Но делайте это грамотно, пожалуйста...по-взрослому.

Я ответила на Ваш пост объективно, как Вы, Бёрди и просили...а примете Вы мой ответ или нет, зависит уже от Вашей зрелости.




Если я правильно поняла birdy, то она говорила не о том, что Д/са не существует и это все выдумки, и Д/сники просто унылый дрочеры, а о том, что реальный Д/с сильно отличается от дрочибельных описаний сего действа про постоянный и всеобъемлющий контроль всегда и во всех сферах жизни.