И снова все о нем... О Д/С) Страница 10

Позиция: Доминант

Добавлено: 2013-10-27 23:10 ( Ред. 2013-10-27 23:10 )

АвторАда А.
Если я правильно поняла birdy, то она говорила не о том, что Д/са не существует и это все выдумки, и Д/сники просто унылый дрочеры, а о том, что реальный Д/с сильно отличается от дрочибельных описаний сего действа про постоянный и всеобъемлющий контроль всегда и во всех сферах жизни.

Вполне возможно, что она именно это и имела в виду.
И что? Почему все, ей подобные, с маргинальным упрямством прутся с камнем наперевес, чтобы зашвырнуть его в окно этим дс-никам?
Вон Слезка, уже кричала и плакала даже в соседнем закрытом топике, просила, чтобы оставили их, дсников, в покое...
Но нет, это, очевидно, так приятно - безнаказанно дрочить людей

Я вот, человек мирный, мне все равно, сексятся или нет дсники, темачатся они или только в отношениях ходят, взявшись за руки.
Я никогда не пойму этой радости - наложить кучу дерьма под дверь ближнему.
И никогда не пойму, почему отдельным личностям так неймется загнаться по поводу девиации, их никак не затрагивающей.

Боюсь, что ответ кроется в старом анекдоте:

Однажды у Черчилля спросили:
— Скажите, почему в Англии нет антисемитизма, еврейских погромов ?
Hа что Черчилль ответил:
— Видите ли, мы, англичане, не считаем евреев умнее себя...

Так вот, я садистка и не считаю Дс умнее СМа...а Вы?

Ада А. , Ж 34

Россия,Москва

Позиция: Мазохист

Добавлено: 2013-10-27 23:10

АвторMonique
Вполне возможно, что она именно это и имела в виду.
И что? Почему все, ей подобные, с маргинальным упрямством прутся с камнем наперевес, чтобы зашвырнуть его в окно этим дс-никам?
Вон Слезка, уже кричала и плакала даже в соседнем закрытом топике, просила, чтобы оставили их, дсников, в покое...
Но нет, это, очевидно, так приятно - безнаказанно дрочить людей
Я вот, человек мирный, мне все равно, сексятся или нет дсники, темачатся они или только в отношениях ходят, взявшись за руки.
Я никогда не пойму этой радости - наложить кучу дерьма под дверь ближнему.
И никогда не пойму, почему отдельным личностям так неймется загнаться по поводу девиации, их никак не затрагивающей.

Боюсь, что ответ кроется в старом анекдоте:

Однажды у Черчилля спросили:
— Скажите, почему в Англии нет антисемитизма, еврейских погромов ?
Hа что Черчилль ответил:
— Видите ли, мы, англичане, не считаем евреев умнее себя...

Так вот, я садистка и не считаю Дс умнее СМа...а Вы?

Я мазохистка, и СМ мне важнее и необходимее всех ДСов, ЛСов и секса вместе взятых.

При этом я сейчас в ДС отношениях, но не будь в них СМ-составляющей, такой ДС мне ни уперся бы ни в какое место.

Ада А. , Ж 34

Россия,Москва

Позиция: Мазохист

Добавлено: 2013-10-27 23:10

АвторMonique
Вполне возможно, что она именно это и имела в виду.
И что? Почему все, ей подобные, с маргинальным упрямством прутся с камнем наперевес, чтобы зашвырнуть его в окно этим дс-никам?
Вон Слезка, уже кричала и плакала даже в соседнем закрытом топике, просила, чтобы оставили их, дсников, в покое...
Но нет, это, очевидно, так приятно - безнаказанно дрочить людей
Я вот, человек мирный, мне все равно, сексятся или нет дсники, темачатся они или только в отношениях ходят, взявшись за руки.
Я никогда не пойму этой радости - наложить кучу дерьма под дверь ближнему.
И никогда не пойму, почему отдельным личностям так неймется загнаться по поводу девиации, их никак не затрагивающей.

Боюсь, что ответ кроется в старом анекдоте:

Однажды у Черчилля спросили:
— Скажите, почему в Англии нет антисемитизма, еврейских погромов ?
Hа что Черчилль ответил:
— Видите ли, мы, англичане, не считаем евреев умнее себя...

Так вот, я садистка и не считаю Дс умнее СМа...а Вы?

Но вопрос еще и в том, что УКСТ оно конечно УКСТ, но я не люблю, когда какие-то вещи загоняют в рамки дрочибельных кодексов, не имеющих отношения к жизни вообще. Я не считаю, что в ЛС нижняя не может сказать Верхнему, что он неправ. Или что Верхний должен обязательно строго контролировать нижнюю даже в том, стоит ли ей поехать на поминки к бабушке в Усть-Пиздюйск или пойти получать второе высшее образование. Или что ошейник всенепременно надо носить не снимая. Вот в таких случаях я спорю.

оле , М 52

Россия,Щелково

Позиция: Гедонист

Добавлено: 2013-10-28 2:10 ( Ред. 2013-10-28 2:10 )

АвторАда А.
Но вопрос еще и в том, что УКСТ оно конечно УКСТ, но я не люблю, когда какие-то вещи загоняют в рамки дрочибельных кодексов, не имеющих отношения к жизни вообще. Я не считаю, что в ЛС нижняя не может сказать Верхнему, что он неправ. Или что Верхний должен обязательно строго контролировать нижнюю даже в том, стоит ли ей поехать на поминки к бабушке в Усть-Пиздюйск или пойти получать второе высшее образование. Или что ошейник всенепременно надо носить не снимая. Вот в таких случаях я спорю.

Ну и зря спорите. )
В ДС все эти вещи, а именно принятие решений верхним за нижнюю, как раз и являются тем, что отличает его от сессионных встреч.

Другое дело подмена понятий.

Одно дело ДС - эротический обмен властью. Передача прав, свой собственный кодекс поведения, который каждая пара вырабатывает под себя (УКСТ).

Другое дело -

Произвольная цитата
Релятивистские концепции власти. В соответствии с ними власть рассматривается как личностное отношение, в котором один человек (субъект) оказывает на другого (объект) определяющее влияние. В их числе стимулирование активности трудовой деятельности, соблюдение норм общественного поведения и др ©

В первом случае эротика, во втором случае сексом и не пахнет. Но в обоих случаях, все, как доминант, так и сабмиссив довольны.

ДС может включать в себя релятивистскую концепцию построения иерархии в игре, а вот сами отношения субъекта и объекта в социуме, вполне могут обходить и без секса и опять же быть построены на уже указанной концепции.

Поймите. Если признать, что существует ДС без секса, то тогда вся наша жизнь ДС. )
Армия, работа, уклад семьи (во многих случаях патриархальный), даже отношения с друзьями (всегда найдётся лидер, к мнению которого Вы прислушаетесь).

БДСМ не резиновый. Не надо впихивать в него невпихуемое.
Всему своё название.
Обмен эротической властью - ДС.
Релятивиская концепция отношений одного и другой - не игра.

Я не за "особенность" и "кастовость" ДС, я за правильное понимание того, что происходит между людьми. )

Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Геллa , Ж 41

Россия,Набережные Челны

Позиция: Садист

Добавлено: 2013-10-28 6:10

Мне опус про У Каждого Свой Футбол понравился когда-то.... Вот єто верно. В футболе есть свои правила. И играя в хоккей например, крича на весь мир, что все дебили и єто просто у него свой футбол такой, а они ни хера не понимают, а он имеет право... Ну попросту глупо.... Так есть БДСМ, со своими терминами и правилами игрі. Играя в иную игру, назівать єто надо иніми словами.

Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Nemonah , М 63

Украина,Мариуполь

Позиция: Подчинение

Добавлено: 2013-10-28 8:10

Произвольная цитата
Я не считаю, что в ЛС нижняя не может сказать Верхнему, что он неправ.

А я не считаю, что квадрат гипотенузы в прямоугольном треугольнике равен сумме квадратов катетов.
Потому что треугольник я вижу, катеты и гипотенузу тоже, даже готов допустить, что угол там, теоретически, прямой имеется. А вот квадрата я там не наблюдаю - значит и не равен никаким двум квадратам, откуда-то взявшийся - придуманный, третий квадрат.
Сбрехал старорежимный тру-математеГ Пифагор. Тьфу на него!

У самурая нет цели. Только путь.

Slezka , Ж 40

Украина,Кременчуг

Позиция: Подчинение

Добавлено: 2013-10-28 9:10

АвторАда А.
Я мазохистка, и СМ мне важнее и необходимее всех ДСов, ЛСов и секса вместе взятых.

При этом я сейчас в ДС отношениях, но не будь в них СМ-составляющей, такой ДС мне ни уперся бы ни в какое место.

То же самое могу сказать про СМ без Дс, хотя когда-то, как многие не испытавшие, думала, что Дс - это с радни бытовой тирании. К счастью, ошиблась.

У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Slezka , Ж 40

Украина,Кременчуг

Позиция: Подчинение

Добавлено: 2013-10-28 9:10

АвторNemonah
Произвольная цитата
Я не считаю, что в ЛС нижняя не может сказать Верхнему, что он неправ.

А я не считаю, что квадрат гипотенузы в прямоугольном треугольнике равен сумме квадратов катетов.
Потому что треугольник я вижу, катеты и гипотенузу тоже, даже готов допустить, что угол там, теоретически, прямой имеется. А вот квадрата я там не наблюдаю - значит и не равен никаким двум квадратам, откуда-то взявшийся - придуманный, третий квадрат.
Сбрехал старорежимный тру-математеГ Пифагор. Тьфу на него!

Ну че вы так. Сказать-то может ))) Вопрос, что дальше будет ))))

У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Геллa , Ж 41

Россия,Набережные Челны

Позиция: Садист

Добавлено: 2013-10-28 9:10 ( Ред. 2013-10-28 9:10 )

АвторSlezka
Ну че вы так. Сказать-то может ))) Вопрос, что дальше будет ))))

Например?
Если он не прав, то он не прав....
Нет ничего страшного, если умный человек иногда тупит, страшнее, когда тупой всё время умничает!……(С)

Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Slezka , Ж 40

Украина,Кременчуг

Позиция: Подчинение

Добавлено: 2013-10-28 9:10

АвторАда А.
Но вопрос еще и в том, что УКСТ оно конечно УКСТ, но я не люблю, когда какие-то вещи загоняют в рамки дрочибельных кодексов, не имеющих отношения к жизни вообще. Я не считаю, что в ЛС нижняя не может сказать Верхнему, что он неправ. Или что Верхний должен обязательно строго контролировать нижнюю даже в том, стоит ли ей поехать на поминки к бабушке в Усть-Пиздюйск или пойти получать второе высшее образование. Или что ошейник всенепременно надо носить не снимая. Вот в таких случаях я спорю.

СПОРИТЬ??? нет, нет, и нет!!!
Как бы не хотелось вам носить красивую бирочку ЛС, но, когда "тут Дс, а тут я сама себе голова" - то это, все таки, просто Дс.
А УКСТ - это не право толковать термины по-своему, а право жить по-своему, и этого от вас никто не отнимет, и никто в ЛС не гонит, но не надо и причислять себя к тем, кем не являетесь.

Произвольная цитата
обязательно строго контролировать нижнюю даже в том, стоит ли ей поехать на поминки к бабушке в Усть-Пиздюйск

Не далее, чем сегодня утром как раз очень похожий вопрос Верхний решал. Почему вдруг считается, что, в вашем примере, на поминки Верхний обязательно не пустит? А прдставте себе, что нижняя очень не хочет видеть тетю Клаву, и готова ради этого пренебречь отношениями с другими родственниками, а Верхний скажет, что ехать НАДО. Так ли уж вреден полный контроль?

У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Nemonah , М 63

Украина,Мариуполь

Позиция: Подчинение

Добавлено: 2013-10-28 11:10 ( Ред. 2013-10-28 11:10 )

АвторГеллa
Например?
Если он не прав, то он не прав....
Нет ничего страшного, если умный человек иногда тупит, страшнее, когда тупой всё время умничает!……(С)

А Вы тот квадрат гипотенузы видели на секундочку, шоб так обзывацца?

Я лично, специально звонил в Великобританию, консультировался - британские ученые мне авторитетно заявили, что сумма двух квадратов всегда даст прямоугольник, а не Дс гипотенузу

Вот с примерно такими доводами и сталкиваешься, когда идет обсуждение Дс и последние посты тому яркое подтверждение.

P.S. Ада А., так Вы в Дээсе или "черная маза"? Вы уж нас здесь не путайте, определитесь, пожалуйста, а то какой-то оксюморон получается