АвторNemonah

А Вы тот квадрат гипотенузы видели на секундочку, шоб так обзывацца?
Я лично, специально звонил в Великобританию, консультировался - британские ученые мне авторитетно заявили, что сумма двух квадратов всегда даст прямоугольник, а не Дс гипотенузу

Вот с примерно такими доводами и сталкиваешься, когда идет обсуждение Дс и последние посты тому яркое подтверждение.

P.S. Ада А., так Вы в Дээсе или "черная маза"? Вы уж нас здесь не путайте, определитесь, пожалуйста, а то какой-то оксюморон получается

АвторNemonah

Произвольная цитата

Я не считаю, что в ЛС нижняя не может сказать Верхнему, что он неправ.

А я не считаю, что квадрат гипотенузы в прямоугольном треугольнике равен сумме квадратов катетов.
Потому что треугольник я вижу, катеты и гипотенузу тоже, даже готов допустить, что угол там, теоретически, прямой имеется. А вот квадрата я там не наблюдаю - значит и не равен никаким двум квадратам, откуда-то взявшийся - придуманный, третий квадрат.
Сбрехал старорежимный тру-математеГ Пифагор. Тьфу на него!

АвторАда А.

Алён, так я про то же речь и вела, что вот живем мы с моим Верхним вместе, но не указывает он мне каждый шаг, и какие-то вещи я сама решаю. И "полная передача прав" мне странно звучит. Полная передача прав - это и в туалет отпрашиваться, что ли? В таком случае, на энном "Господин, можно в туалет?" неизвестно у кого крыша раньше съедет - у нижней или у Верха)

АвторБатори

Зачем же доводить " полную передачу прав" до идиотизма?
"Полная передача прав" и "контроль"- это не значит каждый раз в туалет отпрашиваться.
Это значит,что Верх решает,когда низ может сходить в туалет, а когда нет.
И если низу приказано ходить в туалет каждые два часа,то каждые два часа низ должен ходить в туалет. Без напоминания.
А если низ хочет сходить через полтора часа, то он должен спросить разрешения.
А если Верх не давал никаких указаний, на счет того, как часто низ должен ходить в туалет, то низ вправе решать сам,когда ему проводить сие увлекательное действо.

АвторАда А.

А не про туалет это правило работает? Что если никаких указаний нет, то низ вправе сам решать какие-то вещи? Или это уже все, Д/с, но не ЛС?

АвторБатори

Да, вправе.
Хороший низ чувствует сам, понравится ли его решение на какое-либо действие Верху или нет.
ЛС отличается от Дс только полной либо частичной передачей тех же прав...

АвторБатори

Да, вправе.
Хороший низ чувствует сам, понравится ли его решение на какое-либо действие Верху или нет.
ЛС отличается от Дс только полной либо частичной передачей тех же прав...

АвторАда А.

Но если низ что-то решает сам, это уже не ЛС? Так?

Автороле

Да, да, да.
У хорошего нижнего обязательно должно быть нехило развито чувство предвидения и он в обязательном порядке должен быть экстрасенсом.

А просто Нюра, у которой кроме её хотелок, которые в прочем, совпадают с хотелкам её верхнего, больше ничего нет, хорошей нижней не является.

Так, корова тупая. )

АвторБатори

Зачем же экстрасенсом?
Достаточно просто хорошо знать своего партнера.
После трех встреч об ЛС-Дс говорить еще рано, хотя о хотелках, как раз вовремя.