Пользователей онлайн: 150
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
И снова все о нем... О Д/С)
Добавлено: 2013-10-28 13:10
ТС, Я ничего не понимаю (пока?) об отличии Д/С от БД и их вместе от СМ, а всех от ЛС (что такое Л?). Может кто-то мне объяснит тонкие разницы? Я тему вцелом воспринимаю как БДСМ. Но перерасти Дома на мой взгляд - не проблема. Свитч вам в помощь! :)
Добавлено: 2013-10-28 13:10
АвторГеллaУ Британских ученых неверное?)))))
Стараюсь быть в тренде... судя по всему, консультации с британскими учеными - чуть ли не единственный источник знаний для многих, здесь провозглашавшихся
У самурая нет цели. Только путь.
Добавлено: 2013-10-28 13:10
АвторNemonah*Застенчиво
Стараюсь быть в тренде... судя по всему, консультации с британскими учеными - чуть ли не единственный источник знаний для многих, здесь провозглашавшихся
И да, огласите Ваши источники, если уж Вы так категорично изволили отозваться обо всех здесь отписавшихся. )
Предполагаю несколько старых престарых ру форумов. Ссылочки с которых Вы складываете в свою папочку, под названием "Пифагор". )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2013-10-28 16:10
АвторАда А.То есть Вы считаете, что В ЛСе таки да, нельзя говорить, что неправ? А если дело касается какого-то бытового вопроса, в котором нижняя более компетентна?
А вот если нижняя не может согласиться с решением и действует по своему/настаивает на своей правоте, то, ИМХО, тут вообще надо расставаться. Ибо человек, который не признает чужую компетентность вообще дурак :)
Ну, может еще быть вариант, что нижняя заблуждается на счет своей компетенции. Короче, если с этом вопросе общий знаменатель не достигается, то нечего искать.
Повторюсь, умный, Верхний всегда согласится с компетентным мнением. Но роль нижнего в этом случае сводится к экспертной консультации, но никак не к решению.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.
Добавлено: 2013-10-28 16:10
АвторАда А.Но если низ что-то решает сам, это уже не ЛС? Так?
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.
Добавлено: 2013-10-28 16:10
АвторSlezkaА компетентна она, или нет - судить Верхнему. Если он считает. что нижняя права, то вынесет решение, схожее в ее мнением. Если нет, то настоит на своем.
А вот если нижняя не может согласиться с решением и действует по своему/настаивает на своей правоте, то, ИМХО, тут вообще надо расставаться. Ибо человек, который не признает чужую компетентность вообще дурак :)
Ну, может еще быть вариант, что нижняя заблуждается на счет своей компетенции. Короче, если с этом вопросе общий знаменатель не достигается, то нечего искать.
Повторюсь, умный, Верхний всегда согласится с компетентным мнением. Но роль нижнего в этом случае сводится к экспертной консультации, но никак не к решению.
Пара сама решает каким образом и в каком объёме будут переданы права. Что кому можно и что нельзя.
Ну а в целом да - подрачил. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2013-10-28 17:10
АвторолеВот это всё - ну очень субъективно. )
Пара сама решает каким образом и в каком объёме будут переданы права. Что кому можно и что нельзя.
Ну а в целом да - подрачил. )
Мне не понятно желание людей спорить с определениями только ради того, чтоб называться тем, кем они не есть. В рамках допустимого, любое разнообразие, прекрасно!
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.
Добавлено: 2013-10-28 17:10
АвторSlezkaПара-то решает, но если переданы не в полном объеме, то это не ЛС, или не TPE, если вам больше нравится.
Мне не понятно желание людей спорить с определениями только ради того, чтоб называться тем, кем они не есть. В рамках допустимого, любое разнообразие, прекрасно!
Произвольная цитатаМне не понятно желание людей спорить с определениями только ради того, чтоб называться тем, кем они не есть.
О! ) Именно об этом я Вам и пишу.
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2013-10-28 17:10
АвторSlezkaПара-то решает, но если переданы не в полном объеме, то это не ЛС, или не TPE, если вам больше нравится.
Мне не понятно желание людей спорить с определениями только ради того, чтоб называться тем, кем они не есть. В рамках допустимого, любое разнообразие, прекрасно!
вы не допускаете того, что бывают несогласные с вами?
Веточка марихуаны вместо ароматных роз...
Добавлено: 2013-10-28 18:10
birdy, потрудитесь указать, где я кому "затыкала рот", пожалуйста.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.
Добавлено: 2013-10-28 18:10
АвторБаториЗачем же доводить " полную передачу прав" до идиотизма?
"Полная передача прав" и "контроль"- это не значит каждый раз в туалет отпрашиваться.
Это значит,что Верх решает,когда низ может сходить в туалет, а когда нет.
И если низу приказано ходить в туалет каждые два часа,то каждые два часа низ должен ходить в туалет. Без напоминания.
А если низ хочет сходить через полтора часа, то он должен спросить разрешения.
А если Верх не давал никаких указаний, на счет того, как часто низ должен ходить в туалет, то низ вправе решать сам,когда ему проводить сие увлекательное действо.
Верх решает когда низу свои естественные потребности оправлять и как часто. Это нереальное решение. На мой взгляд глупостью просто отдает... каждые два часа или полтора... разрешение спрашиваться...
Зачем об этом договариваться, разве нет более интересных сторон ДС - ной жизни и при этом договоров таких же.
Я понимаю что это может быть просто пример - для наглядности. Но ведь он, этот пример показывает некоторую абсурдность иных договоров в этом самом ЛС-се.
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души
Добавлено: 2013-10-28 18:10 ( Ред. 2013-10-28 18:10 )
АвторOliyaчУдно звучит...
Верх решает когда низу свои естественные потребности оправлять и как часто. Это нереальное решение. На мой взгляд глупостью просто отдает... каждые два часа или полтора... разрешение спрашиваться...
Зачем об этом договариваться, разве нет более интересных сторон ДС - ной жизни и при этом договоров таких же.
Я понимаю что это может быть просто пример - для наглядности. Но ведь он, этот пример показывает некоторую абсурдность иных договоров в этом самом ЛС-се.
И посмотрев на Ваши пристрастия(мазохизм), зачем понимать то, что Вам несвойственно и не является Вашим позиционированием?
Честно, не понимаю.
- В начало форума
- Разговор по душам
- И снова все о нем... О Д/С)