СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 302

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 302

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Димкамитя, М25

Познакомлюсь с доминирующей девушкой

NellyNelly, Ж31

;-)

И снова все о нем... О Д/С)

Добавлено: 2013-10-28 13:10

ТС, Я ничего не понимаю (пока?) об отличии Д/С от БД и их вместе от СМ, а всех от ЛС (что такое Л?). Может кто-то мне объяснит тонкие разницы? Я тему вцелом воспринимаю как БДСМ. Но перерасти Дома на мой взгляд - не проблема. Свитч вам в помощь! :)

Добавлено: 2013-10-28 13:10

АвторГеллa
У Британских ученых неверное?)))))
*Застенчиво
Стараюсь быть в тренде... судя по всему, консультации с британскими учеными - чуть ли не единственный источник знаний для многих, здесь провозглашавшихся
У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2013-10-28 13:10

АвторNemonah
*Застенчиво
Стараюсь быть в тренде... судя по всему, консультации с британскими учеными - чуть ли не единственный источник знаний для многих, здесь провозглашавшихся
А какое отношение этот флуд имеет к теме стартового топика? )

И да, огласите Ваши источники, если уж Вы так категорично изволили отозваться обо всех здесь отписавшихся. )

Предполагаю несколько старых престарых ру форумов. Ссылочки с которых Вы складываете в свою папочку, под названием "Пифагор". )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2013-10-28 16:10

АвторАда А.
То есть Вы считаете, что В ЛСе таки да, нельзя говорить, что неправ? А если дело касается какого-то бытового вопроса, в котором нижняя более компетентна?
А компетентна она, или нет - судить Верхнему. Если он считает. что нижняя права, то вынесет решение, схожее в ее мнением. Если нет, то настоит на своем.
А вот если нижняя не может согласиться с решением и действует по своему/настаивает на своей правоте, то, ИМХО, тут вообще надо расставаться. Ибо человек, который не признает чужую компетентность вообще дурак :)
Ну, может еще быть вариант, что нижняя заблуждается на счет своей компетенции. Короче, если с этом вопросе общий знаменатель не достигается, то нечего искать.
Повторюсь, умный, Верхний всегда согласится с компетентным мнением. Но роль нижнего в этом случае сводится к экспертной консультации, но никак не к решению.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-10-28 16:10

АвторАда А.
Но если низ что-то решает сам, это уже не ЛС? Так?
Низ в ЛС в праве принимать решения в тех областях, где ему это право делегировано. Делегирование бывает как явным, так и неявным. Но если возникают сомнения, делегировано ли право решения в конкретном вопросе, то нижний должен переспросить.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-10-28 16:10

АвторSlezka
А компетентна она, или нет - судить Верхнему. Если он считает. что нижняя права, то вынесет решение, схожее в ее мнением. Если нет, то настоит на своем.
А вот если нижняя не может согласиться с решением и действует по своему/настаивает на своей правоте, то, ИМХО, тут вообще надо расставаться. Ибо человек, который не признает чужую компетентность вообще дурак :)
Ну, может еще быть вариант, что нижняя заблуждается на счет своей компетенции. Короче, если с этом вопросе общий знаменатель не достигается, то нечего искать.
Повторюсь, умный, Верхний всегда согласится с компетентным мнением. Но роль нижнего в этом случае сводится к экспертной консультации, но никак не к решению.
Вот это всё - ну очень субъективно. )

Пара сама решает каким образом и в каком объёме будут переданы права. Что кому можно и что нельзя.

Ну а в целом да - подрачил. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2013-10-28 17:10

Автороле
Вот это всё - ну очень субъективно. )

Пара сама решает каким образом и в каком объёме будут переданы права. Что кому можно и что нельзя.

Ну а в целом да - подрачил. )
Пара-то решает, но если переданы не в полном объеме, то это не ЛС, или не TPE, если вам больше нравится.
Мне не понятно желание людей спорить с определениями только ради того, чтоб называться тем, кем они не есть. В рамках допустимого, любое разнообразие, прекрасно!
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-10-28 17:10

АвторSlezka
Пара-то решает, но если переданы не в полном объеме, то это не ЛС, или не TPE, если вам больше нравится.
Мне не понятно желание людей спорить с определениями только ради того, чтоб называться тем, кем они не есть. В рамках допустимого, любое разнообразие, прекрасно!
Произвольная цитата

Мне не понятно желание людей спорить с определениями только ради того, чтоб называться тем, кем они не есть.



О! ) Именно об этом я Вам и пишу.
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2013-10-28 17:10

АвторSlezka
Пара-то решает, но если переданы не в полном объеме, то это не ЛС, или не TPE, если вам больше нравится.
Мне не понятно желание людей спорить с определениями только ради того, чтоб называться тем, кем они не есть. В рамках допустимого, любое разнообразие, прекрасно!
а меня очень умиляет, как так самоотверженно можно доказывать свою точку зрения, затыкая рот остальным. Зачем?)
вы не допускаете того, что бывают несогласные с вами?
Веточка марихуаны вместо ароматных роз...

Добавлено: 2013-10-28 18:10

birdy, потрудитесь указать, где я кому "затыкала рот", пожалуйста.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-10-28 18:10

АвторБатори
Зачем же доводить " полную передачу прав" до идиотизма?
"Полная передача прав" и "контроль"- это не значит каждый раз в туалет отпрашиваться.
Это значит,что Верх решает,когда низ может сходить в туалет, а когда нет.
И если низу приказано ходить в туалет каждые два часа,то каждые два часа низ должен ходить в туалет. Без напоминания.
А если низ хочет сходить через полтора часа, то он должен спросить разрешения.
А если Верх не давал никаких указаний, на счет того, как часто низ должен ходить в туалет, то низ вправе решать сам,когда ему проводить сие увлекательное действо.
чУдно звучит...
Верх решает когда низу свои естественные потребности оправлять и как часто. Это нереальное решение. На мой взгляд глупостью просто отдает... каждые два часа или полтора... разрешение спрашиваться...
Зачем об этом договариваться, разве нет более интересных сторон ДС - ной жизни и при этом договоров таких же.
Я понимаю что это может быть просто пример - для наглядности. Но ведь он, этот пример показывает некоторую абсурдность иных договоров в этом самом ЛС-се.
Вдругпоймёшь,вмиребренном,гдевсенадеждыхороши,дорожевсехприкосновений,прикосновения души

Добавлено: 2013-10-28 18:10 ( Ред. 2013-10-28 18:10 )

АвторOliya
чУдно звучит...
Верх решает когда низу свои естественные потребности оправлять и как часто. Это нереальное решение. На мой взгляд глупостью просто отдает... каждые два часа или полтора... разрешение спрашиваться...
Зачем об этом договариваться, разве нет более интересных сторон ДС - ной жизни и при этом договоров таких же.
Я понимаю что это может быть просто пример - для наглядности. Но ведь он, этот пример показывает некоторую абсурдность иных договоров в этом самом ЛС-се.
Извиняюсь, что встрял и таки да это пример, один из многих.
И посмотрев на Ваши пристрастия(мазохизм), зачем понимать то, что Вам несвойственно и не является Вашим позиционированием?
Честно, не понимаю.

Добавлено: 2013-10-28 18:10


Когда люди уходят — отпускай. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.