Пользователей онлайн: 147
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Добро иль зло?
Добавлено: 2012-02-17 23:02
АвторПолинпро парадоксы... хотелось бы такой момент обсудить:Произвольная цитата(с) Автора, к сожалению не знаю...с моральной точки зрения вред зла значительнее, нежели благо добра. Недопущение несправедливости, с моральной точки зрения, существеннее, чем творение милосердия: зло несправедливости — более разрушительно для сообществ, чем добро милосердия — созидательно.
я в задумчивости, поэтому пока выкладываю пост без своих комментариев)
Как бы ни было желанно милосердие,
оно всегда не так желательно,
как предотвращение допустимости ситуации, когда человек в нем нуждается ( в милосердии).
И это все тоже субъективно..смотря с какой стороны окажешься.
надеюсь я не очень путанно написала.
Добавлено: 2012-02-17 23:02
АвторGemmaв принципе получается что зла больше чем добра.... Как же тогда насчет равновесия?
вот нечем мне дитя кормить и я украла буханку хлеба. Это добро или зло?
А если эта буханка оказалась последней у людей у которых я ее украла?
Добавлено: 2012-02-17 23:02 ( Ред. 2012-02-17 23:02 )
АвторKnopkaМое понимание таково.
Как бы ни было желанно милосердие,
оно всегда не так желательно,
как предотвращение допустимости ситуации, когда человек в нем нуждается ( в милосердии).
И это все тоже субъективно..смотря с какой стороны окажешься.
надеюсь я не очень путанно написала.
Добавлено: 2012-02-17 23:02
АвторKnopkaА равновесие как раз в то. что понимание добра и зла у каждого свое субъективно.
вот нечем мне дитя кормить и я украла буханку хлеба. Это добро или зло?
А если эта буханка оказалась последней у людей у которых я ее украла?
Добавлено: 2012-02-17 23:02
АвторGemmaв принципе получается что зла больше чем добра.... Как же тогда насчет равновесия?
Равновесие возможно и есть..
Только одно отдельно взятое благо по сравнению с одним конкретным вредом слабее..Добро может даже будет и не заметно и не ощутимо на фоне этого зла даже мелкого.
А множество маленьких добрых милосердных дел как-то возможно и выравнивает этот дисбаланс. Трудно это определить точно!
Рамки приличия тело мне жмут)
Добавлено: 2012-02-17 23:02
а вот с этой точки зрения я к этому вопросу не подходила.. категория глупость применительно ко злу.... Но всегда ли... 
Добавлено: 2012-02-18 0:02
АвторGemmaа вот такой парадокс... ммм... чем больше подается милостыня( вроде благое дело) тем меньше хотят те, кто ее получает (милостыня в широком смысле... помощь, подарки, деньги) становиться независимыми и расти... наоборот... добро часто вызывает еще и агрессию... типа мало дают....
Сложно сразу понять на сколько надо человеку милосердие. Где та грань и где само желание человека подняться. А было ли это желание изначально?
И не обидит ли человека это милосердие...не обозлит ли?
да...парадокс.
Добавлено: 2012-02-18 10:02
АвторSweet_18697Вот где истинное зло! Заклевали человека , только за то , что у него свои взгляды на такое понятие как "добро и зло"Какое "скотство" , что у ТС не такие взгляды как у других.
Дорогая Кнопка-учите англ.язык , тогда будите знать как произносится буква G. И попробуйте мой пост назвать троллизмом , я пишу о ЗЛЕ , что никак не росходится с темой ТС. Даже , сам мудруй Сильвестр ,говорил это , чуть ранее!
Добавлено: 2012-02-18 10:02
По-поводу жертвенной любви. Я вообще ни во что не играю в принципе.
Жертвовать собой во имя любви и жертвенная любовь разные понятия, когда человек обретает жертвенную любовь у него образуется колоссальный избыток её и он жертвует ею, своим состоянием души. своим светом и счастьем. Жертвовать собой во имя любви можно по-разному. Голь на выдумки хитра.)
По-поводу второй цитаты, для вас может и передёргивание, для меня это моё мнение.
Я не знаю где вы взяли "научные " факты по глазу, я читала то, что сказала. И для меня мои источники заслуживают доверия. А ваши я не знаю.
А после последнего абзаца бередового. пока дальше игнор. Счастливо.
Жертвовать собой во имя любви и жертвенная любовь разные понятия, когда человек обретает жертвенную любовь у него образуется колоссальный избыток её и он жертвует ею, своим состоянием души. своим светом и счастьем. Жертвовать собой во имя любви можно по-разному. Голь на выдумки хитра.)
По-поводу второй цитаты, для вас может и передёргивание, для меня это моё мнение.
Я не знаю где вы взяли "научные " факты по глазу, я читала то, что сказала. И для меня мои источники заслуживают доверия. А ваши я не знаю.
А после последнего абзаца бередового. пока дальше игнор. Счастливо.
Добавлено: 2012-02-18 11:02 ( Ред. 2012-02-18 11:02 )
Произвольная цитата
SnowMoon писала
Жертвовать собой во имя любви и жертвенная любовь разные понятия, когда человек обретает жертвенную любовь у него образуется колоссальный избыток её и он жертвует ею, своим состоянием души. своим светом и счастьем.
Жертвует или излучает?
Делится счастьем или все таки жертвует?
А если мне не нужна такая жертва? Вот не нужна и все. Зло это для меня.
А вот увидеть счастливого человека, это как раз из области добра, опять таки для меня. Другой может и не порадуется.
Да и при чем здесь жертвенная любовь? Влюбленный взаимно - счастлив просто, а вот без взаимности может и зло творить и никакой жертвенностью тут даже пахнуть не будет.
Добавлено: 2012-02-18 13:02
АвторGemmaДобро и зло... У каждого свое понимание этого...Я давно заметила, что добро , как и зло никогда не бывает абсолютным.. Все зависит с какой кочки жизненных обстоятельств смотреть на эти понятия....
-Что для вас, мои коллеги по ресурсу зло, а что добро?
-Должно ли добро быть с кулаками.. или лучше подставить вторую щеку?
-Кто такие добрые люди...можно ли быть хорошим для всех?
Интересная тема затронута, которая веками будоражила умы всех мудрых и не очень людей, но вот я попробую вставить свою лепту, как свое субъективное понимание сущности противоположностей, а нечто иное, так и есть.
«Добро и зло…» Эти понятия всегда будут претерпевать изменения и зависят они, не от частных понятий каждого члена социума, а как раз больше о развитии цивилизации и моральных ценностях данного общества.
Пример, крестовые походы, на штыках принесли пустоту и разорения многим народам, но ведь во благо. Сразу противопоставляет два разных лагеря и их моральную ценность в отношении добра и зла.
«У каждого свое понимание этого….»Понимание этого напрямую зависит от мировоззрения и приятия себя, как часть социума, в соответствии их интеллектуального развития и знаниях законов существования в обществе.
Пример, утрированное понятие добра и зла, у дворянина и простолюдина буду значительно отличаться друг от друга и так далее, но это не эгоизм и не миролюбие, просто они разные.
«Я давно заметила, что добро , как и зло никогда не бывает абсолютным..» Абсолютного ничего не существует, есть лишь идеализированное понятие, именно добра и зла, и тут ещё требуется принять огромные догмы, чтобы сузить их для воприятия в узком кругу понятий и сообразно знаний наших, так что Даже обладая абсолютной властью, она будет ограничена табу и догмами, и уже не абсолютна.
Далее, для продолжении дискуссии и для ответов на вопросы, мне бы хотелось понять рамки обсуждения об этом, если таковые имеются.
Пример, абсолютной добро и абсолютное зло, может быть только Бог и Дьявол, но повторюсь это общепринятые точки отсчёта и не более.
С уважением, Гос Громовержец.
С пониманием.
Добавлено: 2012-02-18 14:02
АвторKnopkaПроизвольная цитата
SnowMoon писала
Жертвовать собой во имя любви и жертвенная любовь разные понятия, когда человек обретает жертвенную любовь у него образуется колоссальный избыток её и он жертвует ею, своим состоянием души. своим светом и счастьем.
Жертвует или излучает?
Делится счастьем или все таки жертвует?
А если мне не нужна такая жертва? Вот не нужна и все. Зло это для меня.
А вот увидеть счастливого человека, это как раз из области добра, опять таки для меня. Другой может и не порадуется.
Да и при чем здесь жертвенная любовь? Влюбленный взаимно - счастлив просто, а вот без взаимности может и зло творить и никакой жертвенностью тут даже пахнуть не будет.
Счастье оно и есть жертвенная настоящая любовь. Да, и милостыню по-настоящему человек творит не для кого-то. а для себя. Он опять это делает от любви.
Добавлено: 2012-02-18 14:02
АвторsnowmoonЖертвенная любовь это ведь идеологическое понятие опять-таки, не моё. Жертвенная она же настоящая. так как настоящая любовь к ближнему всегда жертвенная с точки зрения Православия н-р - любовь Христова. Она от избытка сердца. Тема по-любому цепляет религию, так как очень широкие понятия, а мне тоже не хочется в это углубляться, это слишком личное для каждого.(
Счастье оно и есть жертвенная настоящая любовь. Да, и милостыню по-настоящему человек творит не для кого-то. а для себя. Он опять это делает от любви.
Любя убивают - так не доставайся же ты никому!)))бесприданница)
И не надо цеплять религию, мы не в этом русле обсуждаем.
Милостыню человек творит не всегда из милости и от любви, но всегда для себя...индульгенция такая перед совестью...
И милостыня не всегда добро как дающему, так и принимающему.
- В начало форума
- Разговор по душам
- Добро иль зло?