Добро иль зло? Страница 6 - Форум PainArt

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-02-17 21:02

АвторGemma
не вижу смысла больше заниматься троллизмом... ок? по ТС есть что сказать?

Джемма, ТС это топикстартер это вы и есть.) На счёт троллизма. вообще жесть. Я всю жизнь мечтала прийти на БДСМ форум и заняцца троллизмом ПАЦТАЛОМ!!!
По теме, вы мне на вопрос не ответили, что такое апокриф? Если пропускаете, могу читать посты далее.)

snowmoon , М 44

Россия,Москва

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-02-17 21:02

АвторEfedra
Иногда мы сами себе лжем...выдавая желаемое за действительное.
Легче всего окрасить все двумя красками, но оттенки то никуда не денутся.
Пример: Любовный треугольник. Не все стороны согласны, что это есть Добро. Одна сторона воспринимает Зло.
и это есть отличный пример того, что все относительно. Всем мил не будешь.
P.S.Гнилыми помидорами не кидаться,это лишь пример

"Одна сторона воспринимает зло"
Одна????
"Всем мил не будешь"
Да куда уж нам, конечно, нет.

snowmoon , М 44

Россия,Москва

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-02-17 21:02

АвторTwix
при чем здесь юродивый? - он в неигры! чтоб быть хорошим или плохим - надо сначала что-то сделать(или не сделать),поступок,действие!вакуум-то есть ничего - не может быть плохим или хорошим - пустота!

Ну, это вообще ППЦ.))))))))))))))

snowmoon , М 44

Россия,Москва

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-02-17 21:02

АвторGemma
не будем... )) я бы привела еще один....для наглядности...
вот живут соседи.. муж и жена... муж тихий алкаш.. но трудяга, когда трезвый и миляга.. безотказный(кстати возможно потому и пьет) Приходит к вам и просит некую незначительную сумму.. ибо "буксы горят" И вы ему ее даете.. ведь просит... И сосед благодарен и говорит, что вы его друг и очень хороший человек.. и напивается есеССно..После этого приходит его жена и говорит, что вы козел и сволочь.. спаиваете ее мужика... и оба правы...

Джемма, вот читаю, и в шоке.))) Не знаю что писАть! "Потому и пьёт" это единственное с чем я здесь согласна и что не вызывает недоумение.) А потом," и вы ему даёте". Так кто даёт - вы что ли даёте? Не верю.)))

Полин , Ж 44

Россия,Москва

Позиция: Мазохист

Добавлено: 2012-02-17 21:02

так читаю по порядку и отвечаю соответственно в той же очередности) если уже разбирали - сорь)

Произвольная цитата
Добро это всё , что созидает человека

- нет. созидание, оно же создание/становление личности (в данном контексте). обстоятельства, которые влияют на становление личности человека не обязательно позитивны.

Произвольная цитата
То, от чего человек реально счастлив

опять же нет, потому что кто-то счастлив от, например, издевательств над животными.

Произвольная цитата
И понятие это объективное, хоть и принадлежит конкретному человеку, каждому

вы путаете понятия. личностная/предвзятая, например, ваша или моя оценка, является субъективной. то, что добро для вас, для меня может быть "ужас, ужас.."

про зло вообще не поняла.

Gemma , Ж 49

Беларусь,Минск

Позиция: Свитч

Добавлено: 2012-02-17 21:02

АвторПолин
так читаю по порядку и отвечаю соответственно в той же очередности) если уже разбирали - сорь)
Произвольная цитата
Добро это всё , что созидает человека
- нет. созидание, оно же создание/становление личности (в данном контексте). обстоятельства, которые влияют на становление личности человека не обязательно позитивны.

Произвольная цитата
То, от чего человек реально счастлив
опять же нет, потому что кто-то счастлив от, например, издевательств над животными.

Произвольная цитата
И понятие это объективное, хоть и принадлежит конкретному человеку, каждому
вы путаете понятия. личностная/предвзятая, например, ваша или моя оценка, является субъективной. то, что добро для вас, для меня может быть "ужас, ужас.."

про зло вообще не поняла.

Полин, спасибо за то, что вернула беседу в мирное и предметное русло

Полностью согласна с твоим и замечаниями.... И теми, кто сказал, что все в нашей объективной действительности... хм.. субъективно... вот такой парадокс получается...

snowmoon , М 44

Россия,Москва

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-02-17 21:02

АвторПолин
так читаю по порядку и отвечаю соответственно в той же очередности) если уже разбирали - сорь)
Произвольная цитата
Добро это всё , что созидает человека
- нет. созидание, оно же создание/становление личности (в данном контексте). обстоятельства, которые влияют на становление личности человека не обязательно позитивны.

Произвольная цитата
То, от чего человек реально счастлив
опять же нет, потому что кто-то счастлив от, например, издевательств над животными.

Произвольная цитата
И понятие это объективное, хоть и принадлежит конкретному человеку, каждому
вы путаете понятия. личностная/предвзятая, например, ваша или моя оценка, является субъективной. то, что добро для вас, для меня может быть "ужас, ужас.."

про зло вообще не поняла.

"созидание, оно же создание/становление личности"
не оно же.)
"кто-то счастлив от, например, издевательств над животными"
Серьёзно?) Убеждена, что нет. Наслаждение - да, счастье - нет.
"для меня может быть "ужас, ужас..""
Да, объективное добро может быть ужас-ужас субъективно, но от этого оно не перестаёт быть добром, так как субъект меняется, добро остаётся.)

snowmoon , М 44

Россия,Москва

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-02-17 21:02

АвторGemma
Полин, спасибо за то, что вернула беседу в мирное и предметное русло
Полностью согласна с твоим и замечаниями.... И теми, кто сказал, что все в нашей объективной действительности... хм.. субъективно... вот такой парадокс получается...

Джемма, у меня после этого поста сложилось мнение, что вы просто хотите толочь воду в ступе, чтобы вам говорили то, что вы хотите слышать, а вы бы потом сказали - я так и думала. Поэт не вижу смысла продолжать эту тему с вами. Оставайтесь при своём.

Полин , Ж 44

Россия,Москва

Позиция: Мазохист

Добавлено: 2012-02-17 22:02

АвторGemma
Полин, спасибо за то, что вернула беседу в мирное и предметное русло
Полностью согласна с твоим и замечаниями.... И теми, кто сказал, что все в нашей объективной действительности... хм.. субъективно... вот такой парадокс получается...

про парадоксы... хотелось бы такой момент обсудить:

Произвольная цитата
с моральной точки зрения вред зла значительнее, нежели благо добра. Недопущение несправедливости, с моральной точки зрения, существеннее, чем творение милосердия: зло несправедливости — более разрушительно для сообществ, чем добро милосердия — созидательно.

(с) Автора, к сожалению не знаю...

я в задумчивости, поэтому пока выкладываю пост без своих комментариев)

Gemma , Ж 49

Беларусь,Минск

Позиция: Свитч

Добавлено: 2012-02-17 23:02 ( Ред. 2012-02-17 23:02 )

АвторПолин
про парадоксы... хотелось бы такой момент обсудить:

Произвольная цитата
с моральной точки зрения вред зла значительнее, нежели благо добра. Недопущение несправедливости, с моральной точки зрения, существеннее, чем творение милосердия: зло несправедливости — более разрушительно для сообществ, чем добро милосердия — созидательно.
(с) Автора, к сожалению не знаю...

я в задумчивости, поэтому пока выкладываю пост без своих комментариев)

дааа... в этом есть что-то... добро, как бы мы не верили в сказки... слабее зла... но как это объяснить... я не знаю... но временами мне кажется что тут скорее миф про гидру... а вот чем ее пересилить....

snowmoon , М 44

Россия,Москва

Позиция: Доминант

Добавлено: 2012-02-17 23:02

АвторПолин
про парадоксы... хотелось бы такой момент обсудить:

Произвольная цитата
с моральной точки зрения вред зла значительнее, нежели благо добра. Недопущение несправедливости, с моральной точки зрения, существеннее, чем творение милосердия: зло несправедливости — более разрушительно для сообществ, чем добро милосердия — созидательно.
(с) Автора, к сожалению не знаю...

я в задумчивости, поэтому пока выкладываю пост без своих комментариев)

Смотря какое зло и какое добро, но если они одинаковы по степени, то да, зло более разрушительно, но не само по себе. а потому что у человека тропность ко злу и оно имеет для него большую силу воздействия в связи с этим.

Послушная_9579 , Ж 51

Россия,Краснодар

Позиция: Подчинение

Добавлено: 2012-02-17 23:02

АвторПолин
про парадоксы... хотелось бы такой момент обсудить:

Произвольная цитата
с моральной точки зрения вред зла значительнее, нежели благо добра. Недопущение несправедливости, с моральной точки зрения, существеннее, чем творение милосердия: зло несправедливости — более разрушительно для сообществ, чем добро милосердия — созидательно.
(с) Автора, к сожалению не знаю...

я в задумчивости, поэтому пока выкладываю пост без своих комментариев)

Я пожалуй соглашусь с цитатами..
С моральной точки зрения все так и есть..
По своей силе и значимости благо и вред несоразмерны!

Рамки приличия тело мне жмут)

Gemma , Ж 49

Беларусь,Минск

Позиция: Свитч

Добавлено: 2012-02-17 23:02

АвторПослушная_9579
Я пожалуй соглашусь с цитатами..
С моральной точки зрения все так и есть..
По своей силе и значимости благо и вред несоразмерны!

в принципе получается что зла больше чем добра.... Как же тогда насчет равновесия?