АвторМося-Зося

Я не поняла только одного, почему тут БДР и табу сделали одним и тем же. Наличие или отсутвие табу, не влияет БДР.

АвторМося-Зося

Я не поняла только одного, почему тут БДР и табу сделали одним и тем же. Наличие или отсутвие табу, не влияет БДР.

АвторMARK_69

Произвольная цитата

Наличие или отсутвие табу, не влияет БДР.

Не совсем понял эту фразу...но я бы сказал что иногда связь есть.Впрочем,тут тоже можно развивать до бесконечности.

АвторHOEM

Ну почему же, возможность прекратить любое действие или прервать экшен имеет прямое отношение к безопасности.

АвторМося-Зося

Я не поняла только одного, почему тут БДР и табу сделали одним и тем же. Наличие или отсутвие табу, не влияет БДР.

АвторHOEM

Ну почему же, возможность прекратить любое действие или прервать экшен имеет прямое отношение к безопасности.

АвторМося-Зося

Табу, как явление, вытекает из принципов БДР, но не является им. БДР не равно табу, это вполне самостоятельные вещи. Так например не БДР-но можно "исполнить" то, что табу не является.

АвторМося-Зося

Принципы безопасности, добровольности и разумности, включают в себя в том числе право на табу, на стоп-слово, и обязанность их соблюдать, в целом несут в себе охранную функцию обеих сторон. Но если у нижнего нет табу и он отказался, от стоп-слова, БДР никуда не девается.

АвторClassic S

Не соблюдение запретов - нет БДР, во всех трех значениях.

АвторMARK_69

Именно если "он отказался". А по поводу "нет табу"...я не встречал людей, у которых вообще нет никаких табу. И меня лично нижние "без табу" настораживают.

АвторМося-Зося

Это уже другой вопрос, что отсутствие табу крайне редко в жизни.

Но повторюсь, даже соблюдая табу можно нарушить БДР.

АвторМося-Зося

А если запрета нет?) А "исполнение" причинило вред, в следствии нарушения Б и Р)
Или вот нет, у нижнего табу, это не значит, что БДР уже не имеет значения. Я именно об этом.