АвторВитязь

Вспоминается лекция про сны и сновидения. "сон бывает без сновидений, но сновидений никогда не бывает без сна". Сиреч отношение верх низ это всегда ДС, хоть на разовой мазанутой сессии, хоть на постоянной основе, вообще без физ мазохистской составляющей)))))))) Ну, да начнётся)))))

АвторDiShah

Пральна! А снял проститутку - женился!
UPD: Дс это про отношения. Неравенство между садистом и мазохистом, доминантом и сабмиссивом в сиюминутных взаимодействиях им не обозначают. Хотя бы потому, что это неравенство уже заложено в определениях этих позиций в Теме.

АвторЯэль

А, может, ДС - это просто такой зонтичный термин для определения типа взаимодействия, которое осуществляется между топами и боттомами, доминантами и сабмиссивами, садистами и мазохистами? :)

АвторВитязь

Вспоминается лекция про сны и сновидения. "сон бывает без сновидений, но сновидений никогда не бывает без сна". Сиреч отношение верх низ это всегда ДС, хоть на разовой мазанутой сессии, хоть на постоянной основе, вообще без физ мазохистской составляющей)))))))) Ну, да начнётся)))))

АвторRefrain

Назрел вопрос: а в ДС есть стоп-слово?))

АвторHilda__

Ответ давно назрел: ДС - это не практики.это отношения. Или они есть.или их нет.
Стоп-слово для отношений:"мы расстаемся"

АвторRefrain

Хммм, как-то с-плеча-рубством попахивает..

АвторHilda__

Ну а как тогда? В отношениях может быть стоп-слово?
Шутка шуткой.но че-то уже к Дс-у приплели все.что можно.
Даже спорить неинтересно))чесслово

АвторRefrain

Ну, блин, чисто гипотетическая ситуация: живут вместе доминант и сабмиссив, и окей - оба считают, что ДС - это отношения; обязанности убираться, готовить, стирать, гладить, ходить в магаз - исключительно на сабмиссиве, если не будет настроения этим всем заняться, ну, и интим - в любой момент по желанию доминанта. Неравенство? - неравенство. Ну и в какой-то день монимант говорит: "а научись-ка играть на саксофоне, хочу засыпать под живую музыку". И что? Если для сабмиссива такое вообще ни в какую? Ему говорить сразу "до свидания" или же он может сказать "не, стоп, что за мной было раньше я готов делать и дальше, но этой хренью я заниматься не буду" - и дальше уже разрывать/не разрывать - смотря по реакции верха?))

АвторHilda__

Неправильно мыслите)))
Вменяемость приказов целиком задача Доминанта)))
Я-то ноты выучу.только вряд ли кто-то под них заснет

АвторRefrain

Оууу))) Девушка-нижняя заговорила о задачах верхнего))
Мяу-мяу-мяу)) Обожаю эти моменты))
Конечно, я утрировал в примере, но все-таки?