АвторLi-La

Я боюсь, что тут все просто совпало)))
Ее задолбали его срывы на ней, его задолбали многодневные ссоры. ВОт он и "запретил", надеюсь, что обосновал свой запрет, иначе усомнюсь в искренности жены. ВНутренняя потребность срываться исчезла сама собой - обратки-то нет, выхода эмоциям тоже нет!
Но где он срывается сейчас вот что любопытно? Ведь злость не так легко спрятать и подавить.
Еще существует компенсаторика, на нее я ставлю больше всего. Муж компенсирует свою потребность руководить и властвовать за счет жены, а жена компенсирует недостаток нежности и внимания со стороны мужа за счет подчинения.

АвторЛетучая кошка

Ооо, чего-чего, а нежности всегда было выше крышы, но это совсем не то, что мне было нужно)) Куни-шмуни, сопли с сахаром, фуфуфу В процессе я представляла, как он меня не ласкает, а мучает, только так и могла кончить. Было трудно ему в этом признаться, конечно.
А свою дурацкую черту психовать, если что-то идет не так, доставшуюся по наследству, он знает. Он с этим работает, плохие черты характера - не приговор. Его сестру я уже перевоспитала, она уже не орет, как дурочка, раньше вообще было общаться невозможно, сейчас хоть человеком стала. Прекрасно можно и взрослых учить, развивать, никого не ломая, для это есть и методики, и литература, было бы желание.
Причем я подразумеваю именно включение разума, осознание и сознательное проживание эмоций, чувств и побуждений.

Авторальденте

Произвольная цитата

характер не переделаешь

Не факт. Темперамент и психотип изменить сложно. А вот с характером все же попроще будет. Характер - это привычки. То есть проявления нашего отношения к себе, другим людям, труду, вещам. Не зря же говорят - "все что нас не убивает – делает нас сильнее" (с).

Произвольная цитата

Вы зря думаете, что сестра перевоспиталась, благодаря Вашим педагогическим способностям. Она просто подстроилась под обстоятельства, возможно, общаться с семьей брата ей гораздо приятнее, чем не общаться. Она просто держит лицо при Вас. А без вас ведет себя так, как привыкла.

Всего то навсего - проявила гибкость мышления

АвторLi-La

Невозможно изменить. Сломать -возможно. Вы про это говорили?
Никакие обстоятельства не изменят характера, просто человек такая тварь, что приспосабливается под изменившийся вокруг мир. Организм так устроен.
Развитие безусловно должно быть, это закон эволюции))
Но - если вы по характеру флегматичный и малоэмоциональный человек, никакие обстоятельства не сделают из вас веселого балагура.
И с годами мы не меняемся - мы взрослеем, умнеем (надеюсь), набираемся опыта и наша психика подстраивается. Но не меняется, вы внутри остаетесь тем же самым человеком.

Прекрасный загон про "ДС когда души партнеров тесно соприкасаются" я можно, даже комментировать не стану?))))

А вот созависимость как понятие само по себе патологическое и ждать от нее положительного влияния на личность, как минимум глупо, а как максимум = страшно.

Авторсаба ольга

почему "невозможно изменить, только сломать"?.. внутри психотипа (как Вы добавили, именно его Вы имели ввиду, говоря о характере) мы можем довольно сильно меняться - как в лучшую, так и в худшую сторону... например, есть "веселые балагуры", с которыми приятно общаться, а есть те, с которыми противно - а вроде тот же психотип!..)

АвторIrina3

1.Низ осознает, нравится/приемлемо. Верх практикует.
2.Низ осознает, не нравится/неприемлемо=табу. Верх не практикует.
3.Низ не осознает/не пробовал. Верх прибегает к уговорам(изредка))) либо принуждению(увы частенько) до того момента, пока низ не осознает и не выберет для себя п.1 или п.2.
Я что то по другому не представляю себе.
По поводу терминологии ничего не могу сказать. Власть, контроль или как то иначе - на порядок действий это по моему не влияет.

АвторЛетучая кошка

Читала я и ту темку на пиплах, про власть и контроль, и другие топики об этом же. И что заметила. Если человек не любит и не понимает ДС в принципе, как таковой, то и слово "власть" его не устраивает, он не приемлет и не понимает никакой власти, а допускает лишь существование некоего "контроля". Такие люди сразу говорят, что он чисто СМеры, или вот как автор той темы с пиплов, называет себя "Топ БД". К ДС они относятся скептически, либо считая его заведомо плохим, вредным, либо считая его чисто играми больного разума, взаимной дрочкой.
Те же, кто к ДС относятся лояльно, сами состоят или состояли в таких отношениях, те склоняются к использованию слова "власть" в Тематических отношениях. Они на своей шкуре знают и прочувствовали, что значит, быть подвластным или каково обладать властью. Для них слова "контроль" не хватает, чтобы обозначить происходящее между ними и их партнером.
И "контролеры" и "властители" никогда не могут доказать оппонентам свою точку зрения, потому что дело не в семантике, они просто воспринимают происходящее по-равному, чувствуют по-разному. И у каждого своя правда.

АвторLi-La

ТО есть в любом случае отправной точкой любого действия, является низ, а не Верх))))) Так?
ТАк о какой передаче, матьиво прав и свобод мы вообще говорим))))))) (это я в общем)

АвторKatirina

Господа, полемика такая просто уже становится не интересна, скучна. Вы не находите?
Это же грустно, Господа!?