АвторIrina3

Произвольная цитата

Так вот у меня в связи с этим возникает вопрос - а что хотят контролировать тематические доминанты? Поведение сабимиссива? Его сознание? Если так, то каким образом они этого достигают, учитывая тот факт, что человек не всегда сам способен это осуществлять самостоятельно, даже будучи зрелой личностью и вполне здоровым физически и психичеки человеком?

Сам вопрос сформулирован...нечетко это мягко сказано. Поэтому обсуждение имеет тенденцию скатиться в очередной срач.

Авторальденте

Произвольная цитата

Он имеет власть надо мной. Например, однажды он запретил мне обижаться на него, если он случайно сорвет злость на мне. Такое редко, но бывает. И я всегда ужасно обижалась, могла устроить разборку, еще несколько дней крысились друг на друга... Была уверена, что запрет не сработает. Но он работает! И всем только лучше от этого.

Может быть только лучше для вашего партнера? Вы в курсе к чему приводит подавление эмоций?

ЗЫ: я к тому, что если люди практикуют (играют) "ментальное рабство" 24/7 (Total PE), их игры не становятся менее опасными.

АвторЛетучая кошка

Не согласна с безапелляционным мнением, что взрослого человека изменить невозможно в принципе. Всегда воспринимала пожелание: "Оставайся всегда такой, какая ты есть!" совсем не как что-то хорошее. Если не будет развития, то будет стагнация и деградация, это касается и личности взрослого человека. Недаром у философов, поэтов, писателей часто фигурируют образы людей без души, действующих как автоматы, живущие не сознательно.
Разные факторы могут человека изменить. Сложные жизненные обстоятельства могут человека сломать, а могут помочь его развитию. Многие, прошедшие через серьезные трудности, тяжелые события, говорят, что сильно изменились, и их близкие это подтверждают.
Можно и самому изменить себя, если жить, как раньше - невыносимо. Знаю такие ситуации из жизни, из практики, из личного опыта, сама прошла через это, опять же)
"Сколько психологов нужно, чтобы заменить лампочку? Один, но если лампочка сама захочет меняться".
Мы меняемся с годами, с жизненным опытом, на нас так или иначе влияют окружающие. И тот, кто яростно цепляется за неизменность, статичность личности, как минимум лукавит себе, а возможно и вредит себе.
А уж в ДС, когда души партнеров, а особенно любящих друг друга, так тесно соприкасаются, не может не быть взаимного влияния и взаимного изменения. Созависимость, рождающаяся из ДС, не может не ннакладывать отпечаток на личность. Мокрыми трусишками процесс тут уже не ограничивается. Другой вопрос, будет ли это влияние положительным или деструктивным - это уже частные случаи.
Можно, конечно, предположить, что все это не изменения, а раскрытие тех или иных уже существующих качеств, либо предрасположенностей. Может это и так. Ну а может и нет. Психика человека - штука сложная.

АвторЛетучая кошка

"Те, кто осознал на собственной шкуре свою якобы подвластность/принадлежность/подчиненность в отношениях с другими людьми не осознали в полной мере свою независимость и автономность, раз доказывают всем остальным о реальной Власти над ними

А те, кто испытал сексуальное удовольствие от своего ощущения "подвластности"/"принадлежности"/"подчиненности", просто четко понимают от каких чувств и переживаний их эротически прет и наслаждаются играми во "Власть""

Не умею с телефона по другому частично цитировать)
Сейчас будет "яяя"))
Садомазохизм у меня был всегда, но и в мыслях не было пробовать это в реале. Все это казалось страшным, мерзким и для больных ублюдков) Но шликала я на СМ фантазии, так, что аж дым коромыслом) Вообще заводили меня только СМ сцены, где я представляла себя наблюдателем, иногда активной стороной, реже пассивной. Я при этом никогда не была внушаемой, гипнабельной, и в мыслях не было играть в неравноправие и уж тем более прямо играть всерьез)
Когда мы начали с мужем пробовать все эти дела, то были оба уверены, что это будет чисто сессионный формат, с упором на БДшку и легкий СМ (хаха, уже не такой, чтобы легкий). Так-то мы оба приверженцы равноправных отношений. Отдавать контроль, передавать власть (как это не назвать, не суть важно), напостоянку я не планировала. А вот поди ж ты. Чем дольше пробовали, тем больше фишек перешло в повседневную жизнь, тем больше упор на служение, подчинение, во всем. Поначалу было странно, но чем дальше, тем большую внутреннюю свободу, как ни странно я чувствовала... И чувствую, что Он имеет власть надо мной. Например, однажды он запретил мне обижаться на него, если он случайно сорвет злость на мне. Такое редко, но бывает. И я всегда ужасно обижалась, могла устроить разборку, еще несколько дней крысились друг на друга... Была уверена, что запрет не сработает. Но он работает! И всем только лучше от этого. И так во многом. Может, конечно, это лучше назвать контролем, но по-моему и слово власть тут вполне уместно.
Те кто меня не видел больше двух лет, т.е. с тех пор как мы это начали, говорят, что я разительно изменилась. Будто, стала наконец, женщиной. Более открытой, веселой, активной, со мной приятнее и интереснее теперь общаться. А оно и правда, я себя чувствую совсем иначе.
Но изначально я не сказать, чтоб прям возбуждалась от подчинения, даже фантазий таких не было. Чисто садомазо. Но вошла во вкус и распробовала. Такие дела.

Авторальденте

Произвольная цитата

Он имеет власть надо мной. Например, однажды он запретил мне обижаться на него, если он случайно сорвет злость на мне. Такое редко, но бывает. И я всегда ужасно обижалась, могла устроить разборку, еще несколько дней крысились друг на друга... Была уверена, что запрет не сработает. Но он работает! И всем только лучше от этого.

Может быть только лучше для вашего партнера? Вы в курсе к чему приводит подавление эмоций?

ЗЫ: я к тому, что если люди практикуют (играют) "ментальное рабство" 24/7 (Total PE), их игры не становятся менее опасными.

АвторLi-La

Я боюсь, что тут все просто совпало)))
Ее задолбали его срывы на ней, его задолбали многодневные ссоры. ВОт он и "запретил", надеюсь, что обосновал свой запрет, иначе усомнюсь в искренности жены. ВНутренняя потребность срываться исчезла сама собой - обратки-то нет, выхода эмоциям тоже нет!
Но где он срывается сейчас вот что любопытно? Ведь злость не так легко спрятать и подавить.
Еще существует компенсаторика, на нее я ставлю больше всего. Муж компенсирует свою потребность руководить и властвовать за счет жены, а жена компенсирует недостаток нежности и внимания со стороны мужа за счет подчинения.

Авторальденте

Произвольная цитата

Заставил меня перебрать вещи, где надо позашивать, пришить пуговицы....

Произвольная цитата

Заставил делать зарядку по утрам...

Что значит "заставил" ?
Может быть вы сами не захотели ему отказать в его просьбе?

АвторLi-La

Самый обычный путь тематика, я вам скажу.
Я пришла в тему, будучи полностью уверенной, что я - сабмиссив. А пришла я с огромным багажом теории и полным отсутствием опыта.
Что в итоге произошло, можно посмотреть в моей анкете.

Что бы Вы ни говорили, но раз Вы чувствуете кайф от подчинения, а муж от управления - вас обоих это возбуждает. Не ищите тут другой подоплеки.

Но будьте также уверены, что если (не дай бог, конечно) ситуация изменится и кто-то из вас выйдет из отношений - все тут же станет на свои места, если конечно, с психикой за это время не произошло непоправимых изменений.
Я почему так говорю-то, судя по изменению вашего поведения в кругу знакомых, вы просто стали увереннее в себе, что хорошо, но не отменяет того, что вся ваша уверенность зиждется на муже. Исключи мужа, что выйдет?

Кстати, первое что пришло в голову это анекдот:
- Ты чего нервная такая?
- Да то-то все навалилось, дом, работа, учеба, ничего не успеваю Еще и погода эта мерзкая.
- Не е*ут?
- Не е*ут.