СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 312

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 312

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

ДС - неоромантизм. На грани утопии!? :)

Добавлено: 2017-09-24 14:09 ( Ред. 2017-09-24 19:09 )

В принципе, подобный формат отношений возможен и в ванильном браке) Патриархат называется. Когда Супруга уважает и ценит Мужа, являясь ему тем маячком и светом, ради которого он стремится домой после работы)
Но это титанический труд обоих. Слепое обожание недолговечно. В том числе и в Теме. Любые чувства надо подпитывать действиями.
А так, довольно вкусно.
Сила Женщины в ее слабости...

Добавлено: 2017-09-24 14:09

Авторdetkavkletke
А чего сразу «посыл...» и «в рожу...»? Все зависит от цели манипуляции и степени взаимного доверия
Однако рази сразу???
Когда ссанье в уши будет осмыслено.... Вот тогда и...))))

Добавлено: 2017-09-24 14:09

Автороленевод Бельдыев
Однако рази сразу???
Когда ссанье в уши будет осмыслено.... Вот тогда и...))))
А развитие ситуации в положительном ключе мы не рассматриваем? ) Когда адекватный Верх и нижняя не полная дура – а Личность!))) И оба понимают что имеют и к чему стремятся. К примеру работа с комплексами, или коррекцией фигуры, путём составление индивидуального плана тренировок. Я общалась с Верхом, имеющим подобные взгляды на Дс отношения, и его методы «воспитания» исключительно положительно влияют на нижнюю девочку.

Добавлено: 2017-09-24 14:09

Откуда все вечные проблемы с этим ДС?) Самые упрямые и "сложившиеся" взрослые отлично дрессируются, особенно шоковыми методами. Также есть люди, которые нуждаются в доминирующем партнере не только во время сессий. Если у кого-то это вызывает желание послать, то не значит что остальным нельзя пофантазировать о такой утопии.

Добавлено: 2017-09-24 14:09 ( Ред. 2017-09-24 14:09 )

Авторw
уважаемая, эт не болтушка, и ненормативная лексика здесь запрещена правилами форума.
Во вторых, учитесь читать. Тогда и посылать никого и никуда не придется.
w, во-первых, у меня есть ник, по которому ко мне можно обращаться.
Ваша неискренность нисколько не красит вас: я не могла заслужить вашего уважения, поскольку с вами лично не знакома.
А, во-вторых, если вы не поняли моей мысли, то это вовсе не значит того, что я не умею читать.
В вашем комментарии вы сослались на то, что воспитание личности это непрерывный процесс, длящийся во времени, и якобы не ограничивающийся периодом детства. И рассказали нам как надо «воспитывать» взрослого человека, какими методами и приемами. Только не учли одного простого момента – для реализации того или иного волевого действия взрослому и разумному человеку, одного понимания недостаточно, для этого необходимо еще и его желание. И дверь он «научится» закрывать только в одном случае – когда сам этого пожелает. Пожелает – будет закрывать дверь. Не пожелает – пойдете со своими желаниями в жопу.
А «посылать» чужого дядю или тетю с их хотелками, не отвечающих моим интересам, является для меня не вынужденной мерой,как вы тут выразились))) а очень даже подходящим и правильным действием.

Добавлено: 2017-09-24 14:09

Авторальденте
w, во-первых, у меня есть ник, по которому ко мне можно обращаться.
Ваша неискренность нисколько не красит вас: я не могла заслужить вашего уважения, поскольку с вами лично не знакома.
А, во-вторых, если вы не поняли моей мысли, то это вовсе не значит того, что я не умею читать.
В вашем комментарии вы сослались на то, что воспитание личности это непрерывный процесс, длящийся во времени, и якобы не ограничивающийся периодом детства. И рассказали нам как надо «воспитывать» взрослого человека, какими методами и приемами. Только не учли одного простого момента – для реализации того или иного волевого действия взрослому и разумному человеку, одного понимания недостаточно, для этого необходимо еще и его желание. И дверь он «научится» закрывать только в одном случае – когда сам этого пожелает. Пожелает – будет закрывать дверь. Не пожелает – пойдете со своими желаниями в жопу.
А «посылать» чужого дядю или тетю с их хотелками, не отвечающих моим интересам, является для меня не вынужденной мерой,как вы тут выразились))) а очень даже подходящим и правильным действием.

А вот как обращаться к вам "уважаемая" эт сугубо мое личное дело. И таки да, о уважении и речи быть не может, эт вы правильно заметили )
По поводу умения читать - выдергивание фразы из контекста, не поняв последнего и подъем своего мнения на флагшток бросаясь в бой против того чего не поняли - не самый лучший способ поведения. Особенно учитывая ваш лексикон.
По поводу понимания, без желания оно невозможно. То есть для тех кому не дошло: вначале желание понять, потом понимание. И никак не наоборот.
Так что, успешных вам прогулок по хорошо вам известным маршрутам )

Добавлено: 2017-09-24 17:09

Вполне нормальный пост. Несколько отдает самолюбованием, что и послужило триггером для некоторых персонажей. Ну да не суть.

Тоже не соглашусь с термином "воспитание". Под "воспитанием" часто понимают набор правил, которые помогают нижней встроиться в образ жизни Верхнего. Но это именно правила. Как и правила дорожного движения. Они не воспитывают, они регулируют взаимоотношения участников процесса.
Для ускорения усвоения этих правил может применяться дрессура в виде наказания и поощрения. Но это опять же, не воспитание.
Специально выделил слово может , для тех кто в танке. Ибо может применяться, а может и не применяться, т.к. зачастую правила достаточно озвучить и при необходимости объяснить.

Ну а в целом, процесс взаимоотношений между Домом и сабой, это управление, но не воспитания.

Добавлено: 2017-09-24 18:09

АвторЗмей Гаврилыч
Вполне нормальный пост. Несколько отдает самолюбованием, что и послужило триггером для некоторых персонажей. Ну да не суть.

Тоже не соглашусь с термином "воспитание". Под "воспитанием" часто понимают набор правил, которые помогают нижней встроиться в образ жизни Верхнего. Но это именно правила. Как и правила дорожного движения. Они не воспитывают, они регулируют взаимоотношения участников процесса.
Для ускорения усвоения этих правил может применяться дрессура в виде наказания и поощрения. Но это опять же, не воспитание.
Специально выделил слово может , для тех кто в танке. Ибо может применяться, а может и не применяться, т.к. зачастую правила достаточно озвучить и при необходимости объяснить.

Ну а в целом, процесс взаимоотношений между Домом и сабой, это управление, но не воспитания.
А если речь идет о привитии манер, развитии грамотности нижней, расширении ее кругозора - т.е. о вещах боль-мень объективных в отличие от индивидуальных правил и ритуалов? Все равно не воспитание?
Кисмет.

Добавлено: 2017-09-24 18:09

АвторDiShah
А если речь идет о привитии манер, развитии грамотности нижней, расширении ее кругозора - т.е. о вещах боль-мень объективных в отличие от индивидуальных правил и ритуалов? Все равно не воспитание?
Привитие манер, ту да, вполне попадает по воспитание. Остальное - образование.

Добавлено: 2017-09-24 18:09

В чем я не соглашусь с ТС, так это в том, что он видет прежде всего в сабе личность.

Я, к примеру, просто разделяю эти понятия. У одной и той же Женщины, моей Женщины, Женщины-Личности есть роль сабы.

Я либо обращаюсь к ней "в роли" - тогда я могу ее оскорблять, унижать и делать все, что не обозначено как Табу и ограничения.
А вот когда я общаюсь с ней как с Личностью - ничего подобного не произойдет никогда. Ибо, я считаю, Личность принижать НЕЛЬЗЯ!

Пример - фраза "Жирная корова" - это почти всегда оскорбление Личности, ибо телосложение, чаще всего, не выбирают и изменять его чем дальше, тем сложнее
А "сучка, шлюшка" - вполне себе эпитеты для роли, если, конечно, не запретны.

Добавлено: 2017-09-24 18:09 ( Ред. 2017-09-24 18:09 )

Еще одна фраза не понравилась мне у ТС:
"Заботливый Верхний и ответственная нижняя"

Ничего, что Ответственность - прямое продолжение Власти?
И человек, берущий на себя Власть, просто обязан взять на себя Ответственность.

А вот этого многие и не понимают. Или не готовы взать на себя ответственность.

ИМХО, Верхний вообще может считаться адекватным лишь в том случае, если понимает и принимает это.

Я всегда говорю: "Если кому-то достается Власть без ответственности, на ком-то обязательно повиснет ярмо Ответственности без власти"

Так быть просто не должно

Добавлено: 2017-09-24 18:09

АвторЗмей Гаврилыч
Привитие манер, ту да, вполне попадает по воспитание. Остальное - образование.
Образование, инициированное извне, суть есть воспитание. Имхо, канешн
Кисмет.

Добавлено: 2017-09-24 18:09

АвторDiShah
Образование, инициированное извне, суть есть воспитание. Имхо, канешн
Знаете, можно сколь угодно говорить о воспитании в контексте привития манер, образовании, личностного роста нижней и т.д.
Но тогда получается, что в качестве нижней выбрали себе глупую, хамоватую пустышку?
Не встречал я такого, что бы в паре, различия в культурном и интеллектуальном уровне составляли такую пропасть.