Пользователей онлайн: 303
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
ДС - неоромантизм. На грани утопии!? :)
Добавлено: 2017-09-24 9:09
Вы ошибаетесь, если думаете, что ДС отношения с Верхним - это тотальное рабство 24 часа в сутки, что нижняя - это некая вещь (предмет) без души и признаков личности, игрушка для удовлетворения сексуальных потребностей Верхнего. Возможно вы сочтете меня идеалистом и последним романтиком, но... Хочу поделиться немного тем, какими я, лично для себя, вижу ДС отношения со своей! сабой:
1) Моя саба - не вещь, а в первую очередь, личность. Как я её называю (рабыня, нижняя, шлюха, щеночек, цветочек, тюлень или как-то ещё) - сугубо наше дело. Личность во главе угла. Я воспитываю не механическую куклу для удовлетворения сексуальных потребностей или бытовых нужд, а высокую личность. В идеале я вижу рядом с собой достойную, уважаемую в обществе, знающую себе цену - женщину (девушку), которая достигает успехов при моей полной поддержке и под моим чутким руководством.
2) Из первого пункта проистекает тот факт, что моя саба будет вести тот образ жизни, который поможет ей расти в моих глазах. У нас не будет постоянного БДСМ экшена и, в тоже время, нижняя будет знать, что право на её тело и его использование, равно как и на её душу принадлежат мне. И я принимаю решения как и где нужно этим распорядиться. Я намерен использовать различные методы. Помимо кнута и пряника, будет и мотивирование и ограничения. Во многом тут поможет полная сексуальная открытость и реализация самых тайных сексуальных фантазий как нижней, так и Верхнего. Секс и тема для меня неразрывно связаны. Для меня оргазмы бывают как физический, так и ментальные. :) В награду за старательность и осознанное подчинение моей воле, за ответственное отношение к моим желаниям, приказам и требованиям я намерен предоставлять ей некий карт-бланш в её социальной жизни. Она сможет свободно общаться с близкими и друзьями, сможет отдаваться любимым занятиям (сама, с друзьями или со мной), у нее будет право на озвучивание своего мнения и т.д. И я не должен её ограничивать в общении с теми или иными людьми, ведь мы осознано выбираем друг друга и не предадим. Мы верим друг другу, а иначе зачем вообще эти отношения?
3) Я вижу наши отношения как крепкий союз ответственной нижней и заботливого Верхнего, основанный на полном доверии, верности обещаниям и взаимном уважении, в первую очередь. Это даже больше чем отношения между мужем и женой, и причина тому - тотальная честность и открытость. Ведь нижняя не может скрывать от Верхнего ничего (ни сомнений, ни страхов, ни угрызений совести, ни тайн, ни грёз, ни желаний и еще много разных "ни"). Верхний, в замен за это благо со стороны своей нижней, будет для нее самым внимательным и близким человеком - своим мужчиной, надежным, чутким и заботливым. Разве возможно такое между мужем и женой в ванильном браке? Это не будет клеткой - это будет домом. :)
Чтобы твой Верхний жил для тебя, ты должна стать олицетворением фразы: "Я для Верхнего, а не он для меня!". Когда и если ты этого достигнешь в отношении своего мужчины, ты получишь взамен весь его мир!
Благодарю за комментарии, критику и ваше мнение.
Продолжение следует...
1) Моя саба - не вещь, а в первую очередь, личность. Как я её называю (рабыня, нижняя, шлюха, щеночек, цветочек, тюлень или как-то ещё) - сугубо наше дело. Личность во главе угла. Я воспитываю не механическую куклу для удовлетворения сексуальных потребностей или бытовых нужд, а высокую личность. В идеале я вижу рядом с собой достойную, уважаемую в обществе, знающую себе цену - женщину (девушку), которая достигает успехов при моей полной поддержке и под моим чутким руководством.
2) Из первого пункта проистекает тот факт, что моя саба будет вести тот образ жизни, который поможет ей расти в моих глазах. У нас не будет постоянного БДСМ экшена и, в тоже время, нижняя будет знать, что право на её тело и его использование, равно как и на её душу принадлежат мне. И я принимаю решения как и где нужно этим распорядиться. Я намерен использовать различные методы. Помимо кнута и пряника, будет и мотивирование и ограничения. Во многом тут поможет полная сексуальная открытость и реализация самых тайных сексуальных фантазий как нижней, так и Верхнего. Секс и тема для меня неразрывно связаны. Для меня оргазмы бывают как физический, так и ментальные. :) В награду за старательность и осознанное подчинение моей воле, за ответственное отношение к моим желаниям, приказам и требованиям я намерен предоставлять ей некий карт-бланш в её социальной жизни. Она сможет свободно общаться с близкими и друзьями, сможет отдаваться любимым занятиям (сама, с друзьями или со мной), у нее будет право на озвучивание своего мнения и т.д. И я не должен её ограничивать в общении с теми или иными людьми, ведь мы осознано выбираем друг друга и не предадим. Мы верим друг другу, а иначе зачем вообще эти отношения?
3) Я вижу наши отношения как крепкий союз ответственной нижней и заботливого Верхнего, основанный на полном доверии, верности обещаниям и взаимном уважении, в первую очередь. Это даже больше чем отношения между мужем и женой, и причина тому - тотальная честность и открытость. Ведь нижняя не может скрывать от Верхнего ничего (ни сомнений, ни страхов, ни угрызений совести, ни тайн, ни грёз, ни желаний и еще много разных "ни"). Верхний, в замен за это благо со стороны своей нижней, будет для нее самым внимательным и близким человеком - своим мужчиной, надежным, чутким и заботливым. Разве возможно такое между мужем и женой в ванильном браке? Это не будет клеткой - это будет домом. :)
Чтобы твой Верхний жил для тебя, ты должна стать олицетворением фразы: "Я для Верхнего, а не он для меня!". Когда и если ты этого достигнешь в отношении своего мужчины, ты получишь взамен весь его мир!
Благодарю за комментарии, критику и ваше мнение.
Продолжение следует...
Добавлено: 2017-09-24 9:09
Однако чо тут комментировать после фразы " я воспитываю"...
Это дрочилка, ролевая игра...
Партнёрша может выполнять некие требования партнёра, но она уже воспитана родителями.
Соблюдать некие правила игры, которые нравятся или определены партнёром - пожалста
А вот "воспитать"...
Дык пора б избавляться от иллюзиев аднака
Это дрочилка, ролевая игра...
Партнёрша может выполнять некие требования партнёра, но она уже воспитана родителями.
Соблюдать некие правила игры, которые нравятся или определены партнёром - пожалста
А вот "воспитать"...
Дык пора б избавляться от иллюзиев аднака
Добавлено: 2017-09-24 9:09
Может вам ребенка родить? Вот его можно воспитывать. А так то взрослый человек уже сложившийся. Или вы о дрессировке пишите? Возможно, что это я чего то не поняла. Но как вы можете помочь карьере и складыванию личности в социуме? О каком чутком руководстве речь? Допустим, она пианистка, как вы ей сможете помочь? Или юрист.
Добавлено: 2017-09-24 10:09
а не соглашусь с двумя предыдущими постами. Человека воспитывают не только родители. И процесс этот не завершается с окончанием детства.
Чтоб не быть голословным, одно из определений воспитания: "...Навыки поведения, привитые школой, семьёй, средой и проявляющиеся в общественной жизни."
И даже если следовать определению, среда и окружение тоже воспитывают и не только в детстве. Простой пример. Человек не приучен закрывать за собой двери. После замечания выраженного в форме соответствующей пониманию - таки начинает выполнять эту "тяжелую работу". Не воспитание? Дрессировка? А вот фиг вам.
Во первых, правильнее говорить дрессура. Дрессировка тоже допустимо, но все же не настолько правильно. Во вторых - дрессируют животных. Некоторых людей тоже. Когда нет понимания и участия дрессируемого в процессе. Вот тогда это дрессура. Обычными подкреплениями типа: "сделаешь - на тебе конфету, не сделаешь - будет ой как больно", обьект дрессуры учится выполнению трюков нужных дрессировщику.
Более того, некоторых животных не дрессируют (пример, кошачьи и дельфины, там нет такого понятия дрессировщик, есть понятие тренер или инструктор. И обьект напрямую участвует в процессе и пытается понимать).
Так что.. выпады але ужо воспитали поздненько метаться - лично я считаю допустимыми если речь идет уже о теле укладываемом в ящик.
Чтоб не быть голословным, одно из определений воспитания: "...Навыки поведения, привитые школой, семьёй, средой и проявляющиеся в общественной жизни."
И даже если следовать определению, среда и окружение тоже воспитывают и не только в детстве. Простой пример. Человек не приучен закрывать за собой двери. После замечания выраженного в форме соответствующей пониманию - таки начинает выполнять эту "тяжелую работу". Не воспитание? Дрессировка? А вот фиг вам.
Во первых, правильнее говорить дрессура. Дрессировка тоже допустимо, но все же не настолько правильно. Во вторых - дрессируют животных. Некоторых людей тоже. Когда нет понимания и участия дрессируемого в процессе. Вот тогда это дрессура. Обычными подкреплениями типа: "сделаешь - на тебе конфету, не сделаешь - будет ой как больно", обьект дрессуры учится выполнению трюков нужных дрессировщику.
Более того, некоторых животных не дрессируют (пример, кошачьи и дельфины, там нет такого понятия дрессировщик, есть понятие тренер или инструктор. И обьект напрямую участвует в процессе и пытается понимать).
Так что.. выпады але ужо воспитали поздненько метаться - лично я считаю допустимыми если речь идет уже о теле укладываемом в ящик.
Добавлено: 2017-09-24 10:09
но то что написал выше имеет отношение к понятию воспитание и его применению.
А вот относительно самого стартового топика.. по моему не зря ТС сам вынес в заголовок утопия. То есть некая фантазия на тему.
И вопрос который задавал уже не раз, в данном случае к ТС: А вы разделом не ошиблись? Причем тут многострадальные ТиП???
Ну есть желание обнародовать свои фантазии, хотелки, манифесты - есть болтушка, разговор по душам в конце концов. Чего лепить не думая то?
А вот относительно самого стартового топика.. по моему не зря ТС сам вынес в заголовок утопия. То есть некая фантазия на тему.
И вопрос который задавал уже не раз, в данном случае к ТС: А вы разделом не ошиблись? Причем тут многострадальные ТиП???
Ну есть желание обнародовать свои фантазии, хотелки, манифесты - есть болтушка, разговор по душам в конце концов. Чего лепить не думая то?
Добавлено: 2017-09-24 10:09
Пост какой-то наивный и при этом, пафосный.Больше на дрочилку похоже)
Добавлено: 2017-09-24 10:09 ( Ред. 2017-09-24 10:09 )
ТС, если вы вникнете в суть Дс, то обнаружите, что это никакое ни рабство, а абсолютная свобода)) далее ваш пост не читала..
Добавлено: 2017-09-24 10:09 ( Ред. 2017-09-24 17:09 )
Произвольная цитатаправильнее говорить дрессура.
А еще более правильней - манипуляция)))
И вся ваша так назыааемая "дрессура" легко прекращается обычным посылом .
Добавлено: 2017-09-24 10:09
АвторальдентеПроизвольная цитатаправильнее говорить дрессура.
А еще более правильней - манипуляция)))
И вся ваша так назыааемая "дрессура" легко прекращается обычным посылом .
Во вторых, учитесь читать. Тогда и посылать никого и никуда не придется.
Добавлено: 2017-09-24 10:09
Да уж...Хотеть самодостаточную,состоявшуюся женщину и тут же говорить о воспитании и продвижении..Как-то нелогично..
Добавлено: 2017-09-24 12:09
Нормальный пост. Автор поделился своим восприятием. Спасибо автору поста. Мне как ментальной вуайеристке было интересно. Несогласные, вы имеете право не соглашаться, но не делайте свою психическую реальность шаблоном для Автора поста. Его шаблон и ваш не совпадают, вот и все, примите это.
Добавлено: 2017-09-24 13:09
АвторальдентеПроизвольная цитатаправильнее говорить дрессура.
А еще более правильней - манипуляция)))
И вся ваша так назыааемая "дрессура" легко прекращается обычным посылом .
Добавлено: 2017-09-24 13:09
А чего сразу «посыл...» и «в рожу...»? Все зависит от цели манипуляции и степени взаимного доверия
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- ДС - неоромантизм. На грани утопии!? :)