Настоящщий)

Уважаемая Альденте, весь СТ прям таки дышит категоричностью суждений и однобокостью взгляда. Чтоб не быть голословным пару тройку примеров.

Произвольная цитата

"Липовый доминант" это манипулятор, который никогда не признает права за другими.

Вообще то тема это и есть сексуальная девиация одной из отличительных черт которой является передача прав. И можно гневно утверждать мол не признает никогда права за другими. А можно задать себе вопрос, а нижнии не за тем ли идут в тему чтобы лишиться тех самых прав? Ну это при попытке посмотреть чуть чуть с другого ракурса )

Произвольная цитата

Для него вы будете лишь инструментом, который нужно использовать.

Здесь я так понимаю "вы" имеет отношение к нижним. А если посмотреть с другой стороны? Не является ли в таком случае верх как раз таки используемым инструментом для того чтобы почувствовать себя свободнее от принятия решений (в узком круге вопросов и на время, но все же)? Тем самым девайсом для реализации хотелок снизу? Так что опять же, чуть чуть другое направление взгляда, и картинка становится совсем другой. Не?

Произвольная цитата

Однако все это не помешает ему казаться вам чрезвычайно очаровательным и убедительным.

А вот тут вопрос: кому это вам? Для одного человека он может казаться "очаровательным и убедительным". А для другого совсем наоборот. Впрочем это вообще характерно для людей. Не знаю ни одного персонажа который был бы для всех и во всем замечательным, очаровательным и вообще душкой )
Ну и так далее, можно разобрать все ваши высказывания в СТ, да и впрочем далее тоже.
Вопросы манипуляций или взаимодействия людей очень и очень спорны. И при рассмотрении с разных сторон выглядят совсем по разному. Небольшой пример (чтоб опять же не быть голословным): укладывая ребенка во время положенное ему по режиму, вы осуществляете ту самую манипуляцию им? Или все же действуете в его интересах с целью вырастить здорового человека? Спать детям надо. Но они этого делать не хотят процентах в 90 случаев ) И коварные взрослые путем прямого давления , угроз, и нудных нотаций (опять же прием манипуляций))) ), ограничивают свободу выбора подрастающей личности )))
И это только такой, поверхностный пример. В реальности очень сложно отсеять манипуляцию от заботы, убеждение от давления. И тд и тп.
И кстати не зря DiShah констатирует проявления максимализма. Да да, тот самый взгляд на проблему с одной единственной (и разумеется самой правильной!) точки зрения - и есть признак того самого юношеского максимализма. Лишь потом люди начинают осознавать, что уж если ты даешь себе право иметь свою собственную точку зрения, то при этом есть обязанность - не отрицать этого права у других. И при решении каких либо вопросов и рассмотрении каких либо ситуаций, рассмотрение их с максимально возможного количества сторон (а не с одной единственно правильной) является все же лучшим подходом для принятия решения.
ps: сразу говорю, чтение всего топика не осилил ) Хватило лишь на 2 странички. Но даже этого досточно было для того чтобы увидеть что обсуждение данного вопроса превратилось в холивар. Где есть правый бог у каждой сторон. И доводы заканчиваются на общеизвестном "сам дурак" )
Во избежания подкидывания мной дровишек для разжигания этой самой "святой войны" делаю пометку: высказанное выше является чисто моей точкой зрения. И не отрицает бесконечного числа точек зрения отличающихся от моей (как на чуть чуть, так и кардинально).

Произвольная цитата

Хм… как интересно) и сколько вы, следуя подобным принципам, потеряли дорогих людей, хороших работ, детей…?

Нисколько.
Мы не манипулируем друг другом – нет такой надобности, ни им, ни мне. А что касается профессиональной деятельности, то никогда не теряла того, что мне было интересно и в удовольствие. В чем здесь ущербность и ненормальность?)

Произвольная цитата

Вам человек предложил чего-то, чего бы вы не хотели, вы говорите « я это делать не буду, а если ты будешь настаивать, то мы расходимся «как в море коробил» , а человек к вам привык и не хочет вас потерять. Что делать ему? Отказаться от своих желаний? Нет. И он замолк. По сути вы своей манипуляцией получили желаемое, т.е. не пришлось делать то, чего вы не желали и человека оставили при себе.

Каждая из сторон в любых отношениях (родственных, профессиональных) всегда руководствуется своими интересами («хотелками»). Если интересы («хотелки») совпадают у сторон, то по умолчанию стороны принимают и условия , сопутствующие тому или иному «контракту» (договоренности). Обычно люди вступая в те или иные договоренности , понимают и готовы нести ответственность за последствия нарушения тех или иных условий «контракта» (договоренности) . Если мне на рынке мой многолетний продавец «втюхает» мне бракованный товар, то я найду другого продавца. Вступать в отношения с человеком, который не стремится уважать мои интересы («хотелки»), я даже и не буду. Поскольку бессмысленно это - договариваться с человеком, который не может (не умеет) выполнять договоренности. Какие могут быть претензии (упреки, обиды) к тому, что считается у той или другой из сторон отношений просто невозможным?!! Удивительно, где в приведенном примере можно усмотреть манипулятивное поведение с моей стороны?)) Наоборот, человек пытаясь получить свое в обход меня, не гнушается шантажировать меня своей «преданностью», вызвать чувство вины у меня за «свою потерю» . ХЖМ - да и только! Считать мое условие (обстоятельство, объясняющее причинно-следственные связи и влекущее определенные последствия), где все предельно честно и открыто - манипуляцией, однако)) Определенно, что у нас с вами разные словарики.

Произвольная цитата

А вот вас видимо стоит пожалеть, ибо вы отрицаете в своей жизни в принципе наличие манипуляций, чем ваше окружение успешно пользуется)

Ну, во-первых, я не отрицала наличие манипуляций в своей жизни, я отрицала их применение. Не стрелять из пистолета, это вовсе не равно иметь его у себя за пазухой.
А, во-вторых, жалеть меня преждевременно, поскольку вся ваша богатая фантазия в отношении меня остается только исключительно вашей фантазией)) Чему безусловно только рада) Фантазируйте больше и чаще!)

Произвольная цитата

Нельзя от человека, чего то требовать , а если он не может/ не хочет это дать просто «расходится как в море корабли». Это высшая точка цинизма. Взрослые люди обычно находят компромисс.

Вы уж определитесь тогда – можно или нельзя, а то исходя из вашей логики в вашем примере, кому-то все таки можно требовать , и видимо, такие исключения из правил допускаются в отношении того, кто ЧУВСТВУЕТ себя зависимым ("слабым"). Хитро, однако!)

Произвольная цитата

У вас всё на столько прямолинейно , что иногда диву даёшься как можно было дожить до столь не юного возраста, оставаясь при этом на столько инфантильной…

Ну и раз вы перешли на личности, то да, у меня многое в жизни прямолинейно и бесхитростно, в отличие от вас я не развожу демагогий про какие-то там «оттенки» и «глубины». И меня все устраивает. Сложностей не люблю с детства))

ЗЫ: Про мой инфантилизм доставило! Спасибо, посмеялась!)

Я прекрасно осведомлена, что такое манипулятивное поведение, его основные приемы и последствия их использования. Я просто осознанно отказываюсь от такого поведения. Мне неприятно выступать в роли манипулятора по отношению к другим людям. В этой (да и в любой другой) ситуации предпочитаю услышать подругу - если наши хотелки не совпадают, я могу провести вечер и без нее))

Позволю встречный вопрос: это разве разные понятия? Если так, то в чем принципиальная разница между ними? Любопытно было бы услышать вашу точку зрения)

Кого сосать, хде сосать?)))))))))))

Ну в принципе мошенников конечно много. Но как правило все это крутится вокруг денег, имущества


Но мы тут про Тему говорим - а тут если у тебя лично нет удовольствия - то смысл теряется, никакое НЛП тут не спасет

Манипуляции в контексте Темы - это ЖХМ-ство

Не то чтобы запрещенный прием, скорее - "понять, простить", и конечно же, пожалеть )

Имхо. Как по мне, манипуляции - это второе имя для Д/С. Если идёт чисто подчинение по договорённостям без шага влево-вправо, то это скорее Дисциплина из БД 24/7.

БД 24/7? Блин, что вы такое все курите? Я тоже так хочу!

Еще больше доставляют практики ДС))