Пользователей онлайн: 166
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Мазодоминант. Что за фрукт?)
Добавлено: 2016-12-16 22:12
АвторTangeyzerСидю и ломаю кокос напополам: могёт ли таки как-нить быть кидалт пажызне - доминантным, или жэ таки вфсёжэ не...
Добавлено: 2016-12-16 22:12
АвторTangeyzerСидю и ломаю кокос напополам: могёт ли таки как-нить быть кидалт пажызне - доминантным, или жэ таки вфсёжэ не...
Добавлено: 2016-12-16 22:12
АвторIrina_02Это инфантил называется)))
Инфантил, это прям ваще бревно.
А кидалт, это всё-таки (ИМХО сейчас, ибо я особо по ним не рыл) такая, эм, игра в ребёнка.
Но ребёнок может быть славным и послушным, а может и "тиранить" "родителя". )
Так, что тут Танг прав. Кидалт не означает однозначную сабмиссивность. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2016-12-16 22:12
Причиняю Добро
Добавлено: 2016-12-16 22:12
АвторTangeyzerА можэт - доминант-инфантил пажызне, не?
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2016-12-16 22:12
Пажызне надо все таки изъять. А то совсем запутали. Хоть по постели прояснить бы.
Добавлено: 2016-12-16 22:12
АвторолеТанг, ты о раздельных свитчах сейчас? )
Если да, то главное в понятии "раздельный свитч" это понятие "свитч". )
Если человек предпочитает время от времени ждать исходящей инициативы от другого, причём не естественного желания партнёра сделать ему приятное, а подчиниться его желанию, то это человек просто свитч. )
От кого он ждёт этой инициативы, не суть важно. Даже если с одним человеком он полностью доминантен, а с другим он ведом, это человек - свитч. )
А вот то что он ждет инициативы - ну так это просто потому, что ему хочется самому помучаться. А не потому, что ему нужно именно доминирование (ведь он не сабмиссив)
Добавлено: 2016-12-16 22:12
АвторIrina_02Пажызне надо все таки изъять. А то совсем запутали. Хоть по постели прояснить бы.
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2016-12-16 22:12 ( Ред. 2016-12-16 22:12 )
АвторолеХмммммм.
А знаешь, наверное может ) Я погорячился. )
Это будет такой злой кидалт. ) нет, я серьёзно.
Манипулирование вещь сарьёзная и любой дом знает в этом толк, каким бы отклонением не был наделён природой. )
Причиняю Добро
Добавлено: 2016-12-16 22:12
АвторMsk_bondageМне кажется, что свич - это все же садомазохист. Когда чел любит мучаться и сам любит пытать других
А вот то что он ждет инициативы - ну так это просто потому, что ему хочется самому помучаться. А не потому, что ему нужно именно доминирование (ведь он не сабмиссив)
ты сам понял, что сказал? )
Я не грублю, а интересуюсь, потому, что твой коммент, это ахинея из разных понятий. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2016-12-16 22:12
АвторTangeyzerДа о любых, фпрынцыпе.
Главный верифицирующий признак доминантности у тя - инициатива: тоиссь, кто её в пастеле проявил - тот в ней, панимааш, и кагбэ доминирует, угу...
Но фишка в том, оле, что - на самом деле - доминантность вофсе не в иницыативности: доминат вполне можэт себе позволить ваще никакой активности не проявлять, но буквально все окружающие при этом - таки будут продолжать вертецца вокруг евонного пупа, аха.
Это и есть доминирование
Добавлено: 2016-12-16 22:12
АвторMsk_bondageНу как Том Сойер заставлял других детишек красить свой забор - ништяками, словесным мотивированием и т.п.
Это и есть доминирование
все я спать
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©
Добавлено: 2016-12-16 22:12
АвторолеЛюбой домострой скажет, что пороть бабу надо и всё.
Он (муж) порет свою жену, потому, что воспитывает. Я о том, что от самого процесса у него нет полового возбуждения, он просто уверен, что баба вздорная и истеричность её лечится только ремнём. )
Это не девиация, это пиздец я щетаю.
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Мазодоминант. Что за фрукт?)