Пользователей онлайн: 300
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Мазодоминант. Что за фрукт?)
Добавлено: 2016-12-18 6:12
Благодарю всех участвующих! Особенно Tangeyzer
Пять определений, одного "субъекта" но с разной сутью, впечатляют Спасибо, вашими стараниями, теперь, есть и у меня название)))
Msk_bondage, большая просьба, про права и обязанности в тематической паре, продолжить на другой территории, это тема другого разговора)
Пять определений, одного "субъекта" но с разной сутью, впечатляют Спасибо, вашими стараниями, теперь, есть и у меня название)))
Msk_bondage, большая просьба, про права и обязанности в тематической паре, продолжить на другой территории, это тема другого разговора)
Добавлено: 2016-12-18 13:12 ( Ред. 2016-12-18 14:12 )
АвторMsk_bondageИ что его ЗАСТАВИТ так поступить?
Какие у него РЕАЛЬНЫЕ (по закону) права и обязанности?
НИ-КА-КИХ
Да нормальный здраво-разумный и тверезомыслящий и сам это знает, что за правами следуют обязанности, как звенья одной цепи)
...это элементарно, Ватсон...(c)
Добавлено: 2017-02-15 17:02
Складывается впечатление, что некоторые смешивают понятия.
Допустим, человека возбуждают определенные воздействия, которые для других воспринимаются чисто как боль. Если этот человек будет просить/требовать от своего партнера оказать на него эти воздействия, то он в каком-то смысле управляет им, при этом для получения удовольствия получает боль. Здесь нет принципиальной разницы, нравится человеку поглаживание или пошлепывание. Ну и вполне естественно, что в отношениях люди делают друг другу приятно, только кого-то для этого нужно пошлепать, кого-то погладить.
Вот если кто-то позиционирует себя как низ в психологическом доминировании, то понятно, что он должен полностью отдаться воле верха, в этом его кайф, управлять снизу этот кто-то не может, иначе это будет не пассивная роль и ошибка в позиционировании.
Допустим, человека возбуждают определенные воздействия, которые для других воспринимаются чисто как боль. Если этот человек будет просить/требовать от своего партнера оказать на него эти воздействия, то он в каком-то смысле управляет им, при этом для получения удовольствия получает боль. Здесь нет принципиальной разницы, нравится человеку поглаживание или пошлепывание. Ну и вполне естественно, что в отношениях люди делают друг другу приятно, только кого-то для этого нужно пошлепать, кого-то погладить.
Вот если кто-то позиционирует себя как низ в психологическом доминировании, то понятно, что он должен полностью отдаться воле верха, в этом его кайф, управлять снизу этот кто-то не может, иначе это будет не пассивная роль и ошибка в позиционировании.
Добавлено: 2017-02-19 20:02
АвторJohnM1STСкладывается впечатление, что некоторые смешивают понятия.
Допустим, человека возбуждают определенные воздействия, которые для других воспринимаются чисто как боль. Если этот человек будет просить/требовать от своего партнера оказать на него эти воздействия, то он в каком-то смысле управляет им, при этом для получения удовольствия получает боль. Здесь нет принципиальной разницы, нравится человеку поглаживание или пошлепывание. Ну и вполне естественно, что в отношениях люди делают друг другу приятно, только кого-то для этого нужно пошлепать, кого-то погладить.
Вот если кто-то позиционирует себя как низ в психологическом доминировании, то понятно, что он должен полностью отдаться воле верха, в этом его кайф, управлять снизу этот кто-то не может, иначе это будет не пассивная роль и ошибка в позиционировании.
Нижний подчиняется, пока это комфортно ему, для своего удовольствия (достижения психологического комфорта, лучше сказать)... И точно так же доминант должен учитывать степень психологической приемлимости силы доминирования с данным сабмиссивом и не выходить за рамки
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Мазодоминант. Что за фрукт?)