Онлайн: 300

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 300

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Мазодоминант. Что за фрукт?)

Добавлено: 2016-12-18 6:12

Благодарю всех участвующих! Особенно Tangeyzer
Пять определений, одного "субъекта" но с разной сутью, впечатляют Спасибо, вашими стараниями, теперь, есть и у меня название)))

Msk_bondage, большая просьба, про права и обязанности в тематической паре, продолжить на другой территории, это тема другого разговора)

Добавлено: 2016-12-18 13:12 ( Ред. 2016-12-18 14:12 )

АвторMsk_bondage
И что его ЗАСТАВИТ так поступить?

Какие у него РЕАЛЬНЫЕ (по закону) права и обязанности?




НИ-КА-КИХ

Да нормальный здраво-разумный и тверезомыслящий и сам это знает, что за правами следуют обязанности, как звенья одной цепи)
...это элементарно, Ватсон...(c)

Добавлено: 2016-12-18 16:12


Иллюстрация. Мазодоминант)

Добавлено: 2017-02-15 17:02

Складывается впечатление, что некоторые смешивают понятия.
Допустим, человека возбуждают определенные воздействия, которые для других воспринимаются чисто как боль. Если этот человек будет просить/требовать от своего партнера оказать на него эти воздействия, то он в каком-то смысле управляет им, при этом для получения удовольствия получает боль. Здесь нет принципиальной разницы, нравится человеку поглаживание или пошлепывание. Ну и вполне естественно, что в отношениях люди делают друг другу приятно, только кого-то для этого нужно пошлепать, кого-то погладить.
Вот если кто-то позиционирует себя как низ в психологическом доминировании, то понятно, что он должен полностью отдаться воле верха, в этом его кайф, управлять снизу этот кто-то не может, иначе это будет не пассивная роль и ошибка в позиционировании.

Добавлено: 2017-02-19 20:02

АвторJohnM1ST
Складывается впечатление, что некоторые смешивают понятия.
Допустим, человека возбуждают определенные воздействия, которые для других воспринимаются чисто как боль. Если этот человек будет просить/требовать от своего партнера оказать на него эти воздействия, то он в каком-то смысле управляет им, при этом для получения удовольствия получает боль. Здесь нет принципиальной разницы, нравится человеку поглаживание или пошлепывание. Ну и вполне естественно, что в отношениях люди делают друг другу приятно, только кого-то для этого нужно пошлепать, кого-то погладить.
Вот если кто-то позиционирует себя как низ в психологическом доминировании, то понятно, что он должен полностью отдаться воле верха, в этом его кайф, управлять снизу этот кто-то не может, иначе это будет не пассивная роль и ошибка в позиционировании.
У всего есть свой предел - так же как нижний (маз) в какой-то момент говорит своему топу стоп - слово (ну или верхний хорошо знает реальные пределы своего низа и сам не переходит их) - так же и в доминировании есть свой предел, за который верхнему не стОит переходить и ожидать тотального, 146% подчинения

Нижний подчиняется, пока это комфортно ему, для своего удовольствия (достижения психологического комфорта, лучше сказать)... И точно так же доминант должен учитывать степень психологической приемлимости силы доминирования с данным сабмиссивом и не выходить за рамки