АвторIrina_02

Мне тут как то сказал оч. умный дядя. И я ему верю. Свитчей в природе не существует. Если написано свитч - это точно низ, но он еще не осознал полностью свое позиционирование. Ни один верх никогда не напишет в анкете, что он свитч. Но в садо-мазо есть интересный эффект. СМ идет в обе стороны. Просто в какую то одну больше. Для СМ это нормально. То есть маз при необходимости способен Вас качественно отлупить, при этом он тоже получит удовольствие, но не такое сильное, как в случае когда бьют его. А свитчей никаких нет. Все равно рано или поздно приоритет выставляется.

АвторМиrrа

не считаю, что мазодоминант и ХЖМ-щик - одно и то же лицо.
не всегда так.
ХЖМ-щик ложью и намеками пытается получить свои радости. Мазодоминант честно их излагает.

АвторMilady

Если вы не видели суслика-это не значит, что его нет(с)

Обожаю версии из серии "...тетя Маша сказала..."

Авторальденте

Уважаемые Доны и Доньи! Встречались ли вам подобные "фрукты". Что из себя представляет такая личность? Буду признательна за любые мнения, поискала по сайту, нашла скудную информацию, или сбросьте, пожалуйста, ссылки на более подробную информацию.

Автороле

Сарказм в данном вопросе Неуместен. Скажу больше. Только недалёкий человек может пытаться заработать себе очки в насмешке над чем-то, что он не понимает. )

Понятия мазодоминант - нет. Но есть понятия садомазохизм и доминантность. )

Если человек девиант, то есть его половое поведение обусловлено не "стандартным" пакетом удовлетворения полового влечения, которое предлагает ему общество в котором он вырос, а желанием бить самому и быть битым, этот человек - садомазохист.

"Чистых" садистов и "чистых" мазохистов в природе нет. Так же, как нет в природе вообще ничего "чистого". Ни золота, ни воды, вообще ни че го.
В каждом садисте - приживалой мазохист, в каждом мазохисте - где-то в уголочке притаился садист.

Сколько раз в сети мазы признавались, что во время приступа нежности к своему хазяену, очень хотели цапнуть его зубкаме за...тут на выбор:
попу
ухи
руку (дающую видимо)
ляжку
и т.д.
То есть, причинить боль любимому и обожаемому человеку. Просто потому, что хочется. И это - нормально!
Все воспринимают такие посты с нескрываемым одобрением, мол - да, ату его, так и только так нужно выражать любовь мазохиста к его мужчине (партнёру).

Так вот, садизм, повторюсь, тоже один не ходит. Если человек - садист, то его мазохизм уже выглядывает из норки и хитро подмигивает ему глазом. )

Но наши мужественные женщины-сабмиссивы (или мазохисты, ну типа нашей автора СТ), так не хотят признавать в мужчине мазохизм, что пускаются во все тяжкие, пытаясь высмеять эту склонность придумыванием смешных прозвищ типа мазодоминант. ) Ребят, это я вам женщины, вы не охуели часом? )
Я уже реально срыгиваю от потребительского отношения женщин к мужчинам девиантам. Женщины ужасно косны в своём мышлении. Если доминант, то обязан блять быть садистом, двух метрового роста, банкиром и обязательно носить галстук. А повар или крановщик доминантом и садистом быть не могут по определению. Знаете какому? ) Они заправляют брюки в сапоги!

Первый и последний урок от дам подобных ТС.
Если мужик заправляет брюки в сапоги, он девиантом сука быть не может!

Он может быть девиантом только таким, каким его представляет себе наша мадам.

А именно. Садистом и только им. С доминантным половым поведением и с доминантным социальным. Без этого никак и нигде.

Так вот, отвечаю на вопрос.

Человек обладающий доминантным половым поведением может быть садомазохистом с доминирующим мазохизмом.


Тут сразу предвижу мнение типа: (опять с ехидцей, как бы с претензией на опыт и знания, которых нет)

Ну да, знала я такого мазодоминанта, ляжет на постель и умоляет лупить его. Доминант всегда тот, кто актив и у кого в руках скалка!

Отвечаю.
Доминант всегда тот, кто в паре ведёт и без этого не может. Ведёт постоянно. настоящий доминант тяжёлый человек, он контрол-фрик, если хотите.

Вести, не значит быть активом на экшене. Вести значит заставлять человека выполнять то, что тебе хочется и нужно в данный конкретный момент времени. (Понятно, что я сейчас говорю о половом поведении). Это и есть доминирование.
Всё остальное, кто, кого, как и куда, это уже практики достижения удовлетворения своих половых потребностей.

АвторNightShadow

Я протестую: мало того, что в природе есть чтстое золото, а у уж чистой воды пруд пруди. Пожалуйста, соизмеряйте реальность и Ваши выводы

АвторКьяра

Произвольная цитата

ляжет на постель и умоляет лупить его

ну почему же лупить сразу?) может страпонить? это тоже так по доминантски сурово