Пользователей онлайн: 154
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Мазодоминант. Что за фрукт?)
Добавлено: 2016-12-16 21:12
АвторTangeyzerЙа вот ишшочё думаю...
Лан, хокей, Доминант с жыланием боли себе, любимому...
Но тогда - чота как-то неправильно мы его называем: надо жэ ж не иначе как Домомаз...
Не?
Домомаз это всё равно, что Карабас - кондуктор. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2016-12-16 21:12 ( Ред. 2016-12-16 21:12 )
АвторолеНе Танг, давай разбираться. )
Что есть свитч?
Свитч, человек, который время от времени ждёт от своего партнёра инициативы.
Это знаешь как выглядит:
Сидят они, телек смотрят, он и она.
Он:
- три дня назад здорово я её выпорол, ещё и на иглы раскрутил. Хорошо было. Только сука она. Нет, чтоб сейчас сказать - Вась, давай я с тобой что-нибудь сделаю - уставилась в свой фильм и не видит, что я страдаю.
Так вот сидит и нюнится целый вечер. А его благоверная понять не может, отчего у её жениха прескверное настроение.
А настроение у него хуёвое потому, что он впал в состояние фрустрации из-за нереализованного желания подчиниться её (это важно) инициативе.
У доминанта всё это происходит несколько по другому (по прежнему утрирую).
Сидят они, телек смотрят, он и она.
Он:
Ну чё Машь, хорош телек смотреть, пора и совесть иметь. Мне сёдня чёта хочется и я даже знаю чего. Примерно.
Маша:
- Чего же любимый мой?
Он
- а давай я улягусь на кровать и притворюсь бревном, а ты возьмёшь иглы из аптечки и попробуешь насовать мне их в жопу.
Маша (морщась):
- Йа ниумею же.
Он:
- Не ссы капустин, всё покажу и расскажу. Твоё дело исполнять и попытаться получить от этого удовольствие.
Вариант с доминантом второй:
Сидят они, телек смотрят, он и она.
Она:
Вась, ты меня порол намедни, я тоже хочу тебя выпороть.
Он:
Я сегодня не в духе. Да и вообще не думаю, что это хорошая идея.
Она:
Ок.
Он:
- Ты сильно расстроишься из-за моего отказа?
Она:
- Да нет. (надув губы).
Он:
Валит её на кровать и зацеловывает до смерти.
Мирдружбажвачка. Но Маша своего не получила. )
Танг, я о схемах (моделях) поведения.
Доминант не ждёт приглашения, он сам танцует.
А вот ожидание инициативы от другого, это:
1. Постоянное ожидание - сабмиссивность.
2. Наездами - человек свитч.
))
Я хочу сказать, что садомазохизм (я о приблизительно равных составляющих присутствия желания садировать и желания быть мазохистом) не признак того, что человек в обязательном порядке свитч. )
Начну, какфсигда, издалека...
1) Вот скока ты знаешь оперделений понятия "свитч" - имеющих хождение в тематишной среде, шырокое и не очень штоб?
То-то и оно - и из какова из верификатов данного явления исходить в дальнейшэм обсуждении - чота как-то нипанятна...
Резонно полагаю, фсякие труЪ-канонiчные тиматеги - нас тут гнилыми тапками и ссаными яйцами щаз закидывать начнут: не то, чтоб оно неприкольно такое было, да боюсь, народ быстро с того устанет, угу.
2) Твой расклад - йа понел, йа-йа: у тя доминантность/сабмиссивность как структурные поведенческие черты личности - отдельно, а садомазохизм - отдельно. Как мухи с котлетаме, угу.
Маладес, хуле!
Давай тада ишшо чела - не в комплексе целиком рассматривать - а, фпрфыцыпе, исключительно по запчастям, бгг...
3) Как нету в жывой природе "чистых" садистов или мазохистов, так нету в ней и селективных Доминантов и сабмиссивов.
В спально-кухонном формате - можэт, кто и перманентно Домин - но, возможно, что в других-то областях пажызне - оно нетЪ, атнють...
А уж при любви интеллектуального большинства в ру-бздем'е к смешиванию тёплого с мягким, говна с ботинками и психоsexуяльного с общесацыальным - йа ваще боюсь себе дажэ и преццавить, какая манная каша с опилками щас начнёцца у народа в тех местах, которыме оне обычно думают, что кагбэ думают, йа-йа...
Причиняю Добро
Добавлено: 2016-12-16 21:12
Танг, ты о раздельных свитчах сейчас? )
Если да, то главное в понятии "раздельный свитч" это понятие "свитч". )
Если человек предпочитает время от времени ждать исходящей инициативы от другого, причём не естественного желания партнёра сделать ему приятное, а подчиниться его желанию, то это человек просто свитч. )
От кого он ждёт этой инициативы, не суть важно. Даже если с одним человеком он полностью доминантен, а с другим он ведом, это человек - свитч. )
Если да, то главное в понятии "раздельный свитч" это понятие "свитч". )
Если человек предпочитает время от времени ждать исходящей инициативы от другого, причём не естественного желания партнёра сделать ему приятное, а подчиниться его желанию, то это человек просто свитч. )
От кого он ждёт этой инициативы, не суть важно. Даже если с одним человеком он полностью доминантен, а с другим он ведом, это человек - свитч. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2016-12-16 21:12
АвторолеПочему все пытаются связать несвязуемое ).
Домомаз это всё равно, что Карабас - кондуктор. )
Причиняю Добро
Добавлено: 2016-12-16 21:12
Споры о терминологии в бдсм - это натуральный софизм)) Тыщи лет с тем же успехом люди спорят о том, что ж НА САМОМ ДЕЛЕ есть любовь, правда, совесть, реальность, патриотизм, добродетель и т.д. Хех))
Мне лично главное с девушками своими договориться, конкретно в нашей паре чё чем называться будет, так как порою В ПРИНЦИПЕ - А НА САМОМ ДЕЛЕ просто не существует. По крайней мере - пока. Лет десять назад ДС от БД отличали кто как хотел - аллилуя - вроде хоть с этим разобрались))
Мне лично главное с девушками своими договориться, конкретно в нашей паре чё чем называться будет, так как порою В ПРИНЦИПЕ - А НА САМОМ ДЕЛЕ просто не существует. По крайней мере - пока. Лет десять назад ДС от БД отличали кто как хотел - аллилуя - вроде хоть с этим разобрались))
Добавлено: 2016-12-16 21:12
АвторRefrainСпоры о терминологии в бдсм - это натуральный софизм)) Тыщи лет с тем же успехом люди спорят о том, что ж НА САМОМ ДЕЛЕ есть любовь, правда, совесть, реальность, патриотизм, добродетель и т.д. Хех))
Мне лично главное с девушками своими договориться, конкретно в нашей паре чё чем называться будет, так как порою В ПРИНЦИПЕ - А НА САМОМ ДЕЛЕ просто не существует. По крайней мере - пока. Лет десять назад ДС от БД отличали кто как хотел - аллилуя - вроде хоть с этим разобрались))
Именно поэтому мы здесь и сейчас упражняемся в словоблудии, а не ебём тёлок в особо циничной форме. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2016-12-16 21:12 ( Ред. 2016-12-16 21:12 )
АвторолеТанг, ты о раздельных свитчах сейчас? )
Если да, то главное в понятии "раздельный свитч" это понятие "свитч". )
Если человек предпочитает время от времени ждать исходящей инициативы от другого, причём не естественного желания партнёра сделать ему приятное, а подчиниться его желанию, то это человек просто свитч. )
От кого он ждёт этой инициативы, не суть важно. Даже если с одним человеком он полностью доминантен, а с другим он ведом, это человек - свитч. )
Главный верифицирующий признак доминантности у тя - инициатива: тоиссь, кто её в пастеле проявил - тот в ней, панимааш, и кагбэ доминирует, угу...
Но фишка в том, оле, что - на самом деле - доминантность вофсе не в иницыативности: доминат вполне можэт себе позволить ваще никакой активности не проявлять, но буквально все окружающие при этом - таки будут продолжать вертецца вокруг евонного пупа, аха.
Причиняю Добро
Добавлено: 2016-12-16 21:12
Refrain-у
С другой стороны, сложновато мне вот с неофитами. Потому, что терминология, как ни крути, упрощает жизнь. ) Договориться кароч легче, чем пускаться в долгие объяснения, что есть что в нетрадиционных сексуальных отношениях. )
С другой стороны, сложновато мне вот с неофитами. Потому, что терминология, как ни крути, упрощает жизнь. ) Договориться кароч легче, чем пускаться в долгие объяснения, что есть что в нетрадиционных сексуальных отношениях. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2016-12-16 21:12
АвторTangeyzerДа о любых, фпрынцыпе.
Главный верифицирующий признак доминантности у тя - инициатива: тоиссь, кто её в пастеле проявил - тот в ней, панимааш, и кагбэ доминирует, угу...
Но фишка в том, оле, что - на самом деле - доминантность вофсе не в иницыативности: доминат вполне можэт себе позволить ваще никакой активности не проявлять, но буквально все окружающие при этом - таки будут продолжать вертецца вокруг евонного пупа, аха.
Ты хитришь сейчас. ))
Я сказал, дословно - подчиниться инициативе.
Это означает, что предложение может не содержать того, что человек хочет в данный момент, главное для него, отдать инициативу, а дальше - будь, что будет.
Я, например, на это не способен. )ахах Я заебу советами и всегда сделаю так, как нужно мне. Просто потому, что я зануда. И вообще, хуй его знает, что у этих баб на уме.
Когда баба связана и рот пластырем залеплен, на душе покойно и светло. )
А принимать инициативу, заранее зная, что она тебе придёт по вкусу, зная, что человек работает на тебя в данный момент, это нормально. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2016-12-16 21:12
АвторолеRefrain-у
С другой стороны, сложновато мне вот с неофитами. Потому, что терминология, как ни крути, упрощает жизнь. ) Договориться кароч легче, чем пускаться в долгие объяснения, что есть что в нетрадиционных сексуальных отношениях. )
Добавлено: 2016-12-16 21:12 ( Ред. 2016-12-16 22:12 )
АвторRefrainСпоры о терминологии в бдсм - это натуральный софизм)) Тыщи лет с тем же успехом люди спорят о том, что ж НА САМОМ ДЕЛЕ есть любовь, правда, совесть, реальность, патриотизм, добродетель и т.д. Хех))
Мне лично главное с девушками своими договориться, конкретно в нашей паре чё чем называться будет, так как порою В ПРИНЦИПЕ - А НА САМОМ ДЕЛЕ просто не существует. По крайней мере - пока. Лет десять назад ДС от БД отличали кто как хотел - аллилуя - вроде хоть с этим разобрались))
А когда в разговор на паблике пытаецца влезть кокойта чел, нихрена не понимающий в предмете обсуждаемого, и начинает с какого-то буя называть точно такжэ, как у себя дома, в спально-кухонном формате, тёплое - мягким, снег - дождём, а велосипед - самдвигом - то это, знаете ли, выглядит весьма смищьно - когда не столь клинически грусно, угу.
Причиняю Добро
Добавлено: 2016-12-16 21:12
В споре рождается истина. А попытки впихнуть невпихуемое иногда заканчиваются успехом. Продолжайте)
Добавлено: 2016-12-16 21:12
АвторRefrainСогласен. Единственное, что упомяну - старую и наверняка известную вам истину: язык и речь - для людей, а не наоборот. Если это понимать - язык только служит, если нет - то ещё и запутывает)
Поэтому дальше предлагаю тебе или присоединиться к темке про разницу между половым поведением и сексуальными отклонениями или не присоединиться.
Но больше не оффтопить )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Мазодоминант. Что за фрукт?)