Онлайн: 154

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 154

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Абстинентный синдром

Добавлено: 2016-11-05 17:11

Извините, влезу не по теме немного:
Вот никогда не понимала сплёвывающих при курении людей! Сама курю уже 26 лет и честно - не понимаю от чего у них образовывается слюна, да еще и с каким-то там привкусом... Лично мне курение моей любимой марки сигарет приносит только удовольствие и от вкуса и от запаха! И никакой гиперсаливации... Мож я неправильная какая-то?
Девиз по жизни: "Пиздец конечно, но погнали!..."

Добавлено: 2016-11-05 17:11 ( Ред. 2016-11-05 17:11 )

C вечера наеб...ся водки,запил пивом. На утро бросил курить... Уже лет восемь не курю и даже не тянет.
Одно плохо(( Люди,когда пьют,выходят на перекур. Я еб..шу без перекуров. А так прекрасно себя чувствую Вот и весь Абстинентный синдром
P/S Придумают всякую хрень! Только б курить не бросать.

Добавлено: 2016-11-05 17:11

Авторw
вот по поводу этого

Произвольная цитата

"кто вам сказал что рак легких возникает от кашля?" Передергиваете. Рак легких возникает не от кашля, но и кашель и рак легких свидетельствуют об одном и том же: на лёгкие что-то подействовало деструктивно. И что же это могло быть?


Прежде чем судить о причинах и механизмах возникновения, надо вначале знать о чем говорить. По вашим записям я вижу что знаний даже академических нет, не говоря о практических. Так что увы. Это из той же серии как баба Дуся на базаре ядерную физику пересказывает. Учите матчасть.
Мат часть не нужна там, где достаточно здравого смысла. Вот расковыряете вы ранку на руке - будет рак? Не будет. Но поковыряйте ее так несколько десятилетий, пораздражайте так сказать, и что вы получите?
Или вы всерьез убеждены, что найти N-ное число современных дипломированыых врачей, разделяющих мнение, что курение вызывает рак лёгких - невозможно? Современные врачи по вопросу курения говорят кто одно, кто другое - вот в чем факт, и чтобы понять, что из них истину глаголет, а кто пропогандирует для чьей-то выгоды - только собственный здравый смысл и поможет.

Добавлено: 2016-11-05 17:11

АвторКлим Самгин
C вечера наеб...ся водки,запил пивом. На утро бросил курить... Уже лет восемь не курю и даже не тянет.
Одно плохо(( Люди,когда пьют,выходят на перекур. Я еб..шу без перекуров. А так прекрасно себя чувствую Вот и весь Абстинентный синдром
P/S Придумают всякую хрень! Только б курить не бросать.
))) могу вас поздравить, это называется Воля. Абстинентный синдром был. Но вот как раз сила воли его помножила на ноль )) С чем вас и поздравляю )) А водка с пивом, эт так, антураж.

Добавлено: 2016-11-05 17:11

Автор SweetDreams
Извините, влезу не по теме немного:
Вот никогда не понимала сплёвывающих при курении людей! Сама курю уже 26 лет и честно - не понимаю от чего у них образовывается слюна, да еще и с каким-то там привкусом... Лично мне курение моей любимой марки сигарет приносит только удовольствие и от вкуса и от запаха! И никакой гиперсаливации... Мож я неправильная какая-то?
Да без извинений, это ж Болтушка)))

Добавлено: 2016-11-05 17:11

Авторw
о вкусах вообще то не спорят. Одному "мерзкий" другому нравится. Дело личное ))) Про отсутствие абстинентного синдрома я ничего не говорил, внимательнее читайте. Более того, я вам могу назвать его среднюю длительность (до 2 лет, выдержите без курева, бросите окончательно. Причем с рецидивами с частотой примерно с полгода).
Но вернусь ко вкусу. Мерзкость этого запаха отмечают как правило люди бросившие )) Те кто не курил никогда - спокойно относятся к запаху хорошего табака, а некоторые даже и любят (я про некурящих). Но опять же отмечу - спорить о вкусах, дело гиблое, а главное бессмысленное. У всех они разные. Так что ваша чаша весов - только ваша.
А уж по поводу чего я там себе внушил ... )) Смею вас заверить, невнушаем, причем патологически. Самому себя убедить в чем то проблема, не говоря о стороннем воздействии. Все только голая критика и факты.
Спокойно относятся к запаху хорошего табака или к запаху табачного дыма?) как некурящая, соглашусь и с первым и со вторым, но всё зависит от концентрации и длительности воздействия табачного дыма. Точно так же можно любить запах костра, ароматических курений или благовоний- пока они не достигнут критического предела. А по поводу мерзкости...не мной придумано, что поцеловать куряцую женщину- всё равно что лизнуть грязную пепельницу) Впрочем- на вкус...
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)

Добавлено: 2016-11-05 17:11

АвторRefrain
Мат часть не нужна там, где достаточно здравого смысла. Вот расковыряете вы ранку на руке - будет рак? Не будет. Но поковыряйте ее так несколько десятилетий, пораздражайте так сказать, и что вы получите?
Или вы всерьез убеждены, что найти N-ное число современных дипломированыых врачей, разделяющих мнение, что курение вызывает рак лёгких - невозможно? Современные врачи по вопросу курения говорят кто одно, кто другое - вот в чем факт, и чтобы понять, что из них истину глаголет, а кто пропогандирует для чьей-то выгоды - только собственный здравый смысл и поможет.
Мда уж.. вот подобный "здравый смысл" и называют мракобесием. То есть человек не зная об чем речь, на одном "здравом смысле" судит о проблемах которые другие люди (надо отметить не глупые люди то) решают годами )))). По поводу врачей, внимательнее, я написал онкологи (рак если чего это их область, и мнение того же терапевта тут мягко говоря некомпитентное, да и не будет нормальный терапевт лезть не в свое).
А по поводу ранки. Инфицируется ранка, и без лечения будет поддерживаться инфекция, и без всякого дополнительного ковыряния положено через месяц мазок отпечаток на атипичные клетки брать, потому как бывает малегнизация. Но этот пример опять из совсем другой оперы. И совсем о другом раке (они если чего, для вашего сведения, разные! ).
И уж коли вам мат часть не нужна и вы итак уже все знаете... Чтож, могу только посоветовать вам барабан приобрести, повесить на пузо и готовый новый пророк (эт они все знают на фоне озарения) )))) Как это называется я уже написал.

Добавлено: 2016-11-05 17:11

АвторМарта_60777
Спокойно относятся к запаху хорошего табака или к запаху табачного дыма?) как некурящая, соглашусь и с первым и со вторым, но всё зависит от концентрации и длительности воздействия табачного дыма. Точно так же можно любить запах костра, ароматических курений или благовоний- пока они не достигнут критического предела. А по поводу мерзкости...не мной придумано, что поцеловать куряцую женщину- всё равно что лизнуть грязную пепельницу) Впрочем- на вкус...
Вооооо. Нравиться может запах, но не вкус. Хороший вкус - это значит хочется это скушать. Парфюм может быть хорошим, но выпить его желания не возникнет. А хороший аромат - это значит он вызывает приятные ощущения воздействуя на рецепторы носа - это не значит, что хочется концентрировано вдохнуть его в лёгкие - хочется, чтобы аромат воздействовал на рецепторы обоняния, но не на лёгкие.

Добавлено: 2016-11-05 18:11

Авторw
Мда уж.. вот подобный "здравый смысл" и называют мракобесием. То есть человек не зная об чем речь, на одном "здравом смысле" судит о проблемах которые другие люди (надо отметить не глупые люди то) решают годами )))). По поводу врачей, внимательнее, я написал онкологи (рак если чего это их область, и мнение того же терапевта тут мягко говоря некомпитентное, да и не будет нормальный терапевт лезть не в свое).
А по поводу ранки. Инфицируется ранка, и без лечения будет поддерживаться инфекция, и без всякого дополнительного ковыряния положено через месяц мазок отпечаток на атипичные клетки брать, потому как бывает малегнизация. Но этот пример опять из совсем другой оперы. И совсем о другом раке (они если чего, для вашего сведения, разные! ).
И уж коли вам мат часть не нужна и вы итак уже все знаете... Чтож, могу только посоветовать вам барабан приобрести, повесить на пузо и готовый новый пророк (эт они все знают на фоне озарения) )))) Как это называется я уже написал.
Ну, онколога. Что, думаете, не выйдет найти онкологов, согласных со мной? Прямо-таки так уверены? И кто будет решать, хорошие они онкологи или плохие? Вы? Ну-ну. Это называется: зная что-то выдавать, что знаешь всё.

Добавлено: 2016-11-05 18:11

Авторw
По пунктам:
вкус первой папиросы (не сигареты в моем случае) мне очень понравился )) По поводу сплевывания, тут вы опять ошибаетесь, это не от вкуса а от гиперсаливации (никотин и смолы раздражают слюнные железы и те отвечают повышенной продукцией слюны). Так что у вас еще одно заблуждение.
По поводу споров о вкусах... без коментариев. Хотя.. один все же позволю. Спор имеет смысл только в случае когда можно что то доказать, объективно. А вкус дело субьективное, потому они и бессмысленны. Но если считаете иначе - дело ваше, бейтесь головой, лобная кость глядишь крепче станет. Правда на мозги это влияет плохо ))
По поводу рака и кашля.... Во первых, кто сказал что курение и кашель это зависимые факторы? Более того, если курильщик начинает кашлять - читайте выше, ему уже его здоровье не позволяет курить. И об этом я написал еще в первом ответе.
И еще, кто вам сказал что рак легких возникает от кашля? :))) Мнимая связь рака легких с курением (опять же для инфы) родилась первоначально на статистике (причем очень недобросовестно собранной), в последствии возникла у онкологов канцерогенная теория рака, которую активно пропагандировали населению, даже не удосужившись убедиться доказательствами. В последствии, годах эдак в 1988 - 1993 эту теорию окончательно развеяли как не состоявшуюся. И сейчас лично я не знаю ни одного онколога который воспринимает ее всерьез. Но малообразованные люди до сих пор трындят о том что никотин и смолы - канцерогены, и рак легких мол оттуда )))

Произвольная цитата

Мнимая связь рака легких с курением


а как насчёт связи с курением рака НЕ лёгких, а, скажем, желудка. горла или пищевода? они тоже мнимые?))а кто развеял, если не секрет, и каким образом? а вдруг это развеивали масоны какие-нибудь, заинтересованные в смертности населения, или табачные компании так лоббируют свои интересы? если надо кому,- то, конечно, развеют и теорию связи курения с туберкулёзом,- он ведь и у некурящих случается, как и рак лёгких.
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)

Добавлено: 2016-11-05 18:11

Произвольная цитата

Но малообразованные люди до сих пор трындят о том что никотин и смолы - канцерогены, и рак легких мол оттуда


Похоже, о вреде и общей противности курения трындят вообще одни лишь малообразованные люди
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)

Добавлено: 2016-11-05 18:11 ( Ред. 2016-11-05 18:11 )

Немножко тоже в сторону отойду.
Немного об истории психологии. В своё время появилось такое направление, которое сейчас называется классический бихевиоризм. Эти ребята решили изучать чисто поведение, ну а сознание из психологии просто устранить. Их логика была примерно такая: поведение можно увидеть - это двигательная активность, а сознание увидеть нельзя - ну и нафиг его, его нет. Довольно аморальные эксперименты кстати ставили. Это вот к тому, что получается, когда при гипертрофированной увлеченностью матчастью забывается простой здравый смысл.

Добавлено: 2016-11-05 18:11

АвторКлим Самгин
C вечера наеб...ся водки,запил пивом. На утро бросил курить... Уже лет восемь не курю и даже не тянет.
Одно плохо(( Люди,когда пьют,выходят на перекур. Я еб..шу без перекуров. А так прекрасно себя чувствую Вот и весь Абстинентный синдром
P/S Придумают всякую хрень! Только б курить не бросать.
плохха, очень плохха понижать градус! хотя, мож, миф о вреде понижения градуса тоже уже развеян.
Вот, кстати, выпивка- совсем другое дело: пить-то вкусно! и целовать выпившую женщину- по той же аналогии- всёж приятней, чем пепельницу лизать
пысы: однако целовать курящего любимого мужчину приятно
что ещё раз доказывает, что любовь не только слепа, но и с другими органами чувств у неё полный раскардаш.
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)