Пользователей онлайн: 156
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Абстинентный синдром
Добавлено: 2016-11-05 15:11
Этим летом бросил курить с помощью одной книги.
Среди идей книги есть такая: невозможно любить курить: запах ужасен, вкус ужасен, положительное подкрепление дается только за счет облегчения абстинентного синдрома, и из-за этого положительного подкрепления курильщикам начинает КАЗАТЬСЯ, что им нравится курить.
Вот и думаю: может, и с частью мазохистов то же самое: не любят они боль, просто ломка у них, если получить ее нет возможности определенное время))
Среди идей книги есть такая: невозможно любить курить: запах ужасен, вкус ужасен, положительное подкрепление дается только за счет облегчения абстинентного синдрома, и из-за этого положительного подкрепления курильщикам начинает КАЗАТЬСЯ, что им нравится курить.
Вот и думаю: может, и с частью мазохистов то же самое: не любят они боль, просто ломка у них, если получить ее нет возможности определенное время))
Добавлено: 2016-11-05 15:11
Экий вы батенька внушаемый. Читал я те книжки (и не только книжки), обычная пропоганда. Часть фактов переврана, часть перевернуто как удобно, а часть вообще не соответствует действительности.
Нет, я не к тому что курить полезно. По моим убеждениям курить можно только тем кому здровье позволяет. И то с осознанием рисков. Но эт не оправдывает ту пропоганду и ложь что заворачивают в подобных изданиях, да и не только в них :)
А вы мало того что восприняли кашку для мозгов, дык еще и аналогии проводить с остальным ))
И по поводу курить нельзя любить так как мол процесс противный ))) А я вот люблю и не процесс, а последствия. Седативный эффект от ингаляции табаком никто не отменял. Более того, годов до 50 прошлого века, окуриванием табаком лечили бронхиальную астму (почитайте учебники по физиотерапии тех годов если вызывает сомнения). И надо отметить лечили то успешно )))
Нет, я не к тому что курить полезно. По моим убеждениям курить можно только тем кому здровье позволяет. И то с осознанием рисков. Но эт не оправдывает ту пропоганду и ложь что заворачивают в подобных изданиях, да и не только в них :)
А вы мало того что восприняли кашку для мозгов, дык еще и аналогии проводить с остальным ))
И по поводу курить нельзя любить так как мол процесс противный ))) А я вот люблю и не процесс, а последствия. Седативный эффект от ингаляции табаком никто не отменял. Более того, годов до 50 прошлого века, окуриванием табаком лечили бронхиальную астму (почитайте учебники по физиотерапии тех годов если вызывает сомнения). И надо отметить лечили то успешно )))
Добавлено: 2016-11-05 15:11
АвторRefrainЭтим летом бросил курить с помощью одной книги.
Среди идей книги есть такая: невозможно любить курить: запах ужасен, вкус ужасен, положительное подкрепление дается только за счет облегчения абстинентного синдрома, и из-за этого положительного подкрепления курильщикам начинает КАЗАТЬСЯ, что им нравится курить.
Вот и думаю: может, и с частью мазохистов то же самое: не любят они боль, просто ломка у них, если получить ее нет возможности определенное время))
Нормально-ванильной частью сознания понимаешь всю нездоровость активных СМ-занятий в принципе. Ведь боль дана всему живому от природы как сигнал, что так делать нельзя; и любишь не саму боль в момент причинения её, а последующую эйфорию. Но, будь возможность радикально избавиться от болевой зависимости,- решилась бы? вдруг останется сосущая пустота, которую иными наполнителями не утихомирить.
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
Добавлено: 2016-11-05 15:11
АвторwЭкий вы батенька внушаемый. Читал я те книжки (и не только книжки), обычная пропоганда. Часть фактов переврана, часть перевернуто как удобно, а часть вообще не соответствует действительности.
Нет, я не к тому что курить полезно. По моим убеждениям курить можно только тем кому здровье позволяет. И то с осознанием рисков. Но эт не оправдывает ту пропоганду и ложь что заворачивают в подобных изданиях, да и не только в них :)
А вы мало того что восприняли кашку для мозгов, дык еще и аналогии проводить с остальным ))
И по поводу курить нельзя любить так как мол процесс противный ))) А я вот люблю и не процесс, а последствия. Седативный эффект от ингаляции табаком никто не отменял. Более того, годов до 50 прошлого века, окуриванием табаком лечили бронхиальную астму (почитайте учебники по физиотерапии тех годов если вызывает сомнения). И надо отметить лечили то успешно )))
Или же, быть может, абстинентного синдрома вообще нет по вашему??
Ну и кто себе чего внушил, если разобраться?? )))))))
А по поводу того что чем лечили - слава богу, медицина на месте не стоит, даже при всем баблолюбии тех, кто ее вперед двигает))
Добавлено: 2016-11-05 15:11
АвторwЭкий вы батенька внушаемый. Читал я те книжки (и не только книжки), обычная пропоганда. Часть фактов переврана, часть перевернуто как удобно, а часть вообще не соответствует действительности.
Нет, я не к тому что курить полезно. По моим убеждениям курить можно только тем кому здровье позволяет. И то с осознанием рисков. Но эт не оправдывает ту пропоганду и ложь что заворачивают в подобных изданиях, да и не только в них :)
А вы мало того что восприняли кашку для мозгов, дык еще и аналогии проводить с остальным ))
И по поводу курить нельзя любить так как мол процесс противный ))) А я вот люблю и не процесс, а последствия. Седативный эффект от ингаляции табаком никто не отменял. Более того, годов до 50 прошлого века, окуриванием табаком лечили бронхиальную астму (почитайте учебники по физиотерапии тех годов если вызывает сомнения). И надо отметить лечили то успешно )))
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
Добавлено: 2016-11-05 15:11
АвторМарта_60777Сама не раз ловила себя на той же мысли
Нормально-ванильной частью сознания понимаешь всю нездоровость активных СМ-занятий в принципе. Ведь боль дана всему живому от природы как сигнал, что так делать нельзя; и любишь не саму боль в момент причинения её, а последующую эйфорию. Но, будь возможность радикально избавиться от болевой зависимости,- решилась бы? вдруг останется сосущая пустота, которую иными наполнителями не утихомирить.
Вот хоть пройдитесь по такому списку: слабая порка, сильная порка, зажимы, воск - наверняка эффект разный будет.
Я ж не утверждаю, что мое предположение подойдет для всех мазохистов и всех практик даже в рамках одного мазохиста, так сказать)))
Добавлено: 2016-11-05 16:11
АвторRefrainСедативный эффект? Ха-ха))) Ну, допустим, положим его на одну чашу весов, на другой-то мерзкий вкус и запах-то останутся)) И Вы думаете, без абстинентного синдрома один лишь седативный эффект их бы перевесил?)) Кааааааак же!)))))))
Или же, быть может, абстинентного синдрома вообще нет по вашему??
Ну и кто себе чего внушил, если разобраться?? )))))))
А по поводу того что чем лечили - слава богу, медицина на месте не стоит, даже при всем баблолюбии тех, кто ее вперед двигает))
Абстиненция- штука страшная.Человек докурился до открытого туберкулёза, до удаления части лёгких- и продолжал курить; потом уже до серьёзной онкологии, до двух операций на мозге в знаменитой Питерской Поленовке,- и всё равно продолжал,- до последнего вздоха...абстиненция((
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
Добавлено: 2016-11-05 16:11
А ещё мозги становятся супер-мега-пупырчатыми))
Добавлено: 2016-11-05 16:11
АвторRefrainСедативный эффект? Ха-ха))) Ну, допустим, положим его на одну чашу весов, на другой-то мерзкий вкус и запах-то останутся)) И Вы думаете, без абстинентного синдрома один лишь седативный эффект их бы перевесил?)) Кааааааак же!)))))))
Или же, быть может, абстинентного синдрома вообще нет по вашему??
Ну и кто себе чего внушил, если разобраться?? )))))))
А по поводу того что чем лечили - слава богу, медицина на месте не стоит, даже при всем баблолюбии тех, кто ее вперед двигает))
Но вернусь ко вкусу. Мерзкость этого запаха отмечают как правило люди бросившие )) Те кто не курил никогда - спокойно относятся к запаху хорошего табака, а некоторые даже и любят (я про некурящих). Но опять же отмечу - спорить о вкусах, дело гиблое, а главное бессмысленное. У всех они разные. Так что ваша чаша весов - только ваша.
А уж по поводу чего я там себе внушил ... )) Смею вас заверить, невнушаем, причем патологически. Самому себя убедить в чем то проблема, не говоря о стороннем воздействии. Все только голая критика и факты.
Добавлено: 2016-11-05 17:11
Если вспомнить первую в жизни сигарету... Вам вкус уже тогда понравился? Или же вам приходилось себя приучать ко вкусу? Вы не морщились? Вы не сплевывали? Не со временем ли вы стали меньше морщиться и меньше сплевывать? Это вкус, к которому пришлось привыкать, абстинентный сидром заставил к нему привыкнуть)))
О вкусах спорят. Это только поговорка такая, что не спорят, а по факту - в реальной жизни спорят, уж не знаю, кто вам внушил, что не спорят
И ещё - из коммента "И еще - для инфы: связь курения и рака давным давно признана несостоявшейся." То есть, по вашему, то, что ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ заставляет человека кашлять, ну совсем-совсем никак не способствует раку лёгких?? Совсем-совсем никак?????
О вкусах спорят. Это только поговорка такая, что не спорят, а по факту - в реальной жизни спорят, уж не знаю, кто вам внушил, что не спорят
И ещё - из коммента "И еще - для инфы: связь курения и рака давным давно признана несостоявшейся." То есть, по вашему, то, что ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ заставляет человека кашлять, ну совсем-совсем никак не способствует раку лёгких?? Совсем-совсем никак?????
Добавлено: 2016-11-05 17:11
АвторRefrainЕсли вспомнить первую в жизни сигарету... Вам вкус уже тогда понравился? Или же вам приходилось себя приучать ко вкусу? Вы не морщились? Вы не сплевывали? Не со временем ли вы стали меньше морщиться и меньше сплевывать? Это вкус, к которому пришлось привыкать, абстинентный сидром заставил к нему привыкнуть)))
О вкусах спорят. Это только поговорка такая, что не спорят, а по факту - в реальной жизни спорят, уж не знаю, кто вам внушил, что не спорят
И ещё - из коммента "И еще - для инфы: связь курения и рака давным давно признана несостоявшейся." То есть, по вашему, то, что ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ заставляет человека кашлять, ну совсем-совсем никак не способствует раку лёгких?? Совсем-совсем никак?????
вкус первой папиросы (не сигареты в моем случае) мне очень понравился )) По поводу сплевывания, тут вы опять ошибаетесь, это не от вкуса а от гиперсаливации (никотин и смолы раздражают слюнные железы и те отвечают повышенной продукцией слюны). Так что у вас еще одно заблуждение.
По поводу споров о вкусах... без коментариев. Хотя.. один все же позволю. Спор имеет смысл только в случае когда можно что то доказать, объективно. А вкус дело субьективное, потому они и бессмысленны. Но если считаете иначе - дело ваше, бейтесь головой, лобная кость глядишь крепче станет. Правда на мозги это влияет плохо ))
По поводу рака и кашля.... Во первых, кто сказал что курение и кашель это зависимые факторы? Более того, если курильщик начинает кашлять - читайте выше, ему уже его здоровье не позволяет курить. И об этом я написал еще в первом ответе.
И еще, кто вам сказал что рак легких возникает от кашля? :))) Мнимая связь рака легких с курением (опять же для инфы) родилась первоначально на статистике (причем очень недобросовестно собранной), в последствии возникла у онкологов канцерогенная теория рака, которую активно пропагандировали населению, даже не удосужившись убедиться доказательствами. В последствии, годах эдак в 1988 - 1993 эту теорию окончательно развеяли как не состоявшуюся. И сейчас лично я не знаю ни одного онколога который воспринимает ее всерьез. Но малообразованные люди до сих пор трындят о том что никотин и смолы - канцерогены, и рак легких мол оттуда )))
Добавлено: 2016-11-05 17:11 ( Ред. 2016-11-05 17:11 )
Но почему слюни при курении не глотаются?)) Когда я вижу, что кто-то ест кисленькое, слюна тоже начинает выделяться больше обычного, и эти слюни я сглатываю. А при курении сплевываем - а всё потому что вкус ужасен))) Потому что со слюной смешалась всякая гадость, которую глотать не хочется. По крайней мере, в начале процесса привыкания.
"кто сказал что курение и кашель это зависимые факторы?" - вот тут я без комментариев))
"кто вам сказал что рак легких возникает от кашля?" Передергиваете. Рак легких возникает не от кашля, но и кашель и рак легких свидетельствуют об одном и том же: на лёгкие что-то подействовало деструктивно. И что же это могло быть?
"кто сказал что курение и кашель это зависимые факторы?" - вот тут я без комментариев))
"кто вам сказал что рак легких возникает от кашля?" Передергиваете. Рак легких возникает не от кашля, но и кашель и рак легких свидетельствуют об одном и том же: на лёгкие что-то подействовало деструктивно. И что же это могло быть?
Добавлено: 2016-11-05 17:11
вот по поводу этого
Прежде чем судить о причинах и механизмах возникновения, надо вначале знать о чем говорить. По вашим записям я вижу что знаний даже академических нет, не говоря о практических. Так что увы. Это из той же серии как баба Дуся на базаре ядерную физику пересказывает. Учите матчасть.
Произвольная цитата"кто вам сказал что рак легких возникает от кашля?" Передергиваете. Рак легких возникает не от кашля, но и кашель и рак легких свидетельствуют об одном и том же: на лёгкие что-то подействовало деструктивно. И что же это могло быть?
Прежде чем судить о причинах и механизмах возникновения, надо вначале знать о чем говорить. По вашим записям я вижу что знаний даже академических нет, не говоря о практических. Так что увы. Это из той же серии как баба Дуся на базаре ядерную физику пересказывает. Учите матчасть.
- В начало форума
- Болтушка
- Абстинентный синдром