Пользователей онлайн: 98
Не зарегистрированы?
РегистрацияЕсть ли порог у садиста?
Добавлено: 2016-06-21 10:06 ( Ред. 2016-06-21 10:06 )
АвторСэбияПроизвольная цитатаА все эти синяки, ссадины и прочая кровища на мазе - они как, добавляют вкуса? Разумеется.
Добавлять то добавляют, но все зависит от их количества и качества. Не все воспринимается вкусно.
Произвольная цитатаКак-то вот по следам мне Сэбия ближе)))) А "вдруг помрет" это не УК?)))))
1) Нет: в отношении "наелся" - и по количеству, и по качеству следов - порог насыщения у Сада будет только тогда, когда его "хотелка" наелась, в т.ч. - и со стороны его биохимии.
А вот относительно границы - см. п.2
2) "Вдруг помрёт" - это как раз и есть "включение башки", т.е. - осознание границы. Это не только "страх наказания", в т.ч. и УК - но и разумное понимания пределов, за которыми ожидаемые и предсказуемые последствия процесса - закономерно идут "в минус" и явно перевешивают "плюсы".
Добавлено: 2016-06-21 10:06
Получается у сада сытость = порог?
Добавлено: 2016-06-21 10:06 ( Ред. 2016-06-21 10:06 )
АвторГеллaОх, Док, ты меня запутал совсем.....
Получается у сада сытость = порог?
Именно "сытость", насыщение в процессе тематического межчеловечьего взаимодействия - порог для Сада.
Всё остальное - ограничения для него, т.е. - граница.
И именно наличие этой самой границы, способности к самоконтролю и самоограничению - как раз и отличает садиста консенсуального - от всяких разных сексуальных маньяков и прочих насильников.
Добавлено: 2016-06-21 10:06 ( Ред. 2016-06-21 10:06 )
АвторTangeyzer.........Произвольная цитатаКак-то вот по следам мне Сэбия ближе)))) А "вдруг помрет" это не УК?)))))
1) Нет: в отношении "наелся" - и по количеству, и по качеству следов - порог насыщения у Сада будет только тогда, когда его "хотелка" наелась, в т.ч. - и со стороны его биохимии.
А вот относительно границы - см. п.2
2) "Вдруг помрёт" - это как раз и есть "включение башки", т.е. - осознание границы. Это не только "страх наказания", в т.ч. и УК - но и разумное понимания пределов, за которыми ожидаемые и предсказуемые последствия процесса - закономерно идут "в минус" и явно перевешивают "плюсы".
а вот с первым...блин ... вот порю я порю и бац вижу то что мне уже не нравится, значит и пороть я в этом месте не буду...перейду в другое, не потому что наелась, а потому что просто мне не кайфово пороть там дальше..это что? не порог?
Добавлено: 2016-06-21 11:06 ( Ред. 2016-06-21 11:06 )
Произвольная цитата...вот порю я порю и бац вижу то что мне уже не нравится, значит и пороть я в этом месте не буду...перейду в другое, не потому что наелась, а потому что просто мне не кайфово пороть там дальше..это что? не порог?
Если вот этого уже не хочется, а хочется чего-то другого из имеющегося ассортимента в меню - это просто-напросто желание перемены блюд: гурмэ такое гурмэ.
А вот ежели уже ни кусочка больше не охота, даже и десерта сладенького на закуску - это всё, порог, финиш.
Добавлено: 2016-06-21 11:06
АвторTangeyzerПроизвольная цитата...вот порю я порю и бац вижу то что мне уже не нравится, значит и пороть я в этом месте не буду...перейду в другое, не потому что наелась, а потому что просто мне не кайфово пороть там дальше..это что? не порог?
Если вот этого уже не хочется, а хочется чего-то другого из имеющегося ассортимента в меню - это просто-напросто желание перемены блюд: гурмэ такое гурмэ.
А вот ежели уже ни кусочка больше не охота, даже и десерта сладенького на закуску - это всё, порог, финиш.
Добавлено: 2016-06-21 11:06
АвторTangeyzerПроизвольная цитата...вот порю я порю и бац вижу то что мне уже не нравится, значит и пороть я в этом месте не буду...перейду в другое, не потому что наелась, а потому что просто мне не кайфово пороть там дальше..это что? не порог?
Если вот этого уже не хочется, а хочется чего-то другого из имеющегося ассортимента в меню - это просто-напросто желание перемены блюд: гурмэ такое гурмэ.
А вот ежели уже ни кусочка больше не охота, даже и десерта сладенького на закуску - это всё, порог, финиш.
Мне казалось, порог (как болевой у маз) это скорее сила воздействия, а сытость это количество/качество и даже не всегда качество.
Можно и манной кашей нажраться и флоггом умахаться так что больше не охота.
Добавлено: 2016-06-21 12:06
Произвольная цитатаЧо это....охото!!)) мне хочется пороть именно это место еще...НО пороть его дальше мне будет не вкусно, потому что вид его не тот который мну хочется наблюдать...и чо поделать приходится переходить на другое. Получается вынужденная смена блюд.
Ну, как бы да...
"- Прошу прощения, но осетрина в меню у нас уже закончилась, так что с добавкой... Не желаете ли стерлядки вот?
- Ну, раз осетрины нет - пёс с тобой, давай две порции стерлядки в жульене... И ещё графинчик не забудь принести!"
-----------------------
Произвольная цитатаМне казалось, порог (как болевой у маз) это скорее сила воздействия, а сытость это количество/качество и даже не всегда качество.
Можно и манной кашей нажраться и флоггом умахаться так что больше не охота.
Как у маза болевой порог зависит не только от силы воздействия, но и много от чего ещё - "каждому мазу - свой девайс, своё воздействие, своя боль"(с),помнишь? - точно так же и у Сада: "порог насыщения" - определяется не исключительно количеством ударов тем или иным девайсом или, скажем, количеством пролитой кровищи.
"Ой мама! Капусточка, конечно, дело хорошее, но в доме нужно и мясные закуски держать!"(с)
Добавлено: 2016-06-23 19:06
Добавлено: 2016-06-23 19:06 ( Ред. 2016-06-23 20:06 )
АвторГеллaАааап))))
Чот прям так захотелось..... Помусолить пороги, сытости и табы садистские))))
А то все дыэс да дыэс.....
Мне вот хотелось бы думать, что они существуют(пороги).
Так же как и у мазов. Иначе чож садисты неудовлетворенные вечно что ли?
А потому- сытости, табы и БДРы с УКами нам в помощь)))помусолим, ничё...
Добавлено: 2016-06-23 19:06
АвторTangeyzerНемного доразжую...
Вот смотри...
Скажем, Сад маза порет. Для чего? Правильно: в первую голову - для удовлетворения собственных "хотелок", в т.ч. - и для получения "вкусноты" от самого процесса.
Когда же этот вкус - полноценный? Тоже правильно: когда и обратка от маза - ого-го!, и красиво всё получается, и полётно-легко идёт по процессу...
А все эти синяки, ссадины и прочая кровища на мазе - они как, добавляют вкуса? Разумеется.
И если Сад не "наелся" ещё в процессе, а мазу уже категорически бо-бо - то остановят садиста вовсе не эти самые следы на мазе - а нечто другое.
Разумное восприятие действительности.
В т.ч. - и статей УК.
Т.е. отключение "хотелки" - и включение мозгов.
А хотелка-то уже отключилась))
Добавлено: 2016-06-25 8:06 ( Ред. 2016-06-25 8:06 )
Произвольная цитатаПорог Садиста менее определён, чем у маза и напоминает линию горизонта, которая условно существует, но достичь её невозможно, поскольку по мере продвижения к ней она всё время отдаляется. У Садиста именно горизонт, а не порог...
Порог (горизонт) Сада гипотетичен: вряд ли он рискнёт достичь его в натуре, а рискнувший- вряд ли обнародует, потому что такая точка схода, как называют точку соединения на горизонте параллельных прямых в перспективе, будет, скорее всего, точкой летала для маза...
-------------------------
...порог- чётко обозначенная величина, слагаемая из конкретно- индивидуальной психофизической выносливости маза и некоторых наработанных им приёмов её повышения...
...
Как у реального маза есть индивидуальный порог, сытость и усталость- так они есть и у реального Сада. Скажем- на клубном сборище- Сад порет множество разнопорожных мазов, чередуя объекты, девайсы, приёмы и техники, силу воздействия, обратки, пори-не хочу, насытился и устал... однако своего личного порога не превысил и даже не достиг.
А хотелка-то уже отключилась))
НМПВ - О5 Вы, уважаемая Марта, чота путаете, проводите необусловленные параллели и сваливаете всё в одну навозную кучу: как квадратное - с солёным, так и пресловутый "порог" - с "хотелкой" и ограничением психофизиологических возможностей.
Доразжую.
Как известно, любой процесс в организме - обусловлен электрикой и биохимией.
Можно смело утверждать - естественно, несколько упрощая и примитивизируя для улучшения процесса всасывания и переваривания у почтеннейшей публики - что обсуждаемый "порог" - это такое состояние, когда одни электрохимические процессы - явно сменяются другими, значимо отличными от первых. И чаще всего - как и в обсуждаемом случае - мы имеем дело с истощением или резким снижением интенсивности одних процессов - и превалированием либо активацией других.
Поэтому - да, действительно.
У Сада - вследствие более сложной организации взаимосвязей и многоуровневости идущих электрохимических процессов - "порог" определить фактически несколько сложнее, а у маза - он выражен более чётко и диагностируется легче.
Но!
С обеих сторон - и у Сада, и у маза - при наступлении "порога", в той или иной степени, таки имеются:
- в "минусе":
а) активность симпатической части нервной системы;
бе) уровень адреналина, норадреналина, мелатонина, гамма-аминомасляной кислоты;
ве) высокочастотность бета- и гамма- волн и общая рассинхронизация ЭЭГ.
- в "плюсе":
гэ) активность парасимпатической части нервной системы;
дэ) уровень серотонина (в большей степени у Садов), дофамина и эндогенных опиатов (значительней у мазов), окситоцина;
йэ) превалирование альфа-ритма, появление медленноволновых "дельт", общая синхронизация и снижение амплитуды зубцов по ЭЭГ.
Образно говоря, весь вышеописанный "симптомокомплекс удовольствия" - очень похож на то состояние, которое человек испытывает от вкушения изысканно-гурманистых блюд - после довольно-таки жуткого голода.
Именно поэтому - любимый я прямо ассоциирую обсуждаемый здесь "порог" - с "насыщением" и "сытостью".
А не с "хотелками" мозговых насекомых - имеющими отношение больше к функциям высшей нервной деятельности...
И не с психофизиологической усталостью - характеризующейся совсем другим синдромокомплексом.
В-общем, никакие параллельные рельсы, сходящиеся в точку к горизонту, будто глазки к носу у кривокосенького зайчика - оне тут вофсе нипричом.
Добавлено: 2016-06-25 10:06
вкусно. вкусно. и сейчас вкусно. а вот ща уже как-то не оч.
и вот это не оч. а это просто не моё.
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Есть ли порог у садиста?