Речь о том, что если сравнивать садизм с едой - то логично что наступает насыщение.

Что такое игровой садизм? Может все таки сексуальный?

Дык это и есть порог! Порог, через который сам человек не может переступить. Называйте это по-разному. Порог, внутренний барьер и т.д. Та граница внутри человека, которую он не перейдет не потому, что не хочет, а потому, что не позволит этого себе (и именно из-за своей, как Вы говорите "разумности")! Мы говорим о ярко выраженных садистах, или о ярко выраженных Верхних? Просто садист - это понятие скорее психиатрическое, чем тематическое! Никогда не пойму тех, кто говорит, что ля них Тема - это жизнь! Либо они сами не понимают, что говорят, либо их надо сразу изолировать. Такое впечатление, что Верхние, для которых тема - это жизнь, так и мечтают все время - "кого-бы помучить"!))) Пипец!)) даже выродок Чикатило действовал с перерывами!.
Мое твердое мнение - если кто действительно "выраженный садист без всяких порогов", так таких надо отстреливать!)))))

А может, эротический?

Порог начинается там, где кончается удовольствие принимающей стороны.

оле, думаю у садиста вообще не бывает "стопкрана". Если он просто "Верх", тогда конечно. А садист - он же маньяк. Ему кричи-некричи - хватит. Он ведь всё равно не остановится...

Произвольная цитата

Мне доставляет удовольствие причинять боль. Боль, от которой наряду с возбуждением, текут слёзки и ниж испытывает определённый дискомфорт.

Спор ради спора?

Не совсем понятно, что именно вы вкладываете в словосочетание "удовольствие принимающей стороны" - слишком обширное и расплывчатое понятие.

Мой интерес ограничевается эротическим садизмом т.е., я не мучаю кошек, да и не только, по подворотням. Я не буду делать того, что реально не приятно человеку и/или это его не возбуждает.
Не о того, что я вся такая правильная (мне ближе rack чем ssc), просто ни отрицательная обратка, ни sub drop мне не нужны и, не потому что я такая ответственная, просто это не вкусно, лично мне не приятно.

Ну я садист. Ну не убиваю же. Просто подбираю мазохисток. Они тоже тащатся "от беспредела". Конец обоюдоприятный.

А как вот вы, предел беспредела определяете?
Можете предельно ясно разъяснить?

Какой интэресный тэмка.. Жаль раньше ее не видела.
Итак,начнем. Порога,как такового,у садиста нет. Я Вам больше скажу: нет его и у маза. И вот почему: порог это "функция" подсознания. При определенной работе с человеком,точнее с его мозгом,меняются восприятия и ощущения. Вот почему я всегда смеюсь,когда говорят,что в Теме с рождения,с раннего детства.. Тема - это приобретенное,она не дается с рождения,это не цвет глаз,да может быть ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ к тому или иному позиционированию,но приходят в Тему и "темачат" только после определенных изменений. Вот почему в Теме очень много людей с "обработанной" психикой(например бывших военных). К сожалению эти изменения необратимы,это как комната с множеством дверей: какую открыл - такую открыл,назад дороги нет.. Вот почему нельзя Ваниль тащить в тему: можно сломить психику,да так,что и Темой не ограничится.. Думаю Фрейд рассказал бы об этом лучше меня,но к сожалению мы не можем с ним поговорить,поскольку он несколько занят:)
Так вот О ПОРОГЕ: при правильном пси-воздействии его можно сдвинуть или вообще убрать. Пример из личного: я вообще не выношу причинение боли мне,в ответ мне сразу же возникает ответная реакция,но в определенный момент сексуального воздействия у меня боль не воспринимается как боль,а исключительно как наслаждение,но это только в определенный момент наисильнейшего возбуждения,до этого она по прежнему остается болью. Мое мнение,что наивысшее достижение садиста,когда он для своего маза становится чем то вроде наркоза,то есть только от его присутствия у того пропадает болевой порог. Вот перед таким я снимаю шляпу и не только ее. То есть теоретически предела нет.
Аналогично и с садизмом: порога насыщаемости нет,разве что "животный страх" в глазах жертвы. В начале своей "карьеры" садиста вполне может быть,голод попробовать все новое и удовлетворяться новинками в экшенах,но может наступить момент когда и все перепробовано и еще надо,вот это и есть садистский голод,и тут уже начинают сдерживать рамки БДР,УК,совесть..
По поводу маньяков,вот честно не вижу я разницы Тематиков с ними: те же изменения. И любой маньяк садист,но не всякий садист маньяк. Грань эта настолько зыбкая,что перейти ее можно даже не заметив этого. Достаточно того,что для простого обывателя мы все маньяки и извращенцы..
Вот как то так... Путано и непонятно,но уж как есть

Тема не может быть жизнью,это фанатизм и перебор.
Но вот интересно чем ваш то мозг отличается от мозга того самого Чикатилы,те же граммы ,те же молекулы.. И вы со своим "так таких надо отстреливать!",поверьте мало чем от него отличаетесь

Я ваще очень категорична И в основном все "пропускаю" через себя,и на все имею свое мнение. не важно правильное или нет,но мое,если есть желание можете переубедить,с удовольствием пообщаюсь на столь интересную тему;)
По поводу путано.. Я полночи не спала порог искала,отстаньте