Онлайн: 99

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 99

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Есть ли порог у садиста?

Добавлено: 2012-10-03 10:10 ( Ред. 2012-10-03 11:10 )

АвторSilin
Что мне делать я как нибудь и без ваших ЦУ разберусь. Могу лишь сказать,что Вы для "большинства людей с нормальными мозгами" мутант,которого нужно отстрелить. Так что все относительно. И вообще от мужчины одевающего женскую одежду можно ожидать чего угодно.
Очень "аргументированно" Вы тут ядом побрызгались!))))) И себя при этом, типа не забыли похвалить, причислив к "большинству людей с нормальными мозгами". Ну-ну, валяйте, пишите дальше, повеселюсь! В полемику больше вступать не буду, так что можете начинать свое "шоу одного актера"!

Добавлено: 2012-10-03 11:10 ( Ред. 2012-10-03 11:10 )

АвторOliaTransi
Очень "аргументированно" Вы тут ядом побрызгались!))))) И себя при этом, типа не забыли похвалить, причислив к "большинству людей с нормальными мозгами". Ну-ну, валяйте, пишите дальше, повеселюсь! В полемику больше вступать не буду, так что можете начинать свое "шоу одного актера"!
Что Вы? Каким ядом? Я же даже и не начинала,да и не собиралась. Я себя не просто хвалю,я себя вообще люблю причем взаимно

Добавлено: 2016-06-21 9:06

Аааап))))
Чот прям так захотелось..... Помусолить пороги, сытости и табы садистские))))
А то все дыэс да дыэс.....
Мне вот хотелось бы думать, что они существуют(пороги).
Так же как и у мазов. Иначе чож садисты неудовлетворенные вечно что ли?
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2016-06-21 9:06 ( Ред. 2016-06-21 9:06 )

Ладно - помусолим...

Во-первых: помним, что, исходя из определения, граница и порог - это разные по своей сути штуки.

Во-вторых: помним, что все люди - разные, вследствие чего и совершенно одинаково у всех с порогом садизма - быть никак не может.

В-третьих: помним, что, на самом деле, в качестве границ для садиста - будь он хоть из консенсуального садомазохизма, хоть из Темы - выступают не какие-то там размыто-аморфные и сугубо субъективные "принципы БДР в БДСМ", а вполне жёстко и чётко прописанные статьи УК.

Причиняю Добро

Добавлено: 2016-06-21 9:06

Ну а дозы всяких там адреналинов в кровь или визуальные границы допустимого (кровища,синяки, ссадины на мазе)... Порогом не могут быть?
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2016-06-21 9:06

АвторГеллa
Ну а дозы всяких там адреналинов в кровь или визуальные границы допустимого (кровища,синяки, ссадины на мазе)... Порогом не могут быть?


Гормональная "доза" - преимущественно да, продуктов симпатоадреналовой системы - у садиста и будет определять этот самый "порог".

А вот всякие следы повреждений на мазе - полагаю, совсем наоборот...

Причиняю Добро

Добавлено: 2016-06-21 10:06 ( Ред. 2016-06-21 10:06 )

Немного доразжую...

Вот смотри...

Скажем, Сад маза порет. Для чего? Правильно: в первую голову - для удовлетворения собственных "хотелок", в т.ч. - и для получения "вкусноты" от самого процесса.
Когда же этот вкус - полноценный? Тоже правильно: когда и обратка от маза - ого-го!, и красиво всё получается, и полётно-легко идёт по процессу...
А все эти синяки, ссадины и прочая кровища на мазе - они как, добавляют вкуса? Разумеется.

И если Сад не "наелся" ещё в процессе, а мазу уже категорически бо-бо - то остановят садиста вовсе не эти самые следы на мазе - а нечто другое.

Разумное восприятие действительности.
В т.ч. - и статей УК.
Т.е. отключение "хотелки" - и включение мозгов.


Причиняю Добро

Добавлено: 2016-06-21 10:06 ( Ред. 2016-06-21 10:06 )

Переварю, погоди....
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2016-06-21 10:06

АвторГеллa
Аааап))))
Чот прям так захотелось..... Помусолить пороги, сытости и табы садистские))))
А то все дыэс да дыэс.....
Мне вот хотелось бы думать, что они существуют(пороги).
Так же как и у мазов. Иначе чож садисты неудовлетворенные вечно что ли?

Произвольная цитата

Есть ли такой порог у выдающей стороны. Я говорю о садизме. Понятно, что садиста тематика может остановить 1. УК 2. Разумность 3. Стоп слово. Но будет ли это считаться порогом, то есть тем насыщением, после которого уже не хочется продолжать? Или это всё же некоторое ограничение своих желаний на уровне самозознания?



Порассуждать по условиям вопроса Оле))
Итак, если убрать УК,БДР, то в какой момент включатся мозги Представить если (гипотетически) такие условия, где есть на все готовые и счастливо ожидающие мазы, совершенно нет никакого УК и знать не знает никто про что такое БДР, то:
1. Я люблю следы и кровищу...но совершенно мне не доставит никакого удовольствия кровища от порки, там где она прям будет бежать..это сто процентов порог - ибо не вкайф. Я лучше сменю дислокацию порки на теле маза, если уж до такого будет доходить а мне все еще мало.
2. Нравится контроль дыхания, нравится топить и наблюдать все реакции маза ...но потеря сознания это тоже мой порог....приводить в сознание человека это не то что я хочу и страх- а вдруг помер тот еще порожище))

По моему личному восприятию это вот такие пороги....а так ли оно ХЗ
Кто сказал, что Я далека от идеала?! Это убогий идеал далёк от меня!

Добавлено: 2016-06-21 10:06

Произвольная цитата

А все эти синяки, ссадины и прочая кровища на мазе - они как, добавляют вкуса? Разумеется.


Добавлять то добавляют, но все зависит от их количества и качества. Не все воспринимается вкусно.
Кто сказал, что Я далека от идеала?! Это убогий идеал далёк от меня!

Добавлено: 2016-06-21 10:06

Как-то вот по следам мне Сэбия ближе))))
А "вдруг помрет" это не УК?)))))
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2016-06-21 10:06

АвторСэбия

Произвольная цитата

Есть ли такой порог у выдающей стороны. Я говорю о садизме. Понятно, что садиста тематика может остановить 1. УК 2. Разумность 3. Стоп слово. Но будет ли это считаться порогом, то есть тем насыщением, после которого уже не хочется продолжать? Или это всё же некоторое ограничение своих желаний на уровне самозознания?



Порассуждать по условиям вопроса Оле))
Итак, если убрать УК,БДР, то в какой момент включатся мозги Представить если (гипотетически) такие условия, где есть на все готовые и счастливо ожидающие мазы, совершенно нет никакого УК и знать не знает никто про что такое БДР, то:
1. Я люблю следы и кровищу...но совершенно мне не доставит никакого удовольствия кровища от порки, там где она прям будет бежать..это сто процентов порог - ибо не вкайф. Я лучше сменю дислокацию порки на теле маза, если уж до такого будет доходить а мне все еще мало.
2. Нравится контроль дыхания, нравится топить и наблюдать все реакции маза ...но потеря сознания это тоже мой порог....приводить в сознание человека это не то что я хочу и страх- а вдруг помер тот еще порожище))

По моему личному восприятию это вот такие пороги....а так ли оно ХЗ
Говоря конкретно, у оле в СТ-ке - сформулировано вовсе не так ==>

Произвольная цитата

Понятно, что садиста тематика может остановить
1. УК
2. Разумность
3. Стоп слово.
Но будет ли это считаться порогом, то есть тем насыщением, после которого уже не хочется продолжать? Или это всё же некоторое ограничение своих желаний на уровне самозознания?
Порог или ограничение?



А гипотетически рассматривать какого-то сферического коня в вакууме - как это предложили Вы, уважаемая Сэбия - это, на мой пристальный взгляд, занятие совершенно бесперспективное и, не побоюсь этого слова, абсолютно бессмысленное, мнда-с.
Причиняю Добро

Добавлено: 2016-06-21 10:06

АвторГеллa
Как-то вот по следам мне Сэбия ближе))))
А "вдруг помрет" это не УК?)))))
неа)) УК это страх наказания....даже если убрать вероятность наказания смерть как то не того
Кто сказал, что Я далека от идеала?! Это убогий идеал далёк от меня!