Пользователей онлайн: 306
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Давайте делится кто какие книжки прикольные нашол
Добавлено: 2012-02-29 0:02
оле, а кого лично Вы к литературным гениям причисляете? (любопытно стало))
"Счастья для всех! Даром! И пусть никто не уйдёт обиженным" (с)
Добавлено: 2012-02-29 0:02
АвторТочкаВы вообще читали, в какой теме отписываетесь? Речь шла о литературном творчестве. Чтоб писатель был еще и политически ангажирован... Ну разве что Мисиму вспомню.
Писатели - такие же люди... "Злые гении" среди них тоже встречаются...
Я Вам пример из политики привёл, т.к. писателя на этом поймать сложнее... Чтоб понять, что он за человек, поста на форуме будет не достаточно)
Добавлено: 2012-02-29 0:02
Вы читали последнюю книгу Уэльбека "Карта и территория"? Вот в ней сам Уэльбек пишет о себе, как об опустившемся писателе, которому надоело и описывает нижайшие недостатки: почесать грибковые ступни, ходить в грязной, обляпанной едой одежде, любить декабрь, потому что короткий день и можно не вставая опять лечь. Но у него не получилось опустить самого себя до уровня быдла. Потому что он гений и с гениями это не возможно по определению.
Добавлено: 2012-02-29 0:02 ( Ред. 2012-03-01 23:03 )
АвторВиледаоле, а кого лично Вы к литературным гениям причисляете? (любопытно стало))
Я от него просто улетаю.
Могу сидеть и часами размышлять над одной его фразой.
Ну и мой любимейший Ремарк. С ним тоже самое.
Можно много говорить о том, что Ремарк всегда придерживался одной канвы в своих произведениях.
У него постоянно кто-то болеет и кто-то кого-то спасает или не спасает.
Суть не в этом, суть в том, что у человека мыслей........ну просто завались. Причём таких, о которых тут тоже кто-то писал (выше).
То есть читаешь и удивляешься:
- А ведь я раньше об этом думал, почему же у меня не хватило ума записать всё это на бумагу и опубликовать?
)))
Да потому что это и есть дар божий. Видеть то, что видят все, но видеть остро, более чётко, видеть сердцем.
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2012-02-29 0:02
Произвольная цитатаЯ Вам пример из политики привёл, т.к. писателя на этом поймать сложнее...
Млять )) Серёжа, да кого Вы ловить то собрались?
Я реально растерялся ))))))))))
Такого непроходимого невежества я ещё не встречал.
Даже когда пьянствовал с алкашами безработными.
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2012-02-29 0:02 ( Ред. 2012-02-29 0:02 )
Ремарк - да... я Троске очень люблю.
а я Пелевина гением литературным считаю.
а я Пелевина гением литературным считаю.
"Счастья для всех! Даром! И пусть никто не уйдёт обиженным" (с)
Добавлено: 2012-02-29 0:02
АвторВиледаРемарк - да... я Троске очень люблю.
а я Пелевина гением литературным считаю.
Однако отрицать его талант бессмысленно.
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2012-02-29 0:02
АвторAnomaliaВы читали последнюю книгу Уэльбека "Карта и территория"? Вот в ней сам Уэльбек пишет о себе, как об опустившемся писателе, которому надоело и описывает нижайшие недостатки: почесать грибковые ступни, ходить в грязной, обляпанной едой одежде, любить декабрь, потому что короткий день и можно не вставая опять лечь. Но у него не получилось опустить самого себя до уровня быдла. Потому что он гений и с гениями это не возможно по определению.
Но, в принципе, опираться на попытку некоего писателя Х описать себя плохим, в которой он не упомянул ничего действительно плохого - значит либо заранее безоговорочно ему доверять, либо быть совершенно незнакомым с литературой.
Во множестве классических произведений самими писателями демонстрировался и "вскрывался" такой приём.
Я даже в детстве им пользовался, дабы девчёнку завоевать...
Вполне возможно что данный конкретный Х - действительно столь высокий человек... Но не имея информации о правдивости предоставленных сведений, на основании только им изложенной, пусть и в такой форме, информации, ничего о нём сказать нельзя, кроме того, что он не дурак.
Добавлено: 2012-02-29 0:02 ( Ред. 2012-02-29 0:02 )
оле, Булгакова засчитываем? ))) или эт токо я по наркоманам прусь?))
"Счастья для всех! Даром! И пусть никто не уйдёт обиженным" (с)
Добавлено: 2012-02-29 0:02
АвторВиледаоле, Булгакова засчитываем? ))) или эт токо я по наркоманам прусь?))
Михаил Афанасьевич это гений. Безусловно.
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2012-02-29 0:02
АвторолеЯ не люблю Пелевина. Считаю его наркоманом. )))
Однако отрицать его талант бессмысленно.
Так гений Пелевин, или нет?
Добавлено: 2012-02-29 0:02
Сергей, в принципе понятен ход Ваших мыслей. Просто Вы подобрали не подходящее слово.
Быдло это в первую очередь "кусок толпы", т.е. существо не имеющее своей точки зрения, своего мнения, лишённое индивидуальности. Гений может быть злодеем, моральным уродом, да практически кем угодно. Но быдлом он просто не может быть.
ИМНХО.
Быдло это в первую очередь "кусок толпы", т.е. существо не имеющее своей точки зрения, своего мнения, лишённое индивидуальности. Гений может быть злодеем, моральным уродом, да практически кем угодно. Но быдлом он просто не может быть.
ИМНХО.
Всё вышесказанное является моим мнением и не претендует на звание истины.
Добавлено: 2012-02-29 0:02
АвторСапсанСергей, в принципе понятен ход Ваших мыслей. Просто Вы подобрали не подходящее слово.
Быдло это в первую очередь "кусок толпы", т.е. существо не имеющее своей точки зрения, своего мнения, лишённое индивидуальности. Гений может быть злодеем, моральным уродом, да практически кем угодно. Но быдлом он просто не может быть.
ИМНХО.
- В начало форума
- Болтушка
- Давайте делится кто какие книжки прикольные нашол